Постанова
від 08.02.2012 по справі 1170/2а-3022/11
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

08 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-3022/11

Кіровоградський окружни й адміністративний суд, в скл аді:

головуючого - судді Хильк о Л.І.,

при секретарі судового зас ідання - Бабіч О.В.,

за участю представників:

позивача - Лук' янчук П. П.

відповідача - Карпушев Д .О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у місті Кі ровограді адміністративну с праву за позовом Олександрій ського учбово-виробничого пі дприємства Українського тов ариства сліпих до Олександрі йської об' єднаної державно ї податкової інспекції, трет я особа: Головне управління Д ержавного казначейства Укра їни в Кіровоградській област і, про скасування податковог о повідомлення-рішення та зо бов' язання вчинити певні ді ї, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 11, 71, 86, 94, 158 - 163, 186, 254 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд , -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позо в Олександрійського учбово-в иробничого підприємства Укр аїнського товариства сліпих до Олександрійської об' єдн аної державної податкової ін спекції, третя особа: Головне управління Державного казна чейства України в Кіровоград ській області у частині скас ування податкового повідомл ення-рішення Олександрійськ ої об' єднаної державної под аткової інспекції №0000212330/0 від 03 .11.2010 року - задовольнити част ково.

2. Визнати протиправним та с касувати податкове повідомл ення-рішення Олександрійськ ої об'єднаної державної пода ткової інспекції №0000212330/0 від 03.11. 2010 року.

3. Закрити провадження у спр аві за адміністративним позо вом Олександрійського учбов о-виробничого підприємства У країнського товариства сліп их до Олександрійської об' є днаної державної податкової інспекції, третя особа: Голов не управління Державного каз начейства України в Кіровогр адській області в частині зо бов' язання Олександрійськ ої об' єднаної державної под аткової інспекції подати в у становленому порядку до Голо вного управління державного казначейства України в Кіро воградській області висновк у про бюджетне відшкодування з податку на додану вартість Олександрійському Олександ рійському учбово-виробничом у підприємству Українського товариства сліпих на суму 24 8 44,00 грн..

4. Роз' яснити позивачу, що п овторне звернення до адмініс тративного суду з тією самою позовною вимогою, а саме: зоб ов' язання Олександрійсько ї об' єднаної державної пода ткової інспекції подати в ус тановленому порядку до Голов ного управління державного к азначейства України в Кірово градській області висновку п ро бюджетне відшкодування з податку на додану вартість О лександрійському учбово-вир обничому підприємству Украї нського товариства сліпих н а суму 24 844,00 грн. - не допускаєть ся.

3. Роз' яснити позивачу, що р озгляд позовної вимоги, а сам е: зобов' язання Олександрі йської об' єднаної державно ї податкової інспекції подат и в установленому порядку до Головного управління держав ного казначейства України в Кіровоградській області вис новку про бюджетне відшкодув ання з податку на додану варт ість Олександрійському учбо во-виробничому підприємству Українського товариства слі пих - є вимогою про встановл ення факту, що має юридичне зн ачення та цю вимогу не належи ть розглядати у порядку адмі ністративного судочинства.

4. Роз' яснити позивачу, що п озовна вимога про встановлен ня факту, що має юридичне знач ення відноситься до цивільно ї юрисдикції та може розгляд атися у порядку цивільного с удочинства.

Постанова суду набирає зак онної сили в порядку та строк и, передбачені ст. 254 КАС Україн и.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду через Кіровоград ський окружний адміністрати вний суд шляхом подачі апеля ційної скарги в 10-денний стро к з дня її оголошення. У разі з астосування судом частини тр етьої статті 160 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, а також прийняття поста нови у письмовому провадженн і, апеляційна скарга подаєть ся в 10-денний строк з дня отри мання копії постанови.

Повний текст постанови буд е виготовлено 13.02.2012 року.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.02.2012
Оприлюднено27.02.2012
Номер документу21579987
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1170/2а-3022/11

Ухвала від 11.04.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Нечитайло О.М.

Ухвала від 22.03.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Нечитайло О.М.

Постанова від 08.02.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

Постанова від 08.02.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні