Постанова
від 02.02.2012 по справі 2а-12665/11/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



  

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018,  м. Львів,  вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

02 лютого 2012 р.                                                                                    № 2а-12665/11/1370  

Львівський окружний адміністративний суд  у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Падляк О.І.

за участю:

представника позивача –Гуліна Ю.О.

представник відповідача –Тістечка Ю.Я.

розглянувши у відкритому судовому з асіданні у місті Львові справу за адміністративним позовом ТзОВ "ВП "Укрзахідавтоспецмаш" до ДПІ у Жовківському районі про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

       ТзОВ "ВП "Укрзахідавтоспецмаш" звернулось до суду з адміністративним позовом до ДПІ у Жовківському районі про скасування податкового повідомлення-рішення №697/23-0/13798 від 19.10.2011 року та податкового повідомлення-рішення №698/23-0/13798 від 19.10.2011 року.

      Позовні вимоги мотивує тим, що висновок ДПІ у Жовківському районі Львівської області стосовно недійсності (нікчемності) правочинів, укладених між ТзОВ ”ВП ”Укрзахідавтоспецмаш” та ПП ”Спецпостачсервіс”, ПП ”Воллі” за період з 30.08.08 по 30.08.11 безпідставний, оскільки вищевказані правочини укладені з дотриманням усіх вимог , передбачених Цивільним законодавством (ст.203 ЦК України), з додержанням обов‘язкових умов дійсності правочину , з волевиявленням сторін , зміст цих правочинів не суперечить актам цивільного законодавства , договори мають печатки підприємств та підписи уповноважених осіб, сторін за договором, які мають необхідний об‘єм цивільної право-дієздатності ,  тому у будь-якому випадку такі правочини створюють реальне настання правових наслідків , обумовлених ними.   

      Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з мотивів викладених у позовій заяві.

      Представник відповідача проти позову заперечив, посилався на факти, виявлені документальною позаплановою виїзною перевіркою ТзОВ „ВП”Укрзахідавтоспецмаш" (акт перевірки від 03.10.11 № 1335/23-0/33169349), матеріали  перевірки ПП “Спецпостачсервіс”, проведеної ДПІ у  Франківському районі м. Львова (акт перевірки від 06.07.2011 № 1062/23-2/32327359),та матеріали перевірки ПП “Воллі” , проведеної ДПІ у  Франківському районі м. Львова (акт перевірки від від 13.09.2011 №62/23-4/34029609), вважав, що висновки акту перевірки є правомірними, просив в задоволенні позовних вимог відмовити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача та представника відповідача, оцінивши докази, які мають значення для справи, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити з огляду на наступне.

       На підставі направлення від 16.09.2011 №606/23-0 виданого ДПІ у Жовківському районі Львівської області, наказу ДПІ у Жовківському  районі від 15.09.2011року №582 та на виконання постанови слідчого від 02.09.2011 року по кримінальній справі № 139-0342 проведена документальна позапланова виїзна перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Укрзахідавтоспецмаш»з питань взаєморозрахунків з ПП “Спецпостачсервіс” (код ЄДРПОУ 32327359), ПП “Гравітон-Інвест” (код ЄДРПОУ 36538205), ПП “Перфектбуд”(код ЄДРПОУ 36609674), ПП “Наша справа плюс” (код ЄДРПОУ 30338201) за період з 30.08.2008 по 30.08.2011 року та з питань взаєморозрахунків з ПП «Воллі»(код ЄДРПОУ 34029609) за червень 2011 року.    

       Відповідно до  пп.4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону України від 28.12.1994 № 334/94-ВР “Про оподаткування прибутку підприємств”  валовий дохід включає загальні доходи від продажу товарів (робіт, послуг), у тому числі допоміжних та обслуговуючих виробництв, що не мають статусу юридичної особи, а також доходи від продажу цінних паперів, деривативів, іпотечних сертифікатів участі, іпотечних сертифікатів з фіксованою дохідністю, сертифікатів фондів операцій з нерухомістю.

          Згідно п.1.31 ст.1 цього ж Закону, продаж товарів –будь-які операції, що здійснюються згідно з договорами купівлі-продажу, міни, поставки та іншими цивільно-правовими договорами, які передбачають передачу прав власності на такі товари за плату або компенсацію, незалежно від строків її надання, а також операції з безоплатного надання товарів.

      В  порушення п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України від 28.12.1994 № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» перевіркою встановлено завищення ТзОВ «ВП  «Укрзахідавтоспецмаш»скоригованого валового доходу за рахунок відображення доходу від продажу по безтоварних операціях на суму 98 391,06грн., в тому числі за 3 кв. 2010 року на суму 98 391,06грн..

      ТзОВ “ВП “Укрзахідавтоспецмаш” придбало  у ПП “Спецпостачсервіс” товаро-матеріальні цінності на загальну суму 113425,40грн. ( в т.ч. ПДВ 18904,23 грн), що підтверджується  накладними на прихід товару:

      В ході перевірки встановлено, що ДПІ у  Франківському районі м. Львова проведено документальну позапланову виїзну перевірку ПП “Спецпостачсервіс” (код за ЄДРПОУ 32327359) з питань дотримання податкового та валютного законодавства за період з 01.01.2010р.по 01.05.2011р.За результатами перевірки складено акт від 06.07.2011   № 1062/23-2/32327359.

      Перевіркою встановлено відсутність поставок товарів та укладення угод з метою настання реальних наслідків, а саме, - відсутність фактичної господарської діяльності та нікчемність правочинів. В зв'язку з тим, що угоди поставки є нікчемними, нікчемний правочин є недійсним в силу закону, такий нікчемний правочин не створює інших юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю.

      Для здійснення господарської діяльності ПП “Спецпостачсервіс” не мало власних офісних, виробничих приміщень, земельних ділянок, транспортних засобів, про що свідчать дані декларацій з податку на прибуток за період з 01.01.2010р. по 01.05.2011р. ( у 2011р звітність не подавалась ) та дані додатку К1 до декларації з податку на прибуток, який поданий з нульовими показниками.      

       Згідно даних поданого звіту по комунальному податку підприємством до ДПІ у Франківському районі м. Львова  загальна чисельність  працюючих у  ПП “Спецпостачсервіс”   становить 0.

       Відповідно до бази даних ДПС, податкової звітності, Системою автоматизованого співставлення в розрізі контрагентів на рівні ДПА України  ПП “Спецпостачсервіс”  та його контрагентів встановлено проведення транзитних фінансових потоків, спрямованих на здійснення операцій надання податкової вигоди переважно з контрагентами, які не виконують свої податкові зобов'язання, зокрема,  у випадках, коли  операцій здійснюються  через посередників з метою штучного формування валових витрат та податкового кредиту.

Фінансово-господарська діяльність ПП “Спецпостачсервіс”  здійснюється поза межами правового поля. Фінансово-господарські взаємовідносини між ПП “Спецпостачсервіс” та контрагентами є такими, що вчинено без наміру створення правових наслідків, які обумовлювались цими правочинами (ст. 234 Цивільного Кодексу України (ЦКУ)).

      Враховуючи вищенаведене - усі операції купівлі-продажу з ПП “Спецпостачсервіс”  не спричиняють реального настання правових наслідків, а отже  - є нікчемними по ланцюгу до „вигодонабувача”.

      В періоді, за який проводилась перевірка, встановлено, що ПП «Спецпостачсервіс»було задіяно в ланцюгу безтоварних операцій. Даним актом не підтверджено реалізацію ПП “Спецпостачсервіс”  товару покупцям, в.ч. ТзОВ “ВП “Укрзахідавтоспецмаш” за липень 2010, серпень 2010р. та вересень 2010 року.

      Згідно документів, представлених до перевірки, товари придбані в ПП “Спецпостачсервіс” були реалізовані  наступним СГД :

1.ВАТ «Шепетівський деревообробний комбінат», за видатковою накладною від 20.07.2010 року №РН-0000067 реалізовано ремкомплект гідроциліндра нахилу в к-сті 2 шт. за ціною 91,67грн. та ремкомплект гідроциліндра підйому в к-сті 1 шт. за ціною 175,00грн. на загальну суму 430,00грн. в т.ч.ПДВ 71,66грн. .  Податкова накладна від 19.07.2010 року №4090000233 на суму 430,00грн. в. т.ч.ПДВ 71,66грн. До перевірки не представлено жодних документів, які підтверджують факт переміщення даного товару,тобто відсутнє доручення та інформація про особу, яка отримувала даний товар.

      Взаємовідносини між ТЗОВ «ВП «Укрзахідавтоспецмаш»та ВАТ «Шепетівський деревообробний комбінат»(код ЄДРПОУ 00273945)  відбувались на підставі усної домовленості (договір в паперовому вигляді до перевірки не надавався).

2.ПП Комерційне підприємство «Карат-РТІ»(код ЄДРПОУ 31650513), за видатковою накладною від 27.07.2010 року №РН-0000071 реалізовано реверс ходу навантажувача UN-053 в к-сті 1 шт. за ціною 2629,17грн. на загальну суму 3155,00грн. в т.ч.ПДВ 525,83грн.  Податкова накладна від 19.07.2010 року №4090000234 на суму 3335,00грн. в. т.ч.ПДВ 555,83грн.

       Взаємовідносини між ТЗОВ «ВП «Укрзахідавтоспецмаш»та ПП Комерційне підприємство «Карат-РТІ»(код ЄДРПОУ 31650513) відбувались на підставі усної домовленості (договір в паперовому вигляді до перевірки не надавався).

3.ТОВ «ЛК Юкрейн Груп»(код ЄДРПОУ 34978101), за видатковою накладною від 12.08.2010 року №РН-0000076 реалізовано ніж в к-сті 2шт. за ціною 2450,00грн.,гайка в к-сті 14шт. за ціною 11,04грн., болт в к-сті 14шт. за ціною 8,00грн. на загальну суму 6199,87грн. в т.ч.ПДВ 1033,31грн.  Податкова накладна від 19.07.2010 року №4090000235 на суму 6199,87грн. в. т.ч.ПДВ 1033,31грн.

       Взаємовідносини між ТЗОВ «ВП «Укрзахідавтоспецмаш»та ТОВ «ЛК Юкрейн Груп»(код ЄДРПОУ 34978101) відбувались на підставі усної домовленості (договір в паперовому вигляді до перевірки не надавався).

4.На підставі угоди №130/08-010/ЗЧ від 03.08.2010р. з ТзОВ «Форте Груп ЛТД»(код ЄДРПОУ 34519702), надалі «Покупець»: ТзОВ «ВП «Укрзахідавтоспецмаш»реалізовано ТзОВ «Форте Груп ЛТД»за видатковою накладною від 03.08.2010 року №РН-0000085  мобільну рампу в к-сті 1шт. за ціною 83250,00грн. на загальну суму 99900,00грн. в т.ч.ПДВ 16650,00грн.  Податкова накладна від 03.08.2010 року №4090000387 на суму 99900,00грн. в. т.ч.ПДВ 16650,00грн. Розрахунки  за реалізований товар не проводились. Згідно оборотно –сальдових відомостей по рах.361 «Розрахунки з вітчизняними покупцями»з ТзОВ «Форте Груп ЛТД»станом на 30.08.2011 року заборгованість складає Дт –1508853,01грн..        

5.ТзОВ «Дніпропетровський завод стінових матеріалів»(код ЄДРПОУ 32172874), за видатковою накладною від 25.08.2010 року №РН-0000080 реалізовано кардан задній в зборі (карб.) 40814-4618015зч в кількості 1шт. за ціною 696,00грн. на загальну суму 835,20грн. в т.ч.ПДВ 139,20грн.  Податкова накладна від 19.08.2010 року №4090000308 на суму 835,20грн. в. т.ч. ПДВ 139,20грн.

         Взаємовідносини між ТЗОВ «ВП «Укрзахідавтоспецмаш»та ТзОВ «Дніпропетровський завод стінових матеріалів»(код ЄДРПОУ 32172874),  відбувались на підставі усної домовленості (договір в паперовому вигляді до перевірки не надавався).

6.ПП ОСОБА_5 (код відсутній), за видатковою накладною від 01.09.2010 року №РН-0000080 реалізовано фільтр трансмісійний  на загальну суму 1590,00грн. в т.ч.ПДВ 265,00грн.  Податкова накладна від 01.09.2010 року №4090000343 на суму 1590,0грн. в. т.ч.ПДВ 265,00грн.

        Взаємовідносини між ТЗОВ «ВП «Укрзахідавтоспецмаш»та ПП ОСОБА_5  відбувались на підставі усної домовленості (договір в паперовому вигляді до перевірки не надавався). Розрахунки  за реалізований товар не проводились.

7.Згідно оборотно –сальдових відомостей по рах.361 «Розрахунки з вітчизняними покупцями»з ПП ОСОБА_5 станом на 30.08.2011 року заборгованість складає Дт -1590,00грн.        

        На підставі угоди №1 У від 09.08.2010р. з ПАТ “Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія “Укртатнафта” (код ЄДРПОУ 00152307), надалі «Покупець»: ТзОВ «ВП «Укрзахідавтоспецмаш»реалізовано ПАТ “Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта»(код ЄДРПОУ 00152307) за видатковою накладною від 26.08.2010 року №РН-0000079  кардан задній в зборі (диз) 40810-618015 зч в к-сті 1шт. за ціною 714,00грн. на загальну суму 856,80грн. в т.ч.ПДВ 142,80грн.  Податкова накладна від 19.08.2010 року №4090000309 на суму 24521,16грн. в. т.ч.ПДВ 4086,86грн.(в тому числі сума 856,80грн.)

        Згідно оборотно –сальдових відомостей по рах.361 «Розрахунки з вітчизняними покупцями»з ПАТ «транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта»(код ЄДРПОУ 00152307) станом на 30.08.2011 року заборгованість відсутня.        

8.ТзОВ «РУ-Компані»(код ЄДРПОУ 31285532), за видатковою накладною від 22.10.2010 року №РН-0000097 реалізовано соленоїд в к-сті 1шт. за ціною 4252,00грн. на загальну суму 5102,40грн. в т.ч.ПДВ 850,40грн.  Податкова накладна від 09.09.2010 №409000383 на суму 7147,20грн. в т.ч.ПДВ на суму 1191,20грн.

        Взаємовідносини між ТЗОВ «ВП «Укрзахідавтоспецмаш»та ТзОВ «РУ-Компані»(код ЄДРПОУ 31285532),  відбувались на підставі Договору №10-01/28-2 від 28.04.2010.

Розрахунки  за реалізований товар проводились  шляхом перерахунку коштів на розрахунковий рахунок: платіжне доручення №917 від 09.09.2010р.на суму 7147,20грн.

Згідно оборотно –сальдових відомостей по рах.361 «Розрахунки з вітчизняними покупцями»з ТзОВ «РУ-Компані»(код ЄДРПОУ 31285532) станом на 30.08.2011 року заборгованість складає Дт –1199,88грн.        

        Слід зазначити, що до перевірки не представлено жодних документів, які підтверджують факт переміщення даних товарів, на ТзОВ «ВП «Укрзахідавтоспецмаш»відсутнє доручення та інформація про особу, яка отримувала даний товар, факт реалізації даного товару не підтверджено.

        Виходячи з вищенаведеного не підтверджено факт отримання ТзОВ «ВП  «Укрзахідавтоспецмаш» товарів від ПП «Спецпостачсервіс», внаслідок чого неможливо підтвердити факт відвантаження товару у періоді з 01.07.2008 по 30.09.2008 року  покупцям . Оскільки відсутні товари (роботи, послуги) по факту придбання, відповідно відсутній продаж товару.

        Таким чином, у ТзОВ «ВП  «Укрзахідавтоспецмаш» відсутні об'єкти, які підпадають під визначення ст. 4 Закону України від 28.121994 № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств»(зі змінами та доповненнями, в редакції Закону від 22.07.1997 № 283/97-ВР)

        Перевіркою повноти визначення валових витрат за період з 30.08.2008 по 30.06.2011  встановлено їх завищення всього у сумі 383 240,57грн., у тому числі за 3 квартал 2010 року в сумі 382 018,57 грн., за 2 квартал 2011р. в сумі 1222,00грн.(в частині амортизації)

       Як передбачено п.5.1.ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»№ 283/97-ВР від 22.05.1997року (із змінами і доповненнями) валові витрати виробництва та обігу (далі - валові витрати) - сума будь-яких витрат платника податку у грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, здійснюваних як компенсація вартості товарів (робіт, послуг), які придбаваються (виготовляються) таким платником податку для їх подальшого використання у власній господарській діяльності.

        Господарська діяльність відповідно до 1.32.ст.1 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»№ 283/97-ВР від 22.05.1997року (із змінами і доповненнями)- це будь-яка діяльність особи, направлена на отримання доходу в грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, у разі коли безпосередня участь такої особи в організації такої діяльності є регулярною, постійною та суттєвою. Під безпосередньою участю слід розуміти зазначену діяльність особи через свої постійні представництва, філіали, відділення, інші відокремлені підрозділи, а також через довірену особу, агента або будь-яку іншу особу, яка діє від імені та на користь першої особи.

        Відповідно п.п.5.2.1.п.5.2.ст 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»№ 283/97-ВР від 22.05.1997року (із змінами і доповненнями) До складу валових витрат включаються: суми будь-яких витрат, сплачених (нарахованих) протягом звітного періоду у зв'язку з підготовкою, організацією, веденням виробництва, продажем продукції (робіт, послуг) і охороною праці, у тому числі витрати з придбання електричної енергії (включаючи реактивну), з урахуванням обмежень, установлених пунктами 5.3 - 5.7 цієї статті.

Згідно з пп.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” від 22.05.97р. №283/97-ВР (змінами та доповненнями), не належать до складу валових витрат будь-які витрати, не підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими документами, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення податкового обліку.

        В порушення п. 5.1, п.п. 5.2.1 п. 5.2 , п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України від 28.12.1994 № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств»(зі змінами та доповненнями, в редакції Закону від 22.07.1997 № 283/97-ВР) ТзОВ “ВП Укрзахідавтоспецмаш” завищено валові витрати із придбання товарів від ПП «Спецпостачсервіс»всі операції з купівлі-продажу якого спрямовані на здійснення операцій з надання податкової вигоди контрагентам з метою штучного формування податкового кредиту та валових витрат підприємтсва на суму  382 018,57  грн., в тому числі за   3 кв.2010 року в сумі 382018,57грн.

В ході перевірки  встановлено віднесення ТзОВ «ВП  «Укрзахідавтоспецмаш» до складу валових витрат (код рядка 04.1 декларації з податку на прибуток підприємств) витрати по взаєморозрахунках з ПП «Спецпостачсервіс»яким порушено ст.228 ЦК України щодо укладення правочинів, які суперечать моральним засадам суспільства а також порушують публічний порядок, спрямований на заволодіння майном держави,   всі операції з купівлі-продажу яких є нікчемними і спрямовані на здійснення операцій з надання податкової вигоди контрагентам з метою штучного формування податкового кредиту та валових витрат підприємства,  а саме: до 3-го кварталу 2010 року віднесено витрати по придбанню ТМЦ від ПП «Спецпостачсервіс»(код за ЄДРПОУ 32327359) в сумі 382018,57грн.

       Перевіркою повноти визначення амортизаційних відрахувань за період з 30.08.2008 по 30.06.2011  встановлено їх завищення всього у сумі 2369,97 грн., в тому числі за IV квартал 2010 року в сумі 349,60 грн., за I квартал 2011 року в сумі 798,59 грн., за  II  квартал 2011 року в сумі 1221,78.

       Перевіркою відображених у рядку 07 Декларацій «Сума амортизаційних відрахувань»показників за період з 30.08.2008 по 31.03.2011 в сумі 2479726 грн. та показників, які відображені у рядку 06.1 ЗВ, 06.2 АВ  декларації з податку на прибуток підприємства за ІІ квартал 2011року в сумі 159777грн. встановлено, що  ТзОВ «ВП  «Укрзахідавтоспецмаш» використовував у господарській діяльності  основні фонди 1,2,3 та 4 групи.

       На порушення  пп.8.1.1, пп.8.1.2 п.8.1 ст.8 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»у редакції  від 22.05.1997 № 283/97-ВР із змінами та доповненнями та порушення п.144.1 ст.144, п.146.1, п.146.2, п.146.3 ст.146 Податкового Кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI,  ТзОВ «ВП  «Укрзахідавтоспецмаш»  завищено нараховану суму амортизації на 2369,97 грн., в тому числі за IV квартал 2010 року в сумі 349,60 грн., за I квартал 2011 року в сумі 798,59 грн., за  II  квартал 2011 року в сумі 1221,78.

Відповідно до п.п. 8.1.2 п.8.1 ст. 8 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»у редакції  від 22.05.1997 № 283/97-ВР із змінами та доповненнями амортизації підлягають витрати на:

- придбання основних фондів та нематеріальних активів для власного виробничого використання, включаючи витрати на придбання племінної худоби та придбання, закладення і вирощування багаторічних насаджень до початку плодоношення;

- самостійне виготовлення основних фондів для власних виробничих потреб, включаючи витрати на виплату заробітної плати працівникам, які були зайняті на виготовленні таких основних фондів;

- проведення всіх видів ремонту, реконструкції, модернізації та інших видів поліпшення основних фондів.

        Згідно п.144.1 ст.144  Податкового Кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI, - амортизації підлягають: витрати на придбання основних засобів, нематеріальних активів та довгострокових біологічних активів для використання в господарській діяльності; витрати на самостійне виготовлення основних засобів вирощування довгострокових біологічних активів для використання в господарській діяльності, в тому числі витрати на оплату заробітної плати працівникам, які були зайняті на виготовленні таких основних засобів; витрати на проведення ремонту,реконструкції, модернізації та інших видів поліпшення основних засобів, що перевищують 10 відсотків сукупної балансової вартості всіх груп основних засобів, що підлягають амортизації,на початок звітного року; витрати на капітальне поліпшення землі, не пов»язане з будівництвом…; капітальні інвестиції, отримані платником податку з бюджету, у вигляді цільового фінансування на придбання об»єкта інвестування (основного засобу, нематеріального активу) за умови визначення доходів пропорційно сумі нарахованої амортизації по такому об»єкту відповідно до положень підпункту 137.2.1 п.137.2 ст.137 цього Кодексу; сума переоцінки вартості основних засобів, проведеної відповідно до ст..146 цього Кодексу; вартість безоплатно отриманих об»єктів енергопостачання, газо і теплопостачання, водопостачання …

        Відповідно до 146.1 ст.146  Податкового Кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI, - облік вартості, яка амортизується, ведеться за кожним об»єктом, що входить до складу окремої групи основних засобів, у тому числі вартість ремонту, поліпшення таких засобів, отриманих безоплатно або наданих в оперативний лізинг (оренду), як окремий об»єкт амортизації.

        Пунктом 146.2 ПКУ передбачено, що амортизація об»єкта основних засобів нараховується протягом строку корисного використання об»єкта, установленого платником податку, але не менше мінімально допустимого строку, встановленого п.145.1 ст.145 цього Кодексу, помісячно, починаючи з місяця, що наступає за місяцем введення об»єкта основних засобів в експлуатацію і зупиняється на період його реконструкції, модернізації,добудови, дообладнання, консервації та інших видів поліпшення та консервації.

        Пунктом 146.3 ПКУ передбачено, - амортизаційні відрахування розрахункового кварталу за кожним об»єктом основних засобів визначаються як сума амортизаційних відрахувань за три місяці розрахункового кварталу, обчислених із застосуванням обраного платником податку методу нарахування амортизації відповідно до кожної групи основних засобів.

        Враховуючи вищевикладене, в порушення  пп.8.1.1, пп.8.1.2 п.8.1 ст.8 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»у редакції  від 22.05.1997 № 283/97-ВР із змінами та доповненнями  ТзОВ «ВП  «Укрзахідавтоспецмаш»  завищено нараховану суму амортизації на 1148,19 грн., в тому числі за IV квартал 2010 року в сумі 349,60 грн., за I квартал 2011 року в сумі 798,59 грн. та порушення п.144.1 ст.144, п.146.1, п.146.2, п.146.3 ст.146 Податкового Кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI,  ТзОВ «ВП  «Укрзахідавтоспецмаш»  завищено нараховану суму амортизації за  II  квартал 2011 року в сумі 1221,78.

        Відповідно до ст. 215 ЦК України від 16.01.2003 року № 435 –IV зі змінами та доповненнями недійсним є правочин,  якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається. Пунктом 1 ст. 203 ЦК України від 16.01.2003 року № 435 –IV зі змінами та доповненнями зазначено, що зміст правочину не може суперечити, зокрема, моральним засадам суспільства.

        З урахуванням того, що відповідно до ст. 228 ЦК України правочин, учинений з метою, яка завідомо суперечить інтересам держави і суспільства, водночас є таким, що порушує публічний порядок, а отже, —нікчемним.

        В ході перевірки не підтверджено наявність поставок товарів (послуг), що свідчить про те, що правочини між ПП «Спецпостачсервіс»та підприємствами покупцями та постачальниками здійснені без мети настання реальних наслідків. Отже, зазначені правочини відповідно до ч. 1, 2   ст.215, ч. 5 ст.203 Цивільного кодексу України є нікчемним, і в силу ст.216 Цивільного кодексу України не створюють  юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з їх недійсністю.

        Враховуючи викладене у ПП “Спецпостачсервіс”  відсутні об'єкти, які підпадають під визначення ст.3, ст.4, ст. 7 Закону України “Про податок на додану вартість“ № 168/97- ВР від 03.04.1997 із змінами та доповненнями. Дані, наведені в декларації  про податок на додану вартість  про обсяги поставок, податкове зобов'язання в загальні й сумі 1 061 270грн. з 01.04.10р. по 31.08.10р. –не є дійсними, в тому числі  з ТОВ «ВП «Укрзахідавтоспецмаш»

        За вересень 2010 року декларація подана з нульовими показниками.

Загальна сума ПДВ, по операціях, що  є нікчемними, вчинених ТЗОВ «ВП «Укрзахідавтоспецмаш»та ПП «Спецпостачсервіс», становить  85298,53 грн.

       Нормами п.п. 7.4.1. п. 7.4 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 року №168/97-ВР “Про податок на додану вартість”, зі змінами та доповненнями, (надалі по тексту – Закон про ПДВ) визначено, що податковий кредит звітного періоду складається із сум податків, сплачених (нарахованих) платником податку у звітному періоді у зв'язку з придбанням або виготовленням товарів (робіт, послуг), з метою їх подальшого використання в операціях, що оподатковуються в межах виробничої діяльності платника податку.

       Відповідно до  пп.7.2.3 п.7.2 ст.7 Закону про ПДВ зазначено, що податкова накладна складається у момент виникнення  податкових зобов'язань продавця у двох примірниках. Оригінал податкової накладної надаються покупцю, копія  залишається у продавця товарів (робіт, послуг).

       Податкова накладна виписується на кожну повну або часткову поставку товарів (робіт, послуг). У разі  коли частка товару (робіт, послуг) не містить відокремленої вартості, перелік (номенклатура)  частково поставлених товарів зазначається в додатку до податкової накладної.

       Наявність лише отриманої податкової накладної без фактичного здійснення господарської діяльності (оприбуткування товару, надання послуг чи їх оплата) не може бути підставою для включення, визначених у такій накладній сум податку на додану вартість до податкового кредиту.

       Отже, в порушення п.п. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закону України в редакції від 03.04.1997 №168/97-ВР «Про податок на додану вартість»(із змінами та доповненнями) ТЗОВ «ВП «Укрзахідавтоспецмаш»завищено податковий кредит по безтоварних операціях з ПП «Спецпостачсервіс»на загальну суму  85298,53грн. в т.ч. за липень 2010 року в сумі 13400,83 грн., за серпень 2010 року в сумі 52249,17 грн.,за вересень 2010 року в сумі 19 648,54грн.

        Щодо взаємовідносин ТзОВ «Укрзахідавтоспецмаш»із ПП "Воллі", перевіркою встановлено, що згідно реєстру  отриманих та виданих  податкових накладних за червень 2011 року ТзОВ «Укрзахідавтоспецмаш»включено до складу податкового кредиту ПДВ по податкових накладних від ПП "Воллі" на загальну суму  657 351,43 грн. в тому числі ПДВ 109 558,57 грн.

        Згідно даних детальної інформації по платнику ПДВ щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України за звітний період червень 2011 року встановлена розбіжність на суму ПДВ 109 558,57 грн. по ПП "Воллі".

      В ході проведення перевірки надано письмову вимогу від 16.09.2011р. про представлення первинних документів по питанню взаєморозрахунків з ПП "Воллі"(код ЄДРПОУ 34029609) за червень 2011року.  До перевірки представлено договори, специфікації, видаткові та податкові накладні, банківські виписки, оборотно-сальдова відомість, картка рахунку по контрагенту  ПП "Воллі".

         Згідно представлених до перевірки документів, а саме картки рахунка 631 по контрагенту ПП “Воллі”  (код ЄДРПОУ 34029609)  та оборотно-сальдової відомості по рахунку 631: Контрагент ПП “Воллі”  (код ЄДРПОУ 34029609)  за період з 01.06.2011 по 30.06.2011 року  встановлено, що ТзОВ «ВП «Укрзахідавтоспецмаш»придбано у ПП “Воллі”   товар на суму 547792,85грн. (без ПДВ), сума ПДВ 109558,58грн.,який не оплачено, про що свідчить заборгованість по рахунку 631 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками» в сумі 657351,43грн. (К-т 631).

        В ході проведення перевірки перевізні документи, а саме товарно-транспортні накладні за формою № 1-ТН, затверджені наказом Міністерства транспорту України, Міністерства статистики України від 29.12.95р. № 488/346, де повинні бути відмітки відправника товару (щодо відвантаження товару) та його отримувача (стосовно фактичного отримання товару), якими підтверджуються факти відправлення, перевезення та отримання товарів від ПП “Воллі”  код за ЄДРПОУ 34029609,посадовими особами ТЗОВ «ВП «Укрзахідавтоспецмаш»  не надано. Згідно  письмового пояснення за підписом генерального директора ОСОБА_7 та в.о.гол.бухгалтера ОСОБА_8 від 16.09.2011 №2011-09/16  по контрагенту ПП “Воллі”   товаро-транспортні накладні в складі пакету документів в бухгалтерію ТОВ «ВП «Укрзахідавтоспецмаш»не надавались.

       Також, в ході проведення перевірки використано матеріали перевірки ПП “Воллі”, проведеної  ДПІ у Франківському районі м. Львова (акт перевірки  від 13.09.2011 №62/23-4/3402960).

       Згідно матеріалів вказаної перевірки,в ході проведення аналізу матеріалів податкової звітності, реєстраційних документів, звітів та інших документів, встановлено відсутність необхідних умов для досягнення результатів відповідної підприємницької, економічної діяльності в силу незначної чисельності управлінського або технічного персоналу, оборотних коштів, виробничих активів, складських приміщень, транспортних засобів при значних обсягах реалізації товарів (робіт, послуг).

       Відповідно до статті 3 Господарського Кодексу України, під господарською діяльністю розуміється діяльність суб'єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.

       Господарська діяльність, що здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб'єкти підприємництва - підприємцями.

       Оскільки, у ПП «Воллі» відсутні складські приміщення, виробничі потужності для здійснення будь-якого виду діяльності, трудові ресурси ,вбачається проведення транзитних фінансових потоків, спрямованих на здійснення операцій надання податкової вигоди переважно з контрагентами, які не виконують свої податкові зобов'язання, зокрема, у випадках, коли операції здійснюються через посередників з метою штучного формування валових витрат та податкового кредиту, не мають реального товарного характеру.

      Виходячи з вищенаведеного, ПП «Воллі» здійснювало діяльність спрямовану на здійснення операцій пов'язаних з наданням податкової вигоди третім особам.

       Відповідно з боку що ПП «Воллі»вбачається незаконне формування податкового кредиту по  взаємовідносинах з підприємствами  постачальниками та відповідно незаконне формування податкового зобов'язання  по взаємовідносинах з підприємствами покупцями.

Враховуючи те, що у ПП «Воллі» відсутні необхідні умови для ведення господарської діяльності, відсутні основні фонди, технічний персонал, виробничі активи,складські приміщення, транспортні засоби, підприємство не знаходиться за юридичною адресою згідно до частини 1,5 ст.203,п.1,2 ст.215,ст..228 Цивільного кодексу України, зазначені угоди мають ознаки  нікчемності.

       Таким чином, в порушення п.198.1,  п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VІ , ТзОВ «ВП «Укрзахідавтоспецмаш»безпідставно віднесено до складу податкового кредиту   податок на додану вартість  в  сумі  109 558,57  грн., в тому числі: за червень 2011 року на суму 109 558,57грн.

      Згідно акту перевірки ТзОВ «ВП «Укрзахідавтоспецмаш» порушено пп.7.4.1 п.7.4.4 п.7.4 ст. 7 Закону України № 168/97 “Про податок на додану вартість”, п.198.1,  п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України, безпідставно включено до складу податкового кредиту суми ПДВ по безтоварних операціях, які не пов‘язані з веденням господарської діяльності, що призвело до заниження ПДВ на загальну суму  175 180,00 грн. (суми по взаємовідносинах із ПП “Спецпостачсервіс” та ПП «Воллі»).

       Також, ТзОВ «ВП «Укрзахідавтоспецмаш»порушено п. 5.1, п.п. 5.2.1 п. 5.2 , п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України від 28.12.1994 № 334/94-ВР “Про оподаткування прибутку підприємств”,п.144.1 ст.144,п.146.1 , п.146.2, п.146.3 ст.146 Податкового кодексу України, завищено валові витрати із придбання товарів від ПП “Спецпостачсервіс” всі операції з купівлі-продажу якого спрямовані на здійснення операцій з надання податкової вигоди контрагентам з метою штучного формування податкового кредиту та валових витрат підприємства, що призвело до заниження податку на прибуток підприємства  на  суму 71 476,00 грн..

      Суд вважає зазначений висновок акту перевірки обгрунтованим, враховуючи вищенаведені мотиви, викладені при оцінці правомірності визначення позивачу грошового зобов‘язання з податку на прибуток та податку на додану вартість. Тому, не вбачає підстав для скасування податкових повідомлень-рішень ДПІ у Жовківському районі Львівської області від 19.10.11 № 698/23-0/13798 та №697/23-0/13798.

      Отже, в задоволенні позовних вимог слід відмовити повністю.

На підставі ст.94 вищенаведеного Кодексу, жодні судові витрати не підлягають до відшкодування сторонам.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-14, 23, 69, 70, 71, 86, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя                                                                                          Р. Брильовський

Повний текст постанови виготовлено 07.02.2012 року.

Дата ухвалення рішення02.02.2012
Оприлюднено27.02.2012
Номер документу21581127
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-12665/11/1370

Ухвала від 21.03.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Постанова від 22.03.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Ухвала від 18.10.2017

Адміністративне

Верховний Суд України

Волков О.Ф.

Ухвала від 13.09.2017

Адміністративне

Верховний Суд України

Волков О.Ф.

Ухвала від 07.06.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бухтіярова І.О.

Ухвала від 22.05.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бухтіярова І.О.

Ухвала від 05.10.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бухтіярова І.О.

Ухвала від 15.09.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бухтіярова І.О.

Ухвала від 07.11.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Брильовський Роман Михайлович

Ухвала від 28.10.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні