Постанова

від 02.02.2012 по справі 2а-392/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018,  м. Львів,  вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

02 лютого 2012 р.                                                                                    № 2а-392/12/1370  

Львівський окружний адміністративний суд  у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Падляк О.І.

розглянувши у відкритому судовому з асіданні у місті Львові справу за адміністративним позовом ДПІ в Кам'янка-Бузькому районі Львівської області до Приватного підприємства ”Компанія Петраков” про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

          ДПІ в Кам'янка-Бузькому районі Львівської області звернулось до суду з адміністративним позовом  до Приватного підприємства ”Компанія Петраков” про стягнення податкової заборгованості до бюджету коштів у сумі 2210 грн.

          Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконує вимоги законодавства щодо сплати податкового боргу.

          Позивач в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.  

          Відповідач заперечень на позов, витребувані судом докази не надав, явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, а тому вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.

       Справа розглядається за відсутності сторін, за наявними у справі матеріалами.

          З'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд вважає, що позов підлягає до  задоволення, мотивуючи це наступним.

          Згідно матеріалів справи, Приватне підприємство " Компанія Петраков " зареєстроване  28.10.2005 р. Виконавчим комітетом Львівської міської ради, ЄДРПОУ 33863161.

       Згідно довідки про взяття на облік платника податків від 19.01.2011 року № 33 відповідач взятий на облік в органах ДПС 01.11.2005 року за № 14559.

          Згідно довідки про стан заборгованості, станом на момент розгляду справи у суді заборгованість ПП " Компанія Петраков "  по податку на прибуток  приватних підприємств складає 2210 грн.

Крім того, 31.03.2011 року ДПІ у Кам'янка-Бузькому районі Львівської області проведено камеральну перевірку з питань неподання або несвоєчасного подання  податкової звітності з податку на прибуток за 2010 рік, за результатами якої складено акт № 36/15-01/33863161 від 31.03.2011 року. На порушення підпункту 49.18.2 пункту 49.18 ст. 49 ПК України, на підставі вищевказаного акта, ДПІ в Кам'янка-Бузькому районі винесено податкове повідомлення-рішення №0000301501/0 від 31.03.2011 року, яким до відповідача застосовано штрафну санкцію в розмірі 170,00 грн.

28.07.2011 року ДПІ у Кам'янка-Бузькому районі Львівської області проведено камеральну перевірку з питань неподання або несвоєчасного подання  податкової звітності з податку на прибуток за І квартал 2011 року, за результатами якої складено акт № 105/15-01/33863161 від 28.07.2011 року. На порушення підпункту 49.18.2 пункту 49.18 ст. 49 ПК України, на підставі вищевказаного акта, ДПІ в Кам'янка-Бузькому районі Львівської області винесено податкове повідомлення-рішення №0001081501 від 15.08.2011 року, яким до відповідача застосовано штрафну санкцію в розмірі 1020,00 грн.

08.09.2011 року ДПІ у Кам'янка-Бузькому районі Львівської області проведено камеральну перевірку з питань неподання або несвоєчасного подання  податкової звітності з податку на прибуток за ІІ квартал 2011 року, за результатами  якої складено акт № 161/15-01/33863161 від 08.09.2011 року. На порушення підпункту 49.18.2 пункту 49.18 ст. 49 ПК України, на підставі вищевказаного акта, ДПІ в Кам'янка-Бузькому районі Львівської області винесено податкове повідомлення-рішення №0001601501 від 17.10.2011 року, яким до відповідача застосовано штрафну санкцію в розмірі 1020,00 грн.

На момент розгляду справи у суді нарахована сума є узгоджена та у встановленому законом строк до бюджету не сплачена, тобто визнається сумою податкового боргу.

          Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Всупереч зазначеного, вказана сума грошового зобов'язання платником податків не сплачена.

Відповідно до вимог підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

У п.57.3 ст. 57 Податкового кодексу України зазначено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. .

В силу вимог пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

В зв'язку з несплатою відповідачем зобов'язання зі сплати податків,  ДПІ в Кам'янка-Бузькому районі Львівської області, на підставі пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, направила платнику податків податкову вимогу від 14.09.2011 року за №44.

Згідно п.20.1.28 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п.41.1 та п. 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

          Відповідно до  ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення,  а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному,  повному та об‘єктивному дослідженні.

          Відповідач не представив суду будь-яких доказів у спростування позовних вимог позивача.

          Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають  задоволенню.

          Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

          Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-14, 23, 69, 70, 71, 86, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Компанія Петраков" на користь державного бюджету кошти у розмірі 2210, 00 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя                                                                   Брильовський Р.М.

повний текст постанови виготовлено 07.02.2012 р.