Постанова

від 17.01.2012 по справі 2а-12170/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

17 січня 2012 року < Час пр оголошення > № 2а-12170/11/2670

Окружний адміністративн ий суд міста Києва у складі го ловуючого судді Шрамко Ю.Т., ро зглянувши в порядку письмово го провадження адміністрати вну справу

за позовом Приватного підприємства "Авісіна"

до Державної податкової інс пекції у Голосіївському райо ні м. Києва, Голосіївської рай онної в м. Києві державної адм іністрації

про визнання дій протиправним и, зобов' язання вчинити дії та скасування рішенняпро ск асування податкового податк ового рішення

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністра тивного суду м. Києва звернул ось Приватне підприємство "А вісіна", (далі - позивач, ПП «А вісіна»), з позовом до Державн ої податкової інспекції у Го лосіївському районі м. Києва (далі - відповідач-1, ДПІ у Гол осіївському районі м. Києва), Г олосіївської районної в м. Ки єві державної адміністрації (далі - відповідач-2), в якому, з у рахуванням остаточних позов них вимог, викладених в заяві про зміну позовних вимог від 13.12.2011 р., просить суд:

- визнати протиправними д ії посадових осіб Голосіївсь кої районної у місті Києві де ржавної адміністрації щодо в несення до Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців не достовірної інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою (запис № 1 0681430015007383 від 20.04.2011 року) щодо Приват ного підприємства "Авісіна" (і дентифікаційний код юридичн ої особи 33777298).

- визнати протиправними ді ї посадових осіб Державної п одаткової інспекції у Голосі ївському районі міста Києва щодо анулювання свідоцтва № 100266838 про реєстрацію платника п одатку на додану вартість (НБ № 395927), виданого Державною пода тковою інспекцію у Голосіївс ькому районі міста Києва 01.02.2010 р оку Приватному підприємству «Авісіна»(ідентифікаційний код юридичної особи 33777298, індив ідуальний податковий номер 3 37772926504).

- визнати нечинним та скасу вати рішення Державної подат кової інспекції у Голосіївсь кому районі міста Києва № 205/29-203 про анулювання реєстрації Пр иватного підприємства «Авіс іна»як платника податку на д одану вартість (свідоцтво № 100 266838, індивідуальний податкови й номер 337772926504) з дати винесення т акого рішення 22.04.2011р.

- зобов'язати Державну подат кову інспекцію у Голосіївськ ому районі міста Києва понов ити реєстрацію Приватного пі дприємства «Авісіна»(іденти фікаційний код юридичної осо би 33777298, індивідуальний податк овий номер 337772926504), як платника по датку на додану вартість з да ти анулювання такої реєстрац ії 22.04.2011 р.

- зобов'язати Державну подат кову інспекцію у Голосіївськ ому районі міста Києва понов ити Приватне підприємство «А вісіна»(ідентифікаційний ко д юридичної особи 33777298, індивід уальний податковий номер 337772926 504) в Реєстрі платників под атку на додану вартість.

- зобов'язати Державну пода ткову інспекцію у Голосіївсь кому районі міста Києва поно вити дію свідоцтва № 100266838 про ре єстрацію платника податку на додану вартість (НБ № 395927), видан ого Державною податковою інс пекцію у Голосіївському райо ні міста Києва 01.02.2010 року Приват ному підприємству «Авісіна» (ідентифікаційний код юридич ної особи 33777298, індивідуальний податковий номер 337772926504) з дати а нулювання Приватного підпри ємства «Авісіна»як платника податку на додану вартість 22. 04.2011 р.

- визначити спосіб і по рядок виконання судового ріш ення.

- вважати протиправно ан ульоване свідоцтво № 100266838 про р еєстрацію платника податку н а додану вартість (НБ № 395927), вида ного Державною податковою ін спекцію у Голосіївському рай оні міста Києва 01.02.2010 року Прива тному підприємству «АВІСІНА »(ідентифікаційний код юриди чної особи 33777298, індивідуальни й податковий номер 337772926504) чинни м протягом усього часу з моме нту його видачі, тобто з 01.02.2010 ро ку до набранням судовим ріше нням законної сили.

- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Голос іївському районі міста Києва (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 23) про вести перереєстрацію Приват ного підприємства «АВІСІНА» (ідентифікаційний код юридич ної особи 33777298, індивідуальний податковий номер 337772926504) як плат ника податку на додану варті сть у порядку визначеному за конодавством в зв'язку зі змі ною місцезнаходження.

- зобов'язати Державн у податкову інспекцію у Голо сіївському районі міста Києв а (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 23) за мінити свідоцтво № 100266838 про реє страцію платника податку на додану вартість (НБ № 395927), видан е Державною податковою інспе кцію у Голосіївському районі міста Києва 01.02.2010 року Приватно му підприємству «АВІСІНА»(ід ентифікаційний код юридично ї особи 33777298, індивідуальний по датковий номер 337772926504) у зв'язку з і зміною місцезнаходження Пр иватного підприємства «АВІС ІНА», при цьому дату реєстрац ії платником ПДВ не змінюват и та залишити 01.02.2010 року.

Ухвалою Окружного ад міністративного суду міста К иєва від 29.08.2011 року відкрито про вадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

В обґрунтування позо вних вимог позивач посилаєть ся на те, що оскаржуваним ріше нням про анулювання реєстрац ії платника податку на додан у вартість № 205/29-203 від 22.04.2011 року, в ідповідачем-1 було безпідста вно анульовано реєстрацію по зивача як платника ПДВ через відсутність позивача за йог о місцезнаходженням, оскільк и відповідачам було відомо п ро зміну місцезнаходження по зивача, у зв' язку з чим відпо відачем-2 15.04.2011 р. було видано поз ивачу нове Свідоцтво про дер жавну реєстрацію юридичної о соби А01 № 372700, а відповідачем-1 20.04.2 011 р. - довідку форми 4-ОПП про взя ття на облік платника податк ів № 86920/10/29-49 із зазначенням нової податкової адреси. Представ ник позивача зазначила, що ПП «Авісіна»в зв' язку із змін ою місцезнаходження підприє мства вчинило всі необхідні дії, передбачені законодавст вом щодо його реєстрації, під приємство знаходиться за міс цем реєстрації, що підтвердж ується витягом з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб- підприєм ців, а також доданими до матер іалів справи Договором оренд и нежилого приміщення від 01.04.20 11 р., довідкою № 24 від 19.10.2011 р., прос ила позов задовольнити.

Представник відповідач а 1 проти позову заперечувала та просила відмовити у задов оленні позову, посилаючись н а те, що анулювання реєстраці ї платника ПДВ ПП «Авісіна»в ідбулось у відповідності до вимог пп. «ж»п. 184.1 ст. 184 Податков ого кодексу України у зв' яз ку з тим, що підприємство за юр идичною адресою не знаходить ся, про що державним реєстрат ором було внесено запис до Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців № 10681430015007383 від 20.04.2011 ро ку про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженн ям.

Відповідач-2 явку уповнова женого представника в судове засідання не забезпечив, под ав до суду письмові поясненн я по суті спору, в яких зазначе но, що запис до Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 10681430015007383 від 20.04.2011 року про відсут ність юридичної особи за її м ісцезнаходженням було внесе но без врахування змін щодо в ідомостей про нове місцезнах одження позивача, а тому 21.11.2011 р . державним реєстратором заз начений запис скасовано, так ож просив розгляд справи про водити без участі представни ка відповідача-2.

На підставі ч. 6 ст.128 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, в тому числі врахо вуючи неприбуття 10.01.2012 р. у судо ве засідання представника ві дповідача-2 та відсутність по треби заслухати свідка чи ек сперта суд здійснює розгляд справи у письмовому провадже нні.

Розглянувши подані сторон ами документи і матеріали, за слухавши пояснення представ ників сторін, всебічно і повн о з' ясувавши всі фактичні о бставини, що мають значення д ля вирішення справи, суд вста новив наступне.

Приватне підприємство «Ав ісіна»зареєстроване Голосі ївською районною у м. Києві де ржавною адміністрацією 06.10.2005 р оку, що підтверджується Дові дкою з Єдиного державного ре єстру юридичних осбі та фізи чних осіб-підприємців, копія якої наявна в матеріалах спр ави.

ПП «Авісіна»взято на облік як платник податків в Держав ній податковій інспекції у Г олосіївському районі м. Києв а 12.10.2005 р.

Позивач був зареєстровани й як платник податку на додан у вартість на підставі Свідо цтва № 100266838 про реєстрацію плат ника податку на додану варті сть (дата реєстрації платник а ПДВ 01.02.2010 р.), позивачу присвоєн о індивідуальний податковий номер 337772926504.

22 квітня 2011 року ДПІ у Голосії вському районі м. Києва було п рийнято рішення № 205/29-203 про анул ювання реєстрації платника п одатку на додану вартість ПП «Авісіна».

Як вбачається зі змісту вка заного рішення, підставою дл я його прийняття стала відсу тність платника за місцезнах одженням, що підтверджується відомостями із Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб - підприє мців про внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою ві д 20.04.2011 р. № 10681430015007383.

Вирішуючи спір по суті суд в иходить з наступного.

Порядок та умови реєстра ції осіб як платників податк у на додану вартість, підстав и анулювання реєстрації плат ників податку на додану варт ість на момент виникнення сп ірних правовідносин врегуль овано Податковим кодексом Ук раїни (далі - ПК України).

Підстави для анулю вання реєстрації платника по датку на додану вартість виз начені ст. 184 ПК України.

Відповідно до вимог п . 184.1. ст. 184 ПК України, реєстрація діє до дати анулювання реєст рації платника податку, яка п роводиться шляхом виключенн я з реєстру платників податк у і відбувається у разі якщо:

а) будь-яка особа, зареєстро вана як платник податку прот ягом попередніх 12 місяців, под ала заяву про анулювання реє страції, якщо загальна варті сть оподатковуваних товарів /послуг, що надаються такою ос обою, за останні 12 календарних місяців була меншою від суми , визначеної статтею 181 цього К одексу, за умови сплати суми п одаткових зобов'язань у випа дках, визначених цим розділо м;

б) будь-яка особа, зареєстро вана як платник податку, прий няла рішення про припинення та затвердила ліквідаційний або передавальний баланс що до своєї діяльності відповід но до законодавства за умови сплати суми податкових зобо в'язань із податку у випадках , визначених цим розділом;

в) будь-яка особа, зареєстро вана як платник податку, реєс трується як платник єдиного податку, умова сплати якого н е передбачає сплати податку на додану вартість;

г) особа, зареєстрована як п латник податку, протягом 12 пос лідовних податкових місяців не подає органу державної по даткової служби декларації з податку на додану вартість т а/або подає таку декларацію (п одатковий розрахунок), яка (як ий) свідчить про відсутність постачання/придбання товарі в, здійснених з метою формува ння податкового зобов'язання чи податкового кредиту;

ґ) установчі документи будь -якої особи, зареєстрованої я к платник податку, визнані рі шенням суду недійсними;

д) господарським судом вине сено ухвалу про ліквідацію ю ридичної особи - банкрута;

е) платник податку ліквідує ться за рішенням суду (фізичн а особа позбувається статусу суб'єкта господарювання) або особу звільнено від сплати п одатку чи її податкову реєст рацію анульовано (скасовано, визнано недійсною) за рішенн ям суду;

є) фізична особа, зареєстров ана як платник податку, помер ла, її оголошено померлою, виз нано недієздатною або безвіс но відсутньою, обмежено її ци вільну дієздатність;

ж) в Єдиному державному реєс трі юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців наявний запис про відсутність юриди чної особи або фізичної особ и за її місцезнаходженням (мі сцем проживання) або запис пр о відсутність підтвердження відомостей про юридичну осо бу;

з) закінчився строк дії свід оцтва про реєстрацію особи я к платника податку на додану вартість;

и) обсяг постачання товарів /послуг платниками податку, з ареєстрованими добровільно , іншим платникам податку за о станні 12 календарних місяців сукупно становить менше 50 від сотків загального обсягу пос тачання.

Відповідно до вимог п . 184.2. ст. 184 ПК України, анулювання реєстрації на підставі, визн аченій у підпункті "а" пункту 1 84.1 цієї статті, здійснюється з а заявою платника податку, а н а підставах, визначених у під пунктах "б" - "и" пункту 184.1 цієї ст атті, може здійснюватися за з аявою платника податку або з а самостійним рішенням відпо відного органу державної под аткової служби. Свідоцтво пр о реєстрацію платника податк у вважається анульованим з д ати анулювання реєстрації пл атника податку.

Відповідно до вимог стат ті 1 Закону України «Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб - підприє мців», місцезнаходження юрид ичної особи - адреса органу аб о особи, які відповідно до уст ановчих документів юридично ї особи чи закону виступають від її імені.

Згідно з частиною другою ст атті 17 Закону України «Про дер жавну реєстрацію юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців», відомості щодо місцез находження юридичної особи м істяться в Єдиному державном у реєстрі юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців.

Відповідно до ч. 5 ст. 17 Зако ну України «Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців», в Єдиному державному реєстрі містяться також відомості п ро відсутність юридичної осо би за її місцезнаходженням, п ро відсутність підтвердженн я відомостей про юридичну ос обу, а також відомості про зар езервовані найменування юри дичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закон у України «Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців», в ідомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємц я включаються до Єдиного дер жавного реєстру шляхом внесе ння записів на підставі відо мостей з відповідних реєстра ційних карток та відомостей, що надаються юридичними осо бами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстр аційної справи згідно із зак онодавством України.

Відповідно до частини пе ршої статті 18 Закону України « Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців», якщо відомості, які підлягають внесенню до Є диного державного реєстру, б ули внесені до нього, то такі в ідомості вважаються достові рними і можуть бути використ ані в спорі з третьою особою, д оки до них не внесено відпові дних змін.

Судом встановлено, що позив ач на підставі договору орен ди № 1/04 від 01 квітня 2011 р. орендує у Кінно-спортивної дитячо-юн ацької школи "Авангард" примі щення для розміщення офісу в м. Києві по вул. В. Касіяна, 1 (стр ок дії договору становить з 01. 04.2011 р. до 01.04.2012 р. Актом приймання-п ередачі від 01.04.2011 року підтверд жується фактична передача пр иміщення у користування пози вача), в зв' язку з чим позивач подав відповідачу-2 відповід ні відомості щодо зміни місц езнаходження позивача.

15.04.2011 р. відповідачем-2 видане н ове Свідоцтво про державну р еєстрацію юридичної особи се рії А01 № 372700 у зв"язку із зміною м ісцезнаходження юридичної о соби.

15.04.2011 р. відомості про зміну мі сцезнаходження позивача вне сено до Єдиного державного р еєстру.

20.04.2011 р. ДПІ у Голосіївському р айоні м. Києва видана нова дов ідка форми 4-ОПП про взяття на облік платника податків № 86920/10 /29-48 із зазначенням нової адрес и позивача, а саме: вул. В. Касія на, 1, кім. 21, м. Київ.

Разом з тим, 20.04.2011 р. державним реєстратором було внесено за пис за № 10681430015007383 про відсутність позивача за місцезнаходженн ям, який було скасовано 21.11.2011 р.

При цьому, судом встановлен о та не заперечувалось предс тавниками відповідачів, що з азначений запис було внесено на підставі запиту, направле ного за попереднім місцезнах одженням позивача, а саме, вул . А. Глушкова, 29, м. Київ, без ураху вання відомостей про юридичн у особу, внесених до Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців щодо зміни місцезнаход ження позивача.

29.04.2011 р. державним реєстратор ом було внесено запис за № 1068106001 6007383 про підтвердження відомо стей про юридичну особу, зокр ема, щодо місцезнаходження п озивача за адресою: вул. В. Кас іяна, 1, кім. 21, м. Київ.

Згідно з відомостями Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців, станом на момент пр ийняття спірного рішення При ватне підприємство «Авісіна » зареєстровано за адресою: вулиця В. Касіяна, 1, кімната 21, місто Київ, 03191.

Як вбачається з пояснень пр едставника відповідача-1, в ос нову оскаржуваного рішення п ро анулювання реєстрації пла тника податку на додану варт ість покладено висновок про відсутність приватного підп риємства «Авісіна» за вказан ою адресою згідно з записом, в несеним до Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців.

Довідкою з Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців серії від 18.10.2011 р. дійсно підтве рджено, що державним реєстра тором Голосіївської районно ї у м. Києві державної адмініс трації Дунаєвською С.А. 20 к вітня 2011 року внесено запис за № 1 068 143 0015 007383 про відсутність юрид ичної особи - ПП «Авісіна»за в казаною адресою (а.с. 95).

Як вказано у письмових пояс неннях відповідача-2, державн им реєстратором помилково б уло надіслано позивачеві рек омендований лист на попередн ю адресу місцезнаходження по зивача про надання державном у реєстратору заповненої кар тки підтвердження реєстраці йних відомостей та на підста ві п. 14 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців» було помилково, без урахування внесених відомос тей про зміну місцезнаходжен ня позивача, внесено запис пр о відсутність юридичної особ и за зазначеною адресою.

Таким чином, суд приходить д о висновку, що відомості про в ідсутність ПП «Авісіна»за йо го місцезнаходженням були вн есені відповідачем-2 до Єдино го державного реєстру неправ омірно.

Також, суд бере до уваги дов оди позивача про обізнаність відповідача-1 про зміну місце знаходження позивача, що під тверджується матеріалами сп рави.

Таким чином, суд дійшов висн овку про необґрунтованість д оводів Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва щодо наяв ності підстав для анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Приватно го підприємства «Авісіна».

За таких обставин, дії відпо відача-2 щодо внесення до Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб - пі дприємців недостовірної інф ормації щодо відсутності юри дичної особи за вказаною адр есою (запис № 10681430015007383 від 20.04.2011 року ) щодо Приватного підприємст ва "Авісіна" (ідентифікаційни й код юридичної особи 33777298) є про типравними, а рішення ДПІ у Го лосіївському районі м. Києва про анулювання реєстрації п латником податків на додану вартість приватного підприє мства «Авісіна»№205/29-03 від 22.04.2011 р. , є протиправним та підлягає скасуванню.

В той же час, позовні вимоги позивача щодо визнання прот иправними дій відповідача-1 щ одо анулювання Свідоцтва пла тника ПДВ задоволенню не під лягають, оскільки, як встанов лено судом, скасування запис у про відсутність позивача з а місцезнаходженням відбуло сь 21.11.2011 р., а тому позивач при вч иненні таких дій виходив із п риписів пп. "ж" п. 184.1 ст. 184 ПК Украї ни за наявності відповідного запису у Єдиному державному реєстрі на день приняття оск аржуваного рішення.

Крім того, суд зазначає, що н е підлягають задоволенню і п озовні вимоги позивача про п оновлення дії свідоцтва плат ника ПДВ, зобов' язання відп овідача-1 поновити запис в реє стрі платників ПДВ та про пон овлення реєстрації позивача в якості платника податку на додану вартість з наступних підстав.

На момент рогляду даної спр ави набуло чинності Положенн я про реєстрацію платників п одатку на додану вартість, за тверджене Наказом Міністерс тва фінансів України від 07.11.2011 р . № 1394, зареєстроване в Міністер стві юстиції України 29 листоп ада 2011 р. за № 1369/20107 (далі- Положенн я № 1394), яке регулює порядок про ведення процедури реєстраці ї та анулювання реєстрації п латника податку на додану ва ртість.

Відповідно до п. 2.3 Положення № 1394, формування та ведення Р еєстру платників податку н а додану вартість здійснює ц ентральний орган державної п одаткової служби. Дані Реєс тру передаються до податко вих органів в Автономній Рес публіці Крим, областях, міста х Києві та Севастополі (далі - регіональні податкові орган и), а також податкових органів у районах, містах, районах у м істах, міжрайонних, об'єднани х та спеціалізованих податко вих органів (далі - районні под аткові органи).

Відповідно до п. 5.6.1 Положенн я № 1394, підставою для внесення д о Реєстру запису про відм іну анулювання реєстрації, щ о відбулась за ініціативою п одаткового органу, є рішення суду, яке набрало законної си ли, або рішення податкового о ргану про відміну анулювання реєстрації та скасування рі шення про анулювання реєстра ції платника ПДВ. Рішення із к опіями відповідних документ ів направляються до централь ного органу державної податк ової служби для розгляду та в несення відповідних змін до Реєстру.

Згідно з пунктом 5.6.2. Положен ня № 1394, у разі відміни рішення про анулювання реєстрації, я кщо інше не визначено судови м рішенням, податковий орган видає платнику ПДВ нове Свід оцтво (за новим номером) заміс ть старого Свідоцтва на підс таві реєстраційної заяви з п означкою "Перереєстрація" та рішення про відміну анулюва ння реєстрації. При цьому дат а реєстрації платником ПДВ н е змінюється, а датою початку дії нового Свідоцтва та дато ю анулювання старого Свідоцт ва є дата внесення відповідн ого запису до Реєстру.

Таким чином, підставою для в несення до Реєстру платн иків податку на додану варті сть запису про відміну анулю вання реєстрації, є рішення с уду, яке набрало законної сил и.

З урахуванням викладеног о, не підлягає задоволенню по зовна вимога щодо зобов' яза ння Державної податкової інс пекції у Голосіївському райо ні м. Києва відновити запис в Реєстрі платників податк у на додану вартість.

З огляду на вимоги п. 5.6.1, п. 5.6.2 По ложення № 1394, після набрання за конної сили рішенням суду пр о скасування рішення податко вого органу про анулювання р еєстрації платника ПДВ, Держ авна податкова інспекція у Г олосіївському районі м. Києв а повинна видати ПП «Авісіна »нове Свідоцтво (за новим ном ером) про реєстрацію як платн ика податку на додану вартіс ть, а центральний орган держа вної податкової служби - вне сти до Реєстру запис про в ідміну анулювання реєстраці ї позивача як платника подат ку на додану вартість.

У суду на момент розгляду да ної справи відсутні підстави вважати, що відповідач-1 буде відмовлятись чи ухилятись ві д вчинення визначених законо давством дій, а позовні вимог и до Державної податкової сл ужби України як до центральн ого органу державної податко вої служби позивачем не заяв лялись.

Приймаючи до уваги виклад ене у сукупності, суд приходи ть до висновку, що позовні вим оги підлягають частковому за доволенню.

На стягненні судового зб ору позивач не наполягав.

Керуючись вимогами ст. ст. 69-7 1, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, Окружний адміністративний с уд міста Києва

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов Приватного підпри ємства «Авісіна» задовольни ти частково.

2. Визнати протиправними дії посадових осіб Голосіївс ької районної у місті Києві д ержавної адміністрації щодо внесення до Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємців інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою (запис № 10681430015007383 від 20.04.2011 р оку) щодо Приватного підприє мства "Авісіна" (ідентифікаці йний код юридичної особи 33777298).

3. Визнати протиправним т а скасувати рішення Державно ї податкової інспекції у Гол осіївському районі міста Киє ва від 22.04.2011 р. № 205/23-203 про анулюван ня реєстрації Приватного під приємства «Авісіна» як платн ика податку на додану вартіс ть (свідоцтво № 100266838, індивідуал ьний податковий номер 337772926504).

4. У задоволенні решти позов них вимог відмовити.

Постанова набирає зак онної сили в строк і порядку, п ередбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинс тва України та може бути оска ржена до суду апеляційної ін станції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Ю.Т. Шрамко