Постанова

від 31.01.2012 по справі 2а-1166/11/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-1166/11/2670 Головуюч ий у 1-й інстанції: Кротюк О.В.,

Суддя-доповідач: Бабенко К.А

ПОСТАНОВА

Іменем України

"31" січня 2012 р. м. Київ

Київський апеляційний а дміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Бабенка К.А., суддів: Мельничука В.П., Федотова І.В ., розглянувши адміністратив ну справу за апеляційною ска ргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлін ня спеціальних машин»на Пост анову Окружного адміністрат ивного суду м. Києва від 20 квіт ня 2011 року за адміністративни м позовом Товариства з обмеж еною відповідальністю «Упра вління спеціальних машин»до Комунального підприємства « Київське міське бюро технічн ої інвентаризації та реєстра ції права власності на об' є кти нерухомого майна»про виз нання дій протиправними та з обов' язання вчинення певни х дій, -

В С Т А Н О В И В :

В зв' язку з неприбуттям жодного з представників осіб , які беруть участь у справі, у судове засідання, які були на лежним чином повідомлені про дату, час і місце судового зас ідання, відповідно до п. 2 част ини першої ст. 197 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни, апеляційний розгляд с прави здійснюється в порядку письмового провадження за н аявними у справі матеріалами .

Постановою Окружного адмі ністративного суду м. Києва в ід 20 квітня 2011 року в задоволен ні адміністративного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із зазначе ним судовим рішенням, Позива чем подано апеляційну скаргу , в якій він просить скасувати рішення суду першої інстанц ії та прийняти нове, яким позо вні вимоги задовольнити.

Заслухавши суддю-доповіда ча, перевіривши доводи апеля ційної скарги, колегія судді в дійшла висновку, що апеляці йна скарга підлягає задоволе нню, а Постанова суду першої і нстанції - скасуванню, з ухв аленням нової Постанови, яко ю адміністративний позов слі д задовольнити повністю, з на ступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, на загальних зборах у часників Позивача, які відбу лись 19 травня 2007 року, прийнято Рішення про внесення до його статутного капіталу Відкрит им акціонерним товариством « Управління спеціальних маши н»будівель мийки машин (Літе ри М, М1) загальною площею 1818,30 кв .м., які належать на праві влас ності цьому Товариству на пі дставі Свідоцтва про право в ласності на майновий комплек с від 04 серпня 2004 року.

А як вбачається з Акту оцінк и та прийому - передачі внес ку Учасника до статутного ка піталу (фонду) Позивача від 23 т равня 2007 року № 1, копія якого на явна в матеріалах справи (а.с. 57-58), Відкритим акціонерним тов ариством «Управління спеціа льних машин»передано Позива чу будівлі мийки машин (Літер и М, М1) загальною площею 1818,30 кв.м .

Зі Свідоцтва про право влас ності від 09 листопада 2010 року, к опія якого наявна в матеріал ах справи (а.с. 59), вбачається, що будівлі мийки машин (Літери М , М1) загальною площею 1818,30 кв.м. ді йсно належать на праві прива тної власності Позивачу, а не Відкритому акціонерному тов ариству «Управління спеціал ьних машин».

Позивачем подано Відповід ачу заяву про здійснення дер жавної реєстрації права влас ності від 29 листопада 2010 року в их. № 12, копія якої наявна в мате ріалах справи (а.с. 82).

Листом Відповідача № 54373 (И- 2010) від 23 грудня 2010 року, копія яко го також наявна в матеріалах справи (а.с. 83), Позивачу відмов лено в реєстрації права влас ності на нерухоме майно, а сам е, на нежилі будівлі літ. «М», « М1»по вул. Будіндустрій, 6 в м. Ки єві, в зв' язку з тим, що Поста новою про приєднання речових доказів до справи слідчого в особливо важливих справах Г енеральної прокуратури Укра їни від 12 листопада 2010 року при єднано, як речовий доказ, неру хоме майно Відкритого акціон ерного товариства «Управлін ня спеціальних машин»та забо ронено Відповідачу вчиняти б удь-які дії щодо майна вказан ого підприємства.

Як вбачається з наявної в ма теріалах справи копії Постан ови про приєднання речових д оказів до справи від 12 листопа да 2010 року (а.с. 84-85), пунктом 2, саме суб' єктам господарювання, а не Відповідачу, заборонено в ідчужувати рухоме та нерухом е майно, обтяжувати його будь -якими обтяженнями. Крім того , здійснення реєстрації прав а власності не впливає на фак т його набуття. Інші вимоги за значені в Постанові слідчого взагалі стосуються цінних п аперів, а не будь-якого майна.

Більш того, відповідно до п . 3.1 Тимчасового положення про порядок державної реєстраці ї права власності та інших ре чових прав на нерухоме майно , затвердженого Наказом Міні стерства юстиції України від 7 лютого 2002 року № 7/5, з моменту пр ийняття заяви про державну р еєстрацію прав реєстратором БТІ розпочинається її розгл яд. Реєстратор БТІ встановлю є відповідність заявлених пр ав і поданих документів вимо гам законодавства, а також ві дсутність суперечностей між заявленими та вже зареєстро ваними правами на об'єкти, пра ва щодо яких підлягають держ авній реєстрації, зокрема: відповідність даних про ная вність (або відсутність) інфо рмації та/або відповідних до кументів, що свідчать про нак ладення (зняття) заборони (аре шту) або інших обтяжень, що пер ешкоджають проведенню держа вної реєстрації прав, у тому ч ислі відсутність встановлен их законом заборон на відчуж ення нерухомого майна.

Відповідно до абз. 5 части ни першої ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію ре чових прав на нерухоме майно та їх обмежень»від 01 липня 2004 р оку № 1952-IV, у державній реєстрац ії прав та їх обтяжень може бути відмовлено у разі, якщо заяву про державну реєс трацію прав, пов'язаних з в ідчуженням нерухомого майна , подано після державної ре єстрації обтяжень, встано влених щодо цього майна

Як зазначено вище, Постанов у про заборону вчинення щодо спірного майна будь-яких дій прийнято слідчим в особливо важливих справах Генерально ї прокуратури України 12 листо пада 2010 року щодо майна Відкри того акціонерного товариств а «Управління спеціальних ма шин», а будівлі мийки машин (Лі тери М, М1) загальною площею 1818,30 кв.м., належать на праві приват ної власності саме Позивачу, в зв' язку з чим, колегія судд ів дійшла висновку, що Відпов ідачем протиправно відмовле но Позивачу в реєстрації пра ва власності на нежилі будів лі літ. «М», «М1»по вул. Будінду стрій, 6 в м. Києві до зняття накладеної слідчим в особли во важливих справах Генераль ної прокуратури України забо рони.

Згідно із п. 3 ст. 198 та ст. 202 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд апеляцій ної інстанції скасовує поста нову суду першої інстанції т а приймає нове рішення, якщо в становить порушення норм мат еріального або процесуально го права, що призвело до непра вильного вирішення справи аб о питання.

В зв' язку з вищевикладени м, колегія суддів дійшла висн овку, що судом першої інстанц ії неповно з' ясовано обстав ини, що мають значення для спр ави, порушено норми матеріал ьного права, що призвело до не правильного вирішення справ и, тому, Постанова Окружного а дміністративного суду м. Киє ва від 20 квітня 2011 року скасову ється з ухваленням нової Пос танови, якою адміністративни й позов задовольняється повн істю.

Керуючись ст.ст. 197, 202, 205, 207, 254 Коде ксу адміністративного судоч инства України, колегія судд ів

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Управління спеціальн их машин»задовольнити, Пост анову Окружного адміністрат ивного суду м. Києва від 20 квіт ня 2011 року скасувати, ухвалити нову Постанову, якою адмініс тративний позов задовольнит и повністю.

Визнати протиправними дії щодо відмови Комунального п ідприємства «Київське міськ е бюро технічної інвентариза ції та реєстрації права влас ності на об'єкти нерухомого м айна»у реєстрації права влас ності на будівлі мийки машин (Літери М, М1) загальною площею 1 818, 30 кв.м. за адресою: м. Київ, Гол осіївський район, вул. Будінд устрії, буд. 6 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Управління спеціальних маш ин», (01013, м. Київ, вул. Будіндустр ії, 6, код ЄДРПОУ 35076508).

Зобов'язати Комунальне під приємство «Київське міське б юро технічної інвентаризаці ї та реєстрації права власно сті на об'єкти нерухомого май на»здійснити державну реєст рацію права власності на нер ухоме майно - будівлі мийки ма шин (Літери М, М1) загальною пло щею 1 818, 30 кв.м. за адресою: м. Київ, Голосіївський район, вул. Буд індустрії, буд.№6 за Товариств ом з обмеженою відповідальні стю «Управління спеціальних машин», (01013, м. Київ, вул. Будінду стрії, 6, код ЄДРПОУ 35076508) та внест и відповідний запис до держа вного реєстру права власност і.

Постанова набирає законн ої сили через п'ять днів після направлення її копій особам , які беруть участь у справі і може бути оскаржена безпосер едньо до Вищого адміністрати вного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Головуючий суддя Бабенко К.А

Судді: Мельничук В.П.

Федотов І.В.