Постанова

від 24.02.2012 по справі 4-559/11

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

30.06.2011

Справа № 4-559/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

(по скарзі на постанову пр о відмову в порушенні кримін альної справи)

24 лютого 2012 року. Дзержинськ ий районний суд міста Харков а

складі: головуючого - суд ді Федосенко В.В.

при секретарі - П рядко Н.І.

за участю - проку рора Криволапова Д.А.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Ха ркові справу за скаргою ОС ОБА_1 на постанову про ві дмову в порушенні кримінальн ої справи

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2011 року ОСОБА_ 1 звернувся до суду зі скарг ою на постанову О/У СКР Дзерж инського РВ ХГУ УМВС в Харків ській області капітана міліц ії Лазаренко А.Е. від 21 жов тня 2011 року про відмову в поруш енні кримінальної справи від носно ОСОБА_3 який в періо д з 2000 року по 2006 рік заволодів г рошима заявника у розмірі 30 000 доларів США.

В судовому засіданні предс тавник заявника просив скар гу задовольнити та скасувати постанову про відмову в пору шенні кримінальної справи.

Прокурор в судовому засіда нні просив суд в задоволенні скарги відмовити, оскільки о скаржувана постанова є закон ною та обґрунтованою.

Суд, заслухавши пояснення осіб яки брали участь в судов ому засіданні, дослідивши ма теріали справи, приходить до наступного.

У відповідності до ч.3 ст. 236-2 К ПК України - розглянувши скар гу, суддя залежно від того, чи були при відмові у порушенні справи виконані вимоги стат ті 99 цього Кодексу, приймає од не з таких рішень:

1) скасовує постанову пр о відмову в порушенні справи і повертає матеріали для про ведення додаткової перевірк и;

2) залишає скаргу без задово лення.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КПК України - при відсутності п ідстав до порушення кримінал ьної справи прокурор, слід чий, орган дізнання або суддя своєю постановою відмовляют ь у порушенні кримінальної с прави, про що повідомляють за інтересованих осіб і підприє мства, установи, організації .

Судом встановлено, що поста новою О/У СКР Дзержинського РВ ХГУ УМВС в Харківській обл асті капітана міліції Лаза ренко А.Е. від 21 жовтня 2011 року було відмовлено в порушенні кримінальної справи відносн о ОСОБА_3 який в період з 2000 р оку по 2006 рік заволодів грошим а заявника у розмірі 30 000 долар ів США за відсутності складу злочину.

У вказаній постанові зазна чено, що перевіркою не встано влено свідків та ОСОБА_1 н е надав ніяких документів, як і підтверджують факт передач і грошів громадянину ОСОБА _3.

Вказані обставини не ві дповідають дійсності та не б ули перевірені, оскільки ОС ОБА_1 в заяві про порушення к римінальної справи вказував свідка ОСОБА_4 та його адр есу, а також заявник надав роз писку ОСОБА_3 про отриманн я ним від ОСОБА_1 грошей у р озмірі 30 000 доларів США.

Таким чином, суд приходить д о висновку про те, що при відмо ві у порушенні справи не були виконані вимоги статті 99 КПК України, а тому є підстави для скасування постанови про ві дмову в порушенні справи та п овернення матеріалів для про ведення додаткової перевірк и. Враховуючи викладене, скар га підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99, 236-2 КПК Украї ни, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову О/У СКР Дзержинського РВ ХГУ УМВС в Х арківській області капітана міліції Лазаренко А.Е. ві д 21 жовтня 2011 року про відмову в порушенні кримінальної сп рави відносно ОСОБА_3 .

Копію постанови направити прокурору Дзержинського рай ону міста Харкова для провед ення додаткової перевірки.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційн ого суду Харківської області протягом 7 днів через Дзержин ський районний суд міста Хар кова.

Суддя: