Ухвала

від 20.02.2012 по справі 6/348

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

20.02.12 р. Справа № 6/348

Господарський суд Донець кої області у складі головую чого судді _Подколзіної Л.Д.

При секретарі Шабановій Н.Ю .

розглянув матеріали справ и за позовом: Фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1 м.Донець к

до відповідача: Шляхово-буд івельного управління №17 Відк ритого акціонерного товарис тва «Трест «Донбасшляхбуд» м .Донецьк

про стягнення 123 515грн. 23коп.

за участю

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2 - представник по довіреності №7974 від 27.12.2011р.

від відповідача - ОСОБА _3 - представник по довірен ості №10-1 від 03.01.2012р.

Відповідно до ст.77 ГПК Украї ни у судовому засіданні була оголошена перерва з 15.02.2012р . до 20.02.2012р.

Позивач, Фізична особа-підп риємець ОСОБА_1 м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Шляхово-будівельного упра вління №17 Відкритого акціоне рного товариства «Трест «Дон басшляхбуд» м.Донецьк суми б оргу за отриманий товар у сум і 96 358грн. 40 коп., інфляційних у су мі 19 043 грн. 37 коп. та 3% річних у су мі 8 113грн. 46коп. на підставі накл адної №12 від 29.05.09 р. (Усього 123 515грн . 23коп)

Позивач надав суду письмов і пояснення від 15.02.2012р., в яких за значив, що із салону автомобі ля позивача 12.04.2010р. були викраде ні документи, які стосуються предмету спору. За даним факт ом є постанова Будьонівськог о райвідділу міліції про від мову в порушені кримінальної справи.

Відповідач у відзиві на поз овну заяву вих.№29 від 15.02.2011р. запе речив проти задоволення позо вних вимог та зазначив, що ухв алою господарського суду Дон ецької області від 18.11.2010р., була порушена справа №42/167Б про банк рутство Відкритого акціонер ного товариства «Трест по бу дівництву та реконструкції а втомобільних шляхів «Донбас шляхбуд» внаслідок його фіна нсової неспроможності.

Ухвалою суду від 29.11.2010р. за рез ультатами підготовчого засі дання введена процедура розп орядженням майном боржника, розпорядником майна признач ений арбітражний керуючий Шарий А.М.

За результатами підготовч ого засідання 22.12.2010р. в газеті « Урядовий кур»єр» №240 було опуб ліковано оголошення про пору шення справи про банкрутство боржника.

Отже, позивач повинен був за явити свої вимоги, щодо стягн ення боргу, інфляційних та 3% р ічних в межах справи про банк рутство протягом 30-ти днів від дня опублікування в газеті « Урядовий кур»єр» відповідно го оголошення.

Позивач звернувся до суду з клопотанням від 17.02.2012р. відпові дно ст. 24 ГПК України, в якому пр осить суд замінити неналежно го відповідача Шляхово-буд івельне управління №17 Відк ритого акціонерного товарис тва «Трест «Донбасшляхбуд» м .Донецьк на належного відпов ідача, Публічне акціонерне т овариство «Трест по будівниц тву та реконструкції автомоб ільних доріг «Донбасшляхбуд », у зв' язку з тим, що ДСУ №17 ВА Т «Трест «Донбасшляхбуд» м.Д онецьк, було реорганізовано шляхом злиття з ДСУ №31 згідно рішення загальних зборів від 15.04.2009р. ВАТ «Трест по будівницт ву та реконструкції автомобі льних доріг «Донбасшляхбуд» м.Донецьк, а отже було створен о - Відокремлений підрозділ « Донецьке дорожньо- будівел ьне управління», без права юр идичної особи.

Відповідно до вимог та поло жень Закону України “Про акц іонерні товариства“ №514-VI від 17 .09.2008р., Відкрите акціонерне тов ариство «Трест по будівництв у та реконструкції автомобіл ьних доріг» «Донбасшляхбуд» перейменоване у Публічне ак ціонерне товариство «Трест п о будівництву та реконструкц ії автомобільних доріг «Донб асшляхбуд»

Крім того, у вищевказаному к лопотанні позивач просить су д залучити до участі у справі Відокремлений структурний п ідрозділ «Донецьке дорожньо - будівельне управління» ПА Т «Трест по будівництву та ре конструкції автомобільних д оріг» Донбасшляхбуд», яке ро зташоване за адресою: АДРЕС А_1, в якості третьої особи, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору на сторо ні відповідача. Суд задоволь няє заявлені клопотання пози вачем.

Також сторони у судовому за сіданні 20.02.2012р. звернулись до су ду з усним проханням про зупи нення провадження по справі №6/348 до вирішення пов' язаної з нею іншої справи №42/167Б про ба нкрутство Відкритого акціон ерного товариства «Трест по будівництву та реконструкці ї автомобільних шляхів «Донб асшляхбуд».

Враховуючи те, що відповідн о до вимог чинного законодав ства провадження по справі з упиняється у випадку неможли вості розгляду даної справи до вирішення пов' язаної з н ею іншої справи, то суд вважає необхідним провадження у сп раві зупинити до розгляду сп рави №42/167Б.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.24, 27, ч.1 ст.79 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Замінити неналежного відп овідача - Шляхово-будівел ьне управління №17 Відкрито го акціонерного товариства « Трест «Донбасшляхбуд» м.Доне цьк, належним відповідачем - Публічним акціонерним товар иством «Трест по будівництву та реконструкції автомобіль них доріг «Донбасшляхбуд» ( АДРЕСА_1, ЄДРПОУ 03450063).

Залучити до участі у сп раві Відокремлений підрозді л «Донецьке дорожньо- будів ельне управління» Публічног о акціонерного товариства «Т рест по будівництву та рекон струкції автомобільних дорі г» Донбасшляхбуд», яке розта шоване за адресою: 83025, м.Донець к, Кіровський район, вул.Тухач евського, буд.40, в якості треть ої особи, яка не заявляє самос тійних вимог на предмет спор у на стороні відповідача.

Зупинити провадження у справі № 6/348 за позовом Фізично ї особи-підприємця ОСОБА_1 м.Донецьк до Публічного акці онерного товариства «Трест п о будівництву та реконструкц ії автомобільних доріг «Донб асшляхбуд» м.Донецьк за учас тю третьої особи, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дача, Відокремленого підрозд ілу «Донецьке дорожньо- буд івельне управління» Публічн ого акціонерного товариства «Трест по будівництву та рек онструкції автомобільних до ріг» Донбасшляхбуд» про стяг нення 123 515грн. 23коп. до вирішенн я спору по справі №42/167Б.

Суддя Подколзіна Л.Д .