Ухвала

від 21.02.2012 по справі 5015/31/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

УХВАЛА

21.02.12 Справа № 5015/31/12

За позовом: Приватн ого підприємця ОСОБА_1, м. Л ьвів

до відповідача: Львівсь кої обласної державної адмін істрації в особі Управління розвитку інфраструктури, м. Л ьвів

про: спонукання до вик онання умов договору

за участю Львівської мі жрайонної транспортної прок уратури

Суддя Деркач Ю.Б.

За участю представник ів сторін

від позивача: не з' я вився

від відповідача: ОСОБА_2 - начальник юридичного ві дділу (довіреність № 5/34-152/0/2-12-2 від 06.01.2012 р.)

від прокуратури: Гала бурда А.В. - старший помічн ик прокурора, Манюк М.Р. - помічник прокурора

Суть спору: Позов зая влено Приватним підприємцем ОСОБА_1, м. Львів до Львівсь кої обласної державної адмін істрації в особі Управління розвитку інфраструктури, м. Л ьвів про спонукання до викон ання умов договору.

Ухвалою суду від 04.01.2012 р. прийн ято позовну заяву до розгляд у, порушено провадження у спр аві та призначено її до судов ого розгляду на 07.02.2012 р. Вказано ю ухвалою вжито заходи до заб езпечення позову.

Ухвалою суду від 04.01.2012 р. позив ача зобов' язувалось надати суду: довідку про включення д о ЄДРПОУ відповідача станом на час розгляду спору (вказан ий документ повинен відображ ати інформацію на час виріше ння спору); витяги (виписки) де ржавного реєстратора (ст. 20, 21 З У „Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб-підприємців”) стосовно по зивача та відповідача (вказа ні документи повинні відобра жати інформацію на час виріш ення спору); оригінали докуме нтів, долучених до позовної з аяви та забезпечити в судове засідання явку повноважного представника.

Позивач в судове засідання призначене на 07.02.2012 р. явки повн оважного представника не заб езпечив, вимог ухвали суду ві д 04.01.2012 р. не виконав.

24.01.2012 р. Львівською міжрайонн ою транспортною прокуратуро ю подано заяву № 63190вих-12 від 23.01.2012 р. про вступ у справу.

Ухвалою суду від 07.02.2012 р. розгл яд справи відкладався до 21.0 2.2012 р. та зобов' язувалося пози вача виконати вимоги ухвали суду від 04.01.2012 р. У вказаній ухва лі помилково у резолютивній частині замість цифр «04.01.2012»за значено «05.01.2012».

09.02.2012 р. позивачем подано клоп отання про залишення позову без розгляду.

13.02.2012 р. Львівською міжрайонн ою транспортною прокуратуро ю подано заяву № 63/182вих-12 від 10.02.201 2 р. про скасування заходів до забезпечення позову.

17.02.2012 р. відповідачем подано к лопотання про припинення про вадження у справі.

Позивач повторно явки повн оважного представника в судо ве засідання призначене на 21.0 2.2012 р. не забезпечив, вимог ухва л суду від 04.01.2012 р. та 07.02.2012 р. не вико нав, витребовуваних судом до кументів не подав та не повід омив суд про причини неприбу ття в судове засідання та нев иконання вимог ухвал суду.

Вказані матеріали витребо вувалися у позивача, зокрема для встановлення, станом на ч ас розгляду спору, наявності державної реєстрації позива ча та відповідача та відсутн ості підстав для припинення провадження у справі у поряд ку п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК У країни, господарський суд за лишає позов без розгляду, якщ о: позивач без поважних причи н не подав витребувані госпо дарським судом матеріали, не обхідні для вирішення спору, або представник позивача не з' явився на виклик у засіда ння господарського суду і йо го нез' явлення перешкоджає вирішенню спору.

Згідно ст. 33 ГПК України, кож на сторона повинна довести т і обставини, на які вона посил ається як на підставу своїх в имог і заперечень. Докази под аються сторонами та іншими у часниками господарського пр оцесу.

Враховуючи вищенаведене , керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позов б ез розгляду.

2. Вжиті ухвалою суду в ід 04.01.2012 р. у справі № 5015/31/12 заходи д о забезпечення позову скасув ати.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 ГПК України після усунення обст авин, що зумовили залишення п озову без розгляду, позивач м ає право знову звернутися з н им до господарського суду в з агальному порядку.

Суддя Деркач Ю.Б.