Ухвала

від 23.02.2012 по справі 12/56б/2011

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

12/56б/2011

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

                                         вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

22.02.2012 р.          справа №  12/56б/2011

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддівБогатиря К.В.Дучал Н.М., Склярук О.І.

розглянувши  апеляційну скаргу

ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська

на ухвалу господарського суду

Луганської області

від23.01.2012року

по справі№12/56б/2011/суддя Палей О.С./

за заявою кредиторадо боржника ПП «Аватар –Р»м. ЛуганськТОВ «Снабмостсбит»м. Луганськ

пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

               До Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська на ухвалу господарського суду Луганської області від 23.01.2012року по справі №12/56б/2011 про затвердження звіту та ліквідаційного балансу, ліквідацію банкрута, припинення провадження у справі про банкрутство.

          Згідно ч.1 ст. 91 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

          Згідно ст. 78 Податкового кодексу України документальна позапланова виїзна перевірка здійснюється за наявності хоча б однієї з обставин, зокрема, порушення провадження у справі про визнання банкрутом платника податків.

          Таким чином, ліквідація банкрута може порушувати право ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська на проведення такої перевірки.

          ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська звернулась до суду з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Луганської області від 23.01.2012року по справі №12/56б/2011 у зв'язку з неможливістю звернутися у встановлені законом процесуальні строки, оскільки оскаржувана ухвала була отримана тільки 02.02.2012року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська на копії оскаржуваної ухвали.

          Виходячи з положень ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду –протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У  разі якщо в судовому засіданні було  оголошено  лише  вступну  та  резолютивну  частину  рішення, зазначений   строк   обчислюється   з   дня   підписання  рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України. У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом  строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим кодексом.

За вищевказаних обставин колегія суддів вважає причину пропуску апелянтом встановленого ст. 93 ГПК України строку подачі апеляційної скарги поважною, а строк таким, що підлягає відновленню.

Суд, розглянув вищенаведене клопотання та задовольнив його, визнав апеляційну скаргу ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська такою що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

                                                            У Х В А Л И В:

1.Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2.Порушити апеляційне провадження.

3.Справу призначити до розгляду на: 06.03.2012року о 13:10, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.

4.Зобов'язати приватне підприємство «Аватар –Р»м. Луганськ та ліквідатора ТОВ «Снабмостсбит»м. Луганськ арбітражного керуючого Калініну В.В. надати до Донецького апеляційного господарського суду завірену належним чином копію постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження на виконання наказу господарського суду Луганської області по справі № 14/48/2011 від 29.04.2011року.

5.Зобов'язати ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська надати до Донецького апеляційного господарського суду належні докази звернення ДПІ до керівника боржника або ліквідатора з приводу надання первісних господарських та бухгалтерських документів для проведення позапланової перевірки платника податків, відмови керівників банкрута від надання документів для проведення перевірки.

6.Зобов'язати кредитора та боржника до дня судового засідання письмово надати Донецькому апеляційному господарському суду та іншим сторонам відзив на апеляційну скаргу.

7.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представника у судове засідання та ненадання відзивів апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий                                                                                                           К.В. Богатир

Судді:                                                                                                                             Н.М. Дучал

                                                                                                             О.І. Склярук

        Надруковано: 7 прим.

                                                                                          1. скаржнику

2.боржнику

1. кредитору

1-ліквідатору

                                                                                                              1. у справу

                                                                                                1.  апеляційному суду