Ухвала

від 06.03.2012 по справі 12/56б/2011

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А

06.03.2012 р.          справа №  12/56б/2011

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

 Богатир К.В.

 Дучал Н.М., Склярук О.І.

Представники сторін:

від кредитора:

ОСОБА_1 - довір. б/н від 03.01.2012р.

від боржника:

від скаржника:

Калініна В.В. - ліквідатор

не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Державної податкової інспекції у Жовтневому районі

у м. Луганську

на ухвалу господарського суду

Луганської області

від

23.01.2012р.

у справі

№ 12/56б/2011 (суддя Палей О.С.)

за заявою кредитора

до боржника

приватного підприємства «Аватар-Р»м. Луганськ

товариства з обмеженою відповідальністю «Снабмостсбит»

м. Луганськ

про

банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі у м. Луганську звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 23.01.2012р. у справі № 12/56б/2011 за заявою ініціюючого кредитора приватного підприємства «Аватар-Р»до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Снабмостсбит»про банкрутство.

Апеляційна скарга ухвалою від 22.02.2012р. була прийнята Донецьким апеляційним господарським судом до провадження. Також цією ухвалою  апеляційний суд витребував у ініціюючого кредитора та ліквідатора належним чином засвідчену копію постанови про відкриття виконавчого провадження на виконання наказу господарського суду Луганської області від 29.04.2011р. у справі № 14/48/2011.

Однак кредитор та ліквідатор вимоги ухвали суду апеляційної інстанції від 22.02.2012р. не виконали. Оскільки вказана постанова державного виконавця має суттєве значення для повного, об'єктивного та всебічного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає відкласти розгляд справи та повторно витребувати у кредитора та ліквідатора вищевказану постанову.

Крім того, ухвалою від 22.02.2012р. Донецький апеляційний господарський суд витребував у ДПІ у Жовтневому районі у м. Луганську належні докази щодо звернення останньої до керівника або ліквідатора банкрута стосовно надання первісних господарських та бухгалтерських документів для проведення позапланової перевірки.

Супровідним листом від 01.03.2012р. № 3727/10 ДПІ надала копії документів, але ці документи не є належними доказаними, оскільки не засвідчені належним чином та не підтверджують факт звернення податкового органу до керівника або ліквідатора ТОВ «Снабмостсбит»стосовно надання необхідних документів для проведення позапланової документальної перевірки або відмови останніми у їх надані.

Ліквідатором у судовому засіданні 06.03.2012р. було подано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 69 Господарського процесуального кодексу України на 15 днів.

Згідно ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш ніж на п'ятнадцять днів.

Донецький апеляційний господарський суд, розглянувши клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги, його задовольняє, вважає необхідним продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

Також колегія суддів вважає за необхідне повторно витребувати додаткові докази у сторін.

Враховуючи викладене, з метою з'ясування фактичних обставин справи колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення розгляду скарги.

Керуючись ст.ст. 65, 69, 77, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд  -

                                            У Х В А Л И В:

1.          Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Жовтневому районі у м. Луганську на ухвалу господарського суду Луганської області від 23.10.2012р. у справі № 12/56б/2011 на п'ятнадцять днів, по 27.03.2012р. (з урахуванням вихідних днів).

2.          Розгляд апеляційної скарги відкласти на 26.03.2012р. о 11 год. 00 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання  № 7.

3.          Зобов'язати ПП “Аватар-Р” та ліквідатора ТОВ “Снабмостсбит” Калініну В.В. повторно надати до Донецького апеляційного господарського суду завірену належним чином копію постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження на виконання наказу господарського суду Луганської області по справі № 14/48/2011 від 29.04.2011року.

4.          Зобов'язати ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська повторно надати до Донецького апеляційного господарського суду належним чином засвідчені документи (докази) звернення ДПІ до керівника боржника або ліквідатора з приводу надання первинної бухгалтерської документації для проведення позапланової перевірки платника податків, відмови керівників банкрута від надання документів для проведення перевірки. У разі відсутності такої інформації надати з цього приводу письмові пояснення до Донецького апеляційного господарського суду за заздалегідь до дня судового засідання.

5.          Зобов'язати Жовтневий відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції надати до Донецького апеляційного господарського суду належним чином засвідчену копію постанови про відкриття виконавчого провадження на виконання наказу господарського суду Луганської області від 29.04.2011р. у справі № 14/48/2011.

Попередити сторін, що у разі нез‘явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий          К.В. Богатир

Судді:          Н.М. Дучал

          О.І. Склярук

          Надруковано:  8 прим. 1.скаржнику, 1. кредитору, 2. боржнику, 1. ліквідатору, 1.Жовтневий ВДВС ЛМУЮ 1. у справу, 1. ДАГС