Ухвала

від 17.02.2012 по справі 5015/307/12

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5015/307/12

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА             

17.02.12                                                                       Справа № 5015/307/12

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого –судді                                        Давид Л.Л.

Суддів                                                            Данко Л.С.

Юрченка Я.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-С», вих. № 14/02 від 14.02.2012 р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 13.02.2012 р.

у справі № 5015/307/12 (суддя –Гоменюк З.П.)

за позовом Закритого акціонерного товариства «Ритейлінгова компанія «Євротек», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз –С», м. Львів

про стягнення 5299153,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 13.02.2012 р. у справі № 5015/307/12 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз –С», м. Львів на користь Закритого акціонерного товариства «Ритейлінгова компанія «Євротек», м. Київ заборгованість в сумі 5299153,03 грн., 64380,00 грн. судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Союз –С», не погодившись з рішенням місцевого господарського суду подало апеляційну скаргу, вих. № 14/02 від 14.02.2012 р.

Скаржником до апеляційної скарги додано наступні документи: 1) оригінал опису вкладення та фіскальний чек про направлення апеляційної скарги позивачу; 2) копію довіреності.

Колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз –С»слід повернути з наступних підстав.

Скаржником до апеляційної скарги не додано належних документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому Законом України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року № 3674-VІ порядку, який набрав чинності з 01.11.2011р.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання апеляційної скарги на рішення суду (п. 4 ч. 2 ст. 4 ЗУ “Про судовий збір”) слід сплачувати судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Крім того, скаржник в апеляційній скарзі покликається на відсутність коштів для оплати судового збору, однак не просить його відстрочити, розстрочити, зменшити або звільнити від сплати в порядку ст. 8 Закону України «Про судовий збір», а відтак відповідно до вимог п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. Про повернення апеляційної скарги виноситься ухвала.  

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення зазначеної обставини, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу.  

Враховуючи наведене та керуючись п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

          Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз –С»всього на 4 арк. повернути скаржнику.

Головуючий суддя                                                          Давид Л.Л.

суддя                                                                                    Данко Л.С.

суддя                                                                                   Юрченко Я.О.