Судовий наказ
від 13.01.2012 по справі 2-н-4507/11
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу: 13.01.2012

Справа № 2-н-4507/11

Номер провадження 2-н/818/14/2012

ОРДЖОНІКІДЗЕВСКИЙ РАЙ ОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ

СУДОВИЙ НАКАЗ

Cправа № 2н-4507/2011

2-н/818/14/2012

13 січня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Орджоникідзевского районного суду м. Запоріжжя Г еєць Ю.В., розглянувши матеріа ли цивільної справи за заяво ю Концерну «Міські теплові м ережі»про видачу судового на казу про стягнення з ОСОБА_ 1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 забо ргованості за послуги з цент ралізованого опалення, центр алізованого постачання гаря чої води, відповідно до ст.ст. 525, 541, 543 ЦК України, ст.ст. 95, 98, 103, 367 ЦПК України

НАКАЗУЮ:

Стягнути солідарно з О СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОС ОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСО БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що заре єстровані за адресою: АДРЕС А_1, на користь Концерну «Міс ькі теплові мережі», який зна ходиться за адресою, 69091, м. Запо ріжжя, бул. Гвардійський, 137 (п/р 26030301001951 в філії - Запорізького о бласного управління ВАТ „Дер жавний ощадний банк України” , МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458) заборговано сті за послуги з централізов аного опалення, централізова ного постачання гарячої води у розмірі 1416 грн. 50 коп. та судов ий збір у розмірі 94 грн. 10 коп., а всього стягнути 1510 грн. 60 коп.

Судовий наказ після набра ння ним законної сили видати Концерну „Міські теплові ме режі”.

Суддя Геєць Ю.В.

Згідно зі статтею 105 Цивільн ого процесуального кодексу У країни (далі - ЦПК України) бор жник має право протягом деся ти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих д о неї матеріалів подати заяв у про його скасування. Заява п ро скасування судового наказ у може також бути подана орга нами та особами, яким законом надано право захищати права , свободи та інтереси інших ос іб.

Відповідно до статті 106 ЦПК У країни у разі ненадходження від боржника заяви про скасу вання судового наказу протяг ом трьох днів після закінчен ня строку на її подання судов ий наказ набирає законної си ли і суд видає його стягуваче ві для пред' явлення до вико нання.

Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК Укр аїни заява про скасування су дового наказу, що подана в уст ановлений строк, розглядаєть ся судом протягом десяти дні в з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду в судовому засідан ні. Неявка осіб, належним чино м повідомлених про час і місц е розгляду заяви про скасува ння судового наказу, не переш коджає розгляду такої заяви.

Судовий наказ набрав чинн ості «____»


року

Строк пред' явлення до вик онання «____»


року

Судовий наказ виданий «___»___


року

Суддя Геєць Ю.В.

Відмітки про виконан ня судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування устано ви, підприємства, організаці ї, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахова на за судовим наказом Дата повернення судовог о наказу до відділу державно ї виконавчої служби чи стягу вачеві Підстава повернення судов ого наказу Підпис керівника устано ви, підприємства, організаці ї (з прикладенням печатки) Примітки

Інші відмітки



















Cправа № 2н-4507/2011

2-н/818/14/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття наказного пр овадження

12 січня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевськ ого районного суду м. Запоріж жя Геєць Ю.В., розглянувши мат еріали заяви про видачу судо вого наказу Концерну «Міські теплові мережі»про стягненн я з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОС ОБА_3 заборгованість за пос луги з централізованого опал ення, централізованого поста чання гарячої води у житлове приміщення, -

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя н адійшла заява про видачу суд ового наказу Концерну «Міськ і теплові мережі»про стягнен ня з ОСОБА_1, ОСОБА_2, О СОБА_3 заборгованість за по слуги з централізованого опа лення, централізованого пост ачання гарячої води у житлов е приміщення.

Заява про видачу судового н аказу відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, підстав для від мови в відкритті наказного п ровадження не виявлено, у зв' язку з чим, провадження по спр аві підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 102 ЦПК України , -

у х в а л и в:

Відкрити наказне провад ження по заяві про видачу суд ового наказу Концерну «Міськ і теплові мережі»про стягнен ня з ОСОБА_1, ОСОБА_2, О СОБА_3 заборгованість за по слуги з централізованого опа лення, централізованого пост ачання гарячої води у житлов е приміщення.

Видати судовий наказ по сут і заявлених вимог у триденни й строк.

Ухвала може бути оск аржена лише щодо недотриманн я правил підсудності у встан овлений законом строк і поря док, в іншій частині ухвала ос карженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Геєць

О рджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

69035, м. Запоріжжя, вул. Перемог и, 51, тел. 233-22-82, факс 34-31-10

№ 2н-4507/2011

2-н/818/14/2012

ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 АДРЕ СА_1

м. Запоріжжя

69005

Орджонікідзевский райо нний суд м. Запоріжжя надсила є Вам копію судового наказу в ід 13.01.2012 року - для відома.

Додаток : судовий наказ, коп ія заяви про видачу судового наказу з копіями доданих до н еї документів.

Суддя Ю.В. Геєць

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

69035, м. Запоріжжя, вул. Перемог и, 51, тел. 233-22-82, факс 34-31-10

№ 2н-4507/2011

2-н/818/14/2012

ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 АДРЕ СА_1

м. Запоріжжя

69005

Орджонікідзевский ра йонний суд м. Запоріжжя надси лає Вам копію судового наказ у від 13.01.2012 року - для відома.

Додаток : судовий наказ, коп ія заяви про видачу судового наказу з копіями доданих до н еї документів.

Суддя Ю.В. Геєць

СудОрджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення13.01.2012
Оприлюднено28.02.2012
Номер документу21612957
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-4507/11

Судовий наказ від 08.12.2011

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Грачов В. Л.

Ухвала від 20.09.2011

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ореховська К.Е. К. Е.

Ухвала від 08.11.2011

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Котьо І. В.

Судовий наказ від 09.08.2011

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Скотар А. Ю.

Ухвала від 27.09.2013

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 11.10.2011

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Сарат Н. О.

Судовий наказ від 13.01.2012

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Геєць Ю. В.

Ухвала від 23.12.2011

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Тарасенко О. В.

Ухвала від 11.11.2011

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Тарасенко О. В.

Судовий наказ від 29.12.2011

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Чернобай А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні