Постанова
від 14.02.2012 по справі 3-1187/12
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ПОСТАНОВА Спр ава № 3-1187/12

І м е н е м У к р а ї н и

14.02.2012 року суддя Голосіїв ського районного суду м. Києв а Білик О.В., розглянувши мате ріали, які надійшли від ВДАІ Г олосіївського РУ ГУ МВС Укра їни в м. Києві про притягнення до адміністративної відпові дальності за ст. 124 КУпАП: ОСО БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродже нець с. Черняхів Кагарлицьк ого р-ну Київської обл., прац ює: ПрАТ "Телесистеми України " спеціаліст, проживає: АДРЕ СА_1,-

в с т а н о в и в:

06.02.2012 року о 19 год. 00 хв. водій ОСОБА_1, керуючи автомобіле м «Кіа» д.н.з. НОМЕР_3, в м. Киє ві на вул. Трутенка, 4, при зміні напрямку руху не переконавс я в безпеці маневру та при роз вороті не пропустив автомобі ль, що рухався в зустрічному н апрямку, внаслідок чого відб улось зіткнення з автомобіле м "Хонда" д.н.з. НОМЕР_2, що при звело до пошкодження обох тр анспортних засобів, чим воді й ОСОБА_2 порушив вимоги п . п. 10.1, 16.13 Правил дорожнього руху .

ОСОБА_1 вину в порушенні ви мог ПДР визнав та підтвердив обставини викладені в прото колі про адміністративне пра вопорушення.

Вислухавши пояснення особ и, яка притягається до адміні стративної відповідальност і, дослідивши матеріали спра ви та з»ясувавши інші обстав ини справи, вважаю, що вина О СОБА_1 у вчиненні правопору шення передбаченого ст. 124 КУп АП, повністю підтверджується , крім пояснень особи відносн о якої складено адміністрати вний протокол, зібраними і до слідженими матеріалами спра ви, зокрема: протоколом про ад міністративне правопорушен ня та схемою ДТП, письмовими п оясненнями учасників ДТП.

Враховуючи характер вчине ного правопорушення, особу, я ка притягається до адміністр ативної відповідальності, ст упінь його вини, обставини, що обтяжують та пом»якшують ві дповідальність, вважаю за не обхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відпо відальності та застосувати д о нього адміністративне стяг нення у виді штрафу. На підста ві наведеного, керуючись ст.с т. 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, п ередбаченого ст. 124 КУпАП, та пр изначити йому адміністратив не стягнення в розмірі 20 (двад цяти) неоподатковуваних міні мумів доходів громадян, що ст ановить 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскарж ена або на неї може бути внесе но протест прокурора протяго м десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.02.2012
Оприлюднено28.02.2012
Номер документу21625774
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1187/12

Постанова від 18.04.2012

Адмінправопорушення

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Стоцька Л. А.

Постанова від 01.06.2012

Адмінправопорушення

Соснівський районний суд м.Черкас

Грабовий П. С.

Постанова від 03.12.2012

Адмінправопорушення

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Олексюк Т. І.

Постанова від 10.09.2012

Адмінправопорушення

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Ясінський Ю. А.

Постанова від 10.08.2012

Адмінправопорушення

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коренюк В. П.

Постанова від 29.05.2012

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м. Луганськ

Сурніна Л. О.

Постанова від 15.05.2012

Адмінправопорушення

Свердловський міський суд Луганської області

Бабенко С. Ш.

Постанова від 08.02.2012

Адмінправопорушення

Солом'янський районний суд міста Києва

Калініченко О. Б.

Постанова від 14.02.2012

Адмінправопорушення

Голосіївський районний суд міста Києва

Білик О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні