Рішення

від 02.10.2008 по справі 5/574

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/574

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "02" жовтня 2008 р.                                                     Справа № 5/574

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді  

                         судді Брагіної Я.В.

                         судді  

за участю представників сторін:

від позивача Сушков В.В. - ліквідатор СТОВ "Жовтень";

Дикий Л.В. - дор. від 10.07.08р.

від відповідача не з'явився.

від третіх осіб: 1) не з'явився (був присутній в засіданні суду 10.07.08. Семенюк В.В., довір. №1 від 02.01.08.).

                       2) не з'явився (був присутній в засіданні суду 10.07.08. Гурнович І.В., довір. №03/53 від 10.01.08.).

Присутні посадові особи: Волинець С.В. - паспорт серії В.М. №269906.

               Тичина С.Г. - головний спеціаліст відділу правозастосування ЖТУ ДКЦПФР,  

               дов.№01/13 від 25.02.08р.

               Левик І.І. - державний реєстратор Чуднівської районної адміністрації

Розглянув справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтень" (с.Дриглів, Чуднівського району)  

до Закритого акціонерного товариства "Трансферт" (м.Житомир)

За участю третіх осіб 1) Відкритого акціонерного товариства "Галіївський маслозавод ім. В.Ф. Мазуркевича" (с.Галіївка Чуднівського району)  

2) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області

про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії

Спір розглядається у більш тривалий строк на підставі ч.ч.3,4 ст.69 ГПК України.

Пред'явлено позов про визнання за позивачем права власності на 61960 акцій  ВАТ "Галіївський маслозавод ім. В.Ф. Мазуркевича" номінальною вартістю 0,25 грн. на загальну суму 15490,00 грн. і зобов'язання відповідача внести відповідні зміни  до системи реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ "Галіївський маслозавод ім. В.Ф. Мазуркевича" та оформити сертифікат цінного паперу на СТОВ "Жовтень".

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про уточнення позовних вимог від 02.10.08р., згідно якої просить визнати право власності на акції, а вимогу про зобов'язання відповідача внести зміни до системи реєстру власників іменних цінних паперів та зобов'язання оформити сертифікат цінного паперу просить не розглядати, що не суперечить ст. 22 ГПК України. Позов підтримав, з врахуванням вказаної заяви, з викладених у позовній заяві підстав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив. Надіслав до суду письмовий відзив на позовну заяву та витребувані судом документи (а.с. 29, 108-110).

Треті особи своїх представників в судове засідання не направили, хоча про час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені. У попередніх судових засіданнях їх представники позов не заперечували. Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Житомирській області надано письмові пояснення на позовну заяву (а.с.53,85,95), згідно якого зазначають, що спірні акції не належать державі.

Управління агропромислового розвитку Чуднівської районної державної адміністрації свого представника, який в порядку ст. 30 ГПК України, викликався в засідання суду, не направило. Надіслало лист (а.с. 104), в якому повідомило, що документи по розпаюванню Колективного сільськогосподарського підприємства  "Жовтень" у нього відсутні, оскільки їх подача в управління агропромислового розвитку чинним законодавством не передбачена.

Волинець  С. В., яка викликалась  в судове засідання в порядку ст. 30 ГПК України, як представник  комісії з питань  паювання майна реорганізованого КСП "Жовтень", надала письмове пояснення (а.с. 121).

Судом оглянуто реєстраційну справу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтень".

На думку суду, відсутність представників відповідача та третіх осіб не перешкоджає розгляду справи.

Спір вирішується в межах уточнених позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та інших учасників судового процесу, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно договору про безоплатну передачу акцій Відкритого акціонерноготовариства "Галіївський маслозавод ім. В.Ф. Мазуркевича" (3-тя особа-1) по акту безоплатної передачі акцій від 28.09.98р. (а.с. 20-22) Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Житомирській області (3-тя особа-2) безоплатно передано у власність КСП "Жовтень" 61960 штук акцій ВАТ "Галіївський маслозавод ім. В.Ф. Мазуркевича" номінальною вартістю кожної акції 0,25 грн. на загальну суму 15490,00 грн.

Безоплатна передача вказаних акцій проводилась відповідно до Закону України від 10.07.96р. №290/96-ВР "Про особливості приватизації майна в агропромисловому комплексі".

Згідно протоколу загальних зборів працівників КСП "Жовтень" від 25.12.98р. вказана кількість переданих акцій була залишена у власності останнього (а.с. 27).

У зв'язку з викладеним незалежним реєстратором - ЗАТ "Трансферт" (відповідач) були внесені відповідні зміни до системи реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ "Галіївський маслозавод ім. В.Ф. Мазуркевича".

Зборами уповноважених членів КСП "Жовтень" 25.01.2000 року прийнято рішення, оформлене протоколом №1 (а.с.23) про створення комісії та реорганізацію КСП "Жовтень" у Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Жовтень" (позивач).

Згідно Статуту Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Жовтень"  (позивач) є правонаступником Колективного сільськогосподарського підприємства "Жовтень" (а.с.7-19).

Постановою господарського суду Житомирської області від 15.03.07р. по справі №7/35-Б Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Жовтень" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором якого призначено арбітражного керуючого Сушкова В.В. (а.с.24).

16.11.07р., на підставі інформації та копій документів, наданих Регіональним відділенням Фонду Державного майна України по Житомирській області,  було виявлено наявність активів банкрута в капіталі іншого підприємства, а саме 61960 акцій ВАТ "Галіївський маслозавод ім. В.Ф. Мазуркевича", що належать Колективному сільськогосподарському підприємству "Жовтень".

При проведенні інвентаризації майна банкрута, зазначені акції  в кількості 61960 штук на загальну суму 15490,00 грн. було включено ліквідатором до ліквідаційної маси банкрута згідно ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Однак, як зазначив позивач, для продажу цього пакету акцій ліквідатору необхідно внести зміни до системи реєстру ВАТ "Галіївський маслозавод ім. В.Ф. Мазуркевича" шляхом переоформлення в порядку правонаступництва права власності на акції за СТОВ "Жовтень".

Натомість відповідач листом від 03.06.08р. №1264, копія якого є в матеріалах справи (а.с. 26) відмовив позивачу в такому переоформленні, посилаючись на відсутність документів, за якими визначається наявність та обсяг правонаступництва СТОВ за майновими правами та обов'язками реорганізованого КСП.

Саме та обставина, що у зв'язку з зазначеним, позивач не має можливості розпоряджатися пакетом акцій ВАТ "Галіївський маслозавод ім. В.Ф. Мазуркевича", стала підставою для звернення його до суду.

Відповідач, у своєму письмовому відзиві на позовну заяву (а.с.29) пояснив, що він відмовив позивачу у виконанні його запиту щодо внесення змін до системи реєстру на підставі п.12 розділу УІІ "Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів", затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17.10.06р. за №1000 (надалі - Порядку), у зв'язку з:

- відсутністю необхідного згідно п.18 розділу УІІ Положення сертифіката на цінні папери на КСП "Жовтень";

- відсутністю необхідної, згідно п.18 розділу УІ Положення, нотаріально засвідченої копії рішення вищого органу КСП "Жовтень" про реорганізацію;

- відсутністю необхідної, згідно п.18 розділу УІІ Положення нотаріально засвідченої копії документа, на підставі якого, згідно із законодавством, здійснюється перехід прав власності на 61960 простих іменних акцій ВАТ "Галіївський маслозавод ім. В.Ф. Мазуркевича" при реорганізації КСП "Жовтень";

- невизначеністю повноважень СТОВ "Жовтень" щодо внесення змін до системи реєстру ВАТ "Галіївський маслозавод ім. В.Ф. Мазуркевича" у зв'язку з реорганізацією КСП "Жовтень" в СТОВ "Жовтень", оскільки відсутні документи, за якими згідно п.17 "Порядку оформлення правонаступництва за зобов'язаннями реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики №63 від 14.03.01р., визначається наявність та обсяг правонаступництва СТОВ "Жовтень".  У наданому Статуті СТОВ "Жовтень" не вказано обсяг правонаступництва.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області, у своєму письмовому поясненні (а.с.53), підтвердило  викладені позивачем обставини щодо правомірності безоплатної передачі акцій ВАТ "Галіївський маслозавод ім. В.Ф. Мазуркевича"  КСП "Жовтень", в указаній останнім кількості, вартістю 15490,00 грн. та щодо залишення цих акцій у власності Колективного сільськогосподарського підприємства "Жовтень". Регіональне відділення також вказало, що придбаний Колективним сільськогосподарським підприємством "Жовтень" пакет акцій не належить державі (а.с.85,95).

Згідно зі ст.33 ГПК України сторони повинні довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оцінивши в сукупності матеріали справи, враховуючи пояснення учасників судового процесу та їх представників, господарський суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

За ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

З положень ст. 177 ЦК України, випливає, що цінні папери, як річ (майно), також є об'єктом цивільних прав.

У відповідності до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Тобто, метою використання вказаного позову є усунення невизначеності відносин власності щодо індивідуально визначеного майна, власником якого є позивач або отримання документа, що засвідчує його право власності, та був раніше втрачений. Позов про визнання права власності є речово-правовим, вимоги якого звернені не до відповідача, а до суду, який повинен підтвердити наявність у позивача права власності на відповідне майно.

Слід зазначити, що умовою задоволення позову про визнання права власності на майно є наявність у позивача  доказів, що підтверджують його право власності.

Згідно ч.1 ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі  яких господарський   суд   у  визначеному  законом  порядку  встановлює наявність  чи  відсутність  обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно ст. 34 ГПК України, господарський   суд  приймає  тільки  ті  докази,  які  мають значення для справи. Обставини справи, які  відповідно  до  законодавства  повинні бути  підтверджені  певними  засобами  доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Як вбачається з наданих до справи  документів та не заперечується сторонами і третіми особами КСП "Жовтень", дійсно набуло у власність 61960 акцій  ВАТ "Галіївський маслозавод ім. В.Ф. Мазуркевича" номінальною вартістю 0,25 грн. на загальну суму 15490,00 грн., що підтверджено, зокрема, сертифікатом №2 від 15.04.99р., копія якого є в матеріалах справи (а.с.51).

У відповідності до п. 4 ст. 5 Закону України "Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні", саме сертифікат є підтвердженням права власності на цінні папери, а в разі знерухомлення цінних паперів чи їх емісії в бездокументарній формі - виписка з рахунку у цінних паперах, яку зберігач зобов'язаний надавати власнику цінних паперів.

Сертифікат - бланк цінного папера, який видається власнику цінного папера (цінних паперів) і містить визначені законодавством реквізити та назву виду цінного папера (акція, облігація тощо) або найменування "сертифікат акцій (облігацій тощо)" і засвідчує право власності на цінний папір (цінні папери).

Надано також виписку з реєстру власників іменних цінних паперів №1273 від 09.09.08р. (а.с.110), якою підтвердено право власності на вищевказані акції за КСП "Жовтень" на час розгляду справи.

Підтверджується матеріалами справи і факт реорганізації КСП "Жовтень" в СТОВ "Жовтень".

Зокрема, за п.1.12 Статуту СТОВ "Жовтень" (а.с.7-18), товариство є правонаступником КСП "Жовтень".

Відповідно до наданої реєстраційної справи Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтень", згідно рішення установчих зборів засновників КСП "Жовтень" від 02.03.2000 року, останнє було реорганізовано в СТОВ.

Вищевказані збори затвердили Установчий договір та Статут СТОВ "Жовтень", які 13.03.2000р. зареєстровано в Чуднівській районній держадміністрації (а.с.127).

На підставі вказаного, 13.03.2000 року державним реєстратором було внесено зміни до Реєстраційної картки позивача (а.с.129), які на день розгляду справи не змінилися.  

Тобто, згідно вищевказаних документів,  Колективне сільськогосподарське підприємство  "Жовтень" було  реорганізовано та утворено юридичну особу - правонаступника  Сільськогосподарське  товариство з обмеженою відповідальністю "Жовтень" (позивач).

У відповідності до ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення).

За ч.ч. 1,5 ст. 59 ГК України, припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється, зокрема, шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення). У разі перетворення одного суб'єкта господарювання в інший до новоутвореного суб'єкта господарювання переходять усі майнові права і обов'язки попереднього суб'єкта господарювання.

Оскільки, як уже зазначалося, наданим до справи сертифікатом підтверджується право власності на спірні акції  КСП "Жовтень", правонаступником усіх майнових прав та обов'язків якого є СТОВ "Жовтень", вимога позивача є правомірною та грунтується на нормах чинного законодавства.

За ч.2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Враховуючи вищевикладені обставини, заявлений позов є обгрунтованим, тому задовільняється господарським судом.

Судові витрати покладаються на позивача.

На підставі  ст. ст.104,177,316, 328,392 ЦК УКраїни, ст.59 ГК України, керуючись ст.ст. 22,32, 33, 34, 49, 69, 82-85 ГПК України  

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Жовтень" (13210, Житомирська обл., Чуднівський р-н.,с. Дриглів, вул. Жовтнева, 17, код 03745350) право власності на 61960 акцій  Відкритого  акціонерного  "Галіївський маслозавод ім. В.Ф. Мазуркевича" (13251, Житомирська обл., Чуднівський р-н.,с. Галіївка, вул. Заводська, 20) номінальною вартістю 0,25 грн. на загальну суму 15490,00 грн., безоплатно переданих Колективному сільськогосподарському підприємству "Жовтень".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Суддя                                                                       Брагіна Я.В.  

Дата підписання рішення: 06.10.08.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3-сторонам

4,5-третім особам