Ухвала

від 21.02.2012 по справі 5719.2-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

5719.2-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 216

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) > 

< Список (При необходимости выбрать) > 

21.02.2012Справа №5002-19/5719.2-2010

За заявою  кредитора – Товариства з обмеженою відповідальністю «Шико-2004», АР Крим, Сімферопольський район, с.Строганівка (ідентифікаційний код 32980227)

До боржника – Закритого акціонерного товариства «Київгума», АР Крим, м.Сімферополь (ідентифікаційний код 31812293)

про банкрутство

Суддя В.І. Мокрушин

Від кредитора – не з'явився

Від боржника – не з'явився

Розпорядник майна – Пітеляк В.В. – арбітражний керуючий, паспорт

Обставини справи: кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «Шико-2004» звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника Закритого акціонерного товариства «Київгума» (ідентифікаційний код 31812293) у зв'язку із створенням заборгованості відповідно до ст.6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.02.2009 р. порушено провадження по справі та призначена до розгляду суддею господарського суду Автономної Республіки Крим Соколовою І.О.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.02.2009 р. визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора. Відносно боржника введено судову процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Мальцев Д.О. Суд зобов'язав заявника надати в офіційних друкованих органах оголошення про введення судової процедури - розпорядження майном боржника.

27.02.2009 р. в газеті «Голос України» № 36 опубліковано оголошення про введення відносно боржника - Закритого акціонерного товариства «Київгума» судову процедуру розпорядження майном боржника (а.с.116, Том 1).

Постановою Вищого господарського суду України від 19.05.2009 р. касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Київгума» на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.02.2009 р. у справі № 2-3/584-2009 задоволено, ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.02.2009 р. у справі № 2-3/584-2009 скасовано. Справу направлено на розгляд до господарського суду Автономної Республіки Крим.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.09.2009 р. справу прийнято до свого провадження суддею господарського суду Автономної Республіки Крим Гайворонським В.І. Справі привласнено № 2-17/3929.1-2009.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.10.2009 р. відносно боржника введено судову процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Пітеляк В.В. Суд зобов'язав заявника надати в офіційних друкованих органах оголошення про введення судової процедури – розпорядження майном боржника.

06.11.2009 р. в газеті «Голос України» № 210 (4710) опубліковано оголошення про введення відносно боржника - Закритого акціонерного товариства «Київгума» процедуру розпорядження майном (а.с.79, Том 4).

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.07.2010 р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.10.2010 р. касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва задоволено частково. Ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.07.2010 р. у справі № 2-17/3929.1-2009 в частині розгляду вимог ДПІ у Печерському районі м.Києва скасовано та направлено справу на новий розгляд в частині розгляду вимог ДПІ у Печерському районі м.Києва до господарського суду Автономної Республіки Крим.

Справа передана на розгляд судді господарського суду Автономної Республіки Крим Ловягіній Ю.Ю.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.12.2010 р. справу прийнято до свого провадження суддею господарського суду Автономної Республіки Крим Ловягіною Ю.Ю. Справі привласнено № 5002-30/5719.2-2010.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.03.2011 р. у задоволенні заяви ДПІ Печерського району м.Києва від 07.12.2009 р. про визнання та включення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог у розмірі 583182,70 грн. відмовлено.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.04.2011 р. апеляційну скаргу ДПІ в Печерському районі м.Києва залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.03.2011 р. залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.07.2011 р. відмовлено ДПІ в Печерському районі м.Києва в відновленні пропущеного процесуального строку для подачі касаційної скарги № 6930/9/10-209 від 24.05.2011 р. на Постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.04.2011 р. та ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.03.2011 р. у справі № 5002-30/5719.2-2010 та повернуто касаційну скаргу скаржнику.

Протоколом розподілу справи між суддями від 07.09.2011 р. у зв'язку із довгостроковою непрацездатністю судді господарського суду Автономної Республіки Крим Ловягіної Ю.Ю. справу №5002-30/5719.2-2010 передано на розгляд судді Мокрушину В.І.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.09.2011 р. справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.10.2011 р. відносно боржника Закритого акціонерного товариства «Київгума» введено процедуру санації строком на дванадцять місяців; керуючим санацією Закритого акціонерного товариства «Київгума» призначено арбітражного керуючого Пітеляка Василя Васильовича.

23.01.2012 р. до суду від арбітражного керуючого Пітеляка В.В. надійшло клопотання, у якому він просить призначити до розгляду у судовому засіданні та затвердити План санації Закритого акціонерного товариства «Київгума».

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.02.2012 р. призначено розгляд клопотання арбітражного керуючого Пітеляка В.В.  про затвердження плану санації для розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, заслухавши керуючого санацією, суд встановив наступне.

Затвердження плану санації комітетом кредиторів підтверджується протоколом № 3 засідання комітету кредиторів боржника  від 13.01.2012 р. (а.с.19-20, Том 11).

З вказаного протоколу вбачається, що на засіданні комітету кредиторів був необхідний для винесення рішення кворум, рішення про схвалення плану санації прийнято одностайно усіма присутніми членами комітету кредиторів відповідно до ч.4 ст.18 Закону.  

Відповідно до ст.18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією зобов'язаний подати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника, крім випадків, передбачених цим Законом.

Згідно з ч.4 ст.18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» план санації розглядається комітетом кредиторів, який скликається керуючим санацією в чотирьохмісячний строк з дня винесення господарським судом ухвали про санацію, якщо інше не передбачено цим Законом. Керуючий санацією письмово повідомляє членів комітету кредиторів про дату і місце проведення засідання комітету і за два тижні до проведення комітету кредиторів надає можливість попередньо ознайомитися з планом санації.

Відповідно до ч.5 ст.18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» керуючий санацією зобов'язаний попередньо погоджувати план санації боржника з органом, уповноваженим управляти державним майном, стосовно підприємства-боржника, у майні якого частка державної власності перевищує п'ятдесят відсотків.

Розглянувши наданий суду план санації та інші документи (протокол засідань комітету кредиторів), дослідивши дотримання порядку підготовки та подання для погодження керуючим санацією плану санації, правомірність рішення комітету кредиторів про схвалення плану санації, відповідність змісту плану санації вимогам ст.18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд дійшов висновку про відсутність перешкод для його затвердження.

Керуючись ст.1, 5, 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.86 Господарського процесуального кодексу України , суд, -              

УХВАЛИВ:

·          Затвердити план санації Закритого акціонерного товариства «Київгума» (ідентифікаційний код 31812293), представлений керуючим санацією арбітражним керуючим Пітеляк В.В.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Мокрушин В.І.