Рішення

від 21.02.2012 по справі 52-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 315

РІШЕННЯ

Іменем України

21.02.2012 Справа №5002-5/52-2012

За позовом Військового пр окурору Євпаторійського гар нізону (97412, м. Євпаторія, вул. Пуш кіна,35) в інтересах держави в о собі: 1. Міністерства оборони У країни (03168, м. Київ, Повітрофлот ський проспект,6)

2. Євпаторійської квартирно -експлуатаційної частини рай ону Міністерства оборони Укр аїни (97412, м. Євпаторія, вул. Пушк іна,35)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Фєнікс Плюс» (юридична адр еса: 97502, Автономна Республіка К рим, Сімферопольський район, с. Сонячне, вулиця Центральна , будинок 10, квартира 3, фактична адреса: м. Сімферополь, вул. Ро стовська, 30/13, кв.6)

про стягнення 56 981,81 грн.

Суддя М.П.Гаврилюк

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивачів - 1) ОСОБА_1 . - представник за довіреніс тю від 16.11.2011 року №2201742/д; 2) ОСОБА_1 . - представник за довірені стю від 30 січня 2012 року № 9/185.

Від відповідача - не з' яв ився.

За участю прокурора Котеле вець М.В. - посвідчення №364

Суть спору:

Військовий прокурор Євпат орійського гарнізону зверну вся до господарського суду А втономної Республіки Крим із позовною заявою в інтересах держави в особі Міністерства оборони Ук раїни та Євпаторійської квар тирно-експлуатаційної части ни району Міністерства оборо ни України до відповідача, то вариства з обмеженою відпові дальністю «Фєнікс Плюс», в як ій просить стягнути з відпов ідача на користь держави в ос обі Міністерства оборони Укр аїни, а саме його структурног о підрозділу - Євпаторійськ ої квартирно-експлуатаційно ї частини району заборговані сть за договором оренди від 29. 11.2010 року №2/2010/ЄвпКЕЧ, у сумі 56 981,81 гр н., в тому числі: основний борг - 35 935,41 грн., пеня - 533,14 грн., штра ф - 1 078,06 грн., компенсації земе льного податку в сумі 288,78 грн., н еустойка - 19 46,42 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем у поруше ння умов договору оренди нер ухомого військового майна, р озташованого в Сакському гар нізоні за адресою АР Крим, смт . Новофедорівка, військове мі стечко №1, буд. №11 від 29 листопад а 2010 року № 1/2010/ЄвпКЕЧ не сплачув алася орендна плата за періо д з вересня 2011 року по листопад 2011 року, у зв'язку з чим за ним ск лалася заборгованість у сумі 35 935,41 грн.

Ухвалою господарського су ду Автономної Республіки Кри м від 04 січня 2012 року порушено п ровадження у справі, справа п ризначена до розгляду на 16 січ ня 2012 року.

Справа неодноразово відкл адалася у зв' язку з нез' яв ленням у судове засідання уч асників процесу, клопотанням прокурора про відкладення р озгляду справи та необхідніс тю надання витребуваних доку ментів по справі, а саме обґру нтованого письмового відзив у на позовну заяву.

У ході розгляду справи прок урор уточнив позовні вимоги в частині зазначення реквізи тів позивача, Євпаторійської КЕЧ району, та відповідача, то вариства з обмеженою відпові дальністю «Фєнікс Плюс».

21 лютого 2012 року у судовому за сіданні прокурор надав заяву , в який просить суд внести змі ни в описову та резолютивну ч астини позовної заяви, а саме замінити номер договору №2/2010/Є вп КЕЧ від 29 листопада 2010 року н а 1/2010/Євп КЕЧ від 29 листопада 2010 р оку.

Суд вважає можливим задово льнити дану заяву.

Також, у судовому засіданні прокурор надав суду заяву пр о збільшення позовних вимог, в який зазначив, що з моменту подачі позову і до теперішнь ого часу відповідачем в добр овільному порядку заборгова ність, що виникла з вересня 2011 р оку не сплачена, у зв' язку з ч им просить суд стягнути з від повідача на користь держави в особі Євпаторійської КЕЧ р айону МО України заборговані сть за договором оренди № 1/2010/Є впКЕЧ в сумі 86 841,10 грн., з яких: 35 935, 41 грн. - сума основного боргу за оренду майна, 288,78 грн. - компе нсація земельного податку, 1257 ,59 грн. - пеня, 1078,06 грн. - штраф, н еустойка за час прострочення повернення майна (нерухомог о військового майна: будівлі військового містечка №1 в смт . Новофедорівка, по провулку М арченка,№9) за період з 06 грудня 2011 року по 06 лютого 2012 року у сумі 48281,86 грн.

Відповідно до частини 3 стат ті 22 Господарського процесуа льного кодексу України позив ач вправі до прийняття рішен ня по справі збільшити розмі р позовних вимог за умови дот римання встановленого поряд ку досудового врегулювання с пору у випадках, передбачени х статтею 5 цього Кодексу, в ці й частині, відмовитись від по зову або зменшити розмір поз овних вимог. До початку розгл яду господарським судом спра ви по суті позивач має право з мінити предмет або підставу позову шляхом подання письмо вої заяви.

Представник позивача Міні стерства оборони України над ав пояснення, в яких зазначив , що повністю погоджується з д аним позовом та підтримує по зовні вимоги з урахуванням у точнень та збільшенням позов них вимог.

Суд приймає заяву прокурор а про збільшення позовних ви мог до розгляду.

До суду були повернути копі ї ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 04 січня 2012 року та від 07 люто го 2012 року, яки були спрямовані відповідачу за адресою 95052, Сім феропольський район, с. Соняч не, вул.. Центральна,10, кв.3 з позн ачкою на поштовому конверті «не зареєстровано».

Згідно витягу з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб - підпри ємців №794515 (а.с.47), станом на 16 січн я 2012 року товариство з обмежен ою відповідальністю «Фєнікс Плюс» знаходиться за адресо ю 95052, Автономна Республіка Кри м, Сімферопольський район, с. С онячне, вул.Центральна,10, кв.3.

Відповідно до постанови Пл енуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про де які питання практики застосу вання Господарським процесу альним кодексом України суда ми першої інстанції» особи, я кі беруть участь у справі, вва жаються повідомленими про ча с і місце розгляду судом спра ви у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК. В разі якщо ух валу про порушення проваджен ня у справі було надіслано за належною адресою (тобто пові домленою суду стороною, а в ра зі ненадання суду відповідно ї інформації - адресою, зазнач еною в Єдиному державному ре єстрі юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців), і не п овернуто підприємством зв'яз ку або повернуто з посилання м на відсутність (вибуття) адр есата, відмову від одержання , закінчення строку зберіган ня поштового відправлення то що, то вважається, що адресат п овідомлений про час і місце р озгляду справи судом.

Крім того, у зв' язку з пове рненням копії ухвали, спрямо ваній на юридичну адресу від повідача, суд направив копію ухвали від 07 лютого 2012 року за м ісцезнаходженням майна, орен дарем якого є відповідач за д оговором оренди №1/2010/ЄвпКЕЧ ві д 29 листопада 2010 року, а саме за а дресою АР Крим, смт.Новофедор івка, вул. Марченка,9.

21 лютого 2012 року відповідач я вку уповноваженого представ ника у судове засідання не за безпечив, відзив на позовну з аяву не надав, про дату та час розгляду справи був повідомл ений належним чином - реком ендованою кореспонденцією, п ричини нез' явлення до суду не відомі.

Враховуючі те, що розгляд сп рави вже відкладався та з огл яду на обмеження строків роз гляду спору, встановлених ст аттею 69 Господарського проце суального кодексу України, с уд вважає можливим розгляда ти справу за відсутністю пре дставника відповідача у поря дку ст.75 Господарського проце суального кодексу України за наявними у матеріалах справ и документами.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши представлені докази, заслухавши поясненн я представника позивачів та прокурора, суд -

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2010 року між Євпат орійською квартирно-експлуа таційною частиною району (ор ендодавець за договором) та т овариством з обмеженою відпо відальністю «Фєнікс Плюс» (о рендар за договором) укладен ий договір оренди нерухомого військового майна, розташов аного в Сакському гарнізоні за адресою АР Крим, смт. Новофе дорівка, військове містечко №1, буд. №11 № 1/2010/ЄвпКЕЧ, згідно умо в якого позивач передав в оре нду а відповідач прийняв у ст рокове платне користування н ерухоме майно - нежитлові п риміщення площею 1393,4 кв.м. в буд івлі штабу №11, військового міс течка №1, Сакського гарнізону , що знаходиться на балансі Єв паторійської квартирно-експ луатаційної частини району, розташоване за адресою: АР Кр им, смт. Новофедорівка, вул.. Ма рченко,9, вартість якого визна чена на 30 листопада 2009 року за н езалежною оцінкою та станови ть згідно з актом оцінки 826880,00 гр н. (а.с.7-10).

Вказане у договорі майно пе редане відповідачеві в строк ове платне користування, що п ідтверджується актом прийом у-передачі від 29 листопада 2010 р оку (а.с. 22).

Відповідно до пункту 3.1. дого вору, орендна плата встановл ена без ПДВ за базовий місяць (березень2010 року) на рівні 11 500,00 г рн. за результатами конкурсу (домовленості) з урахуванням моніторингу орендної плати на аналогічних об' єктах оре нди, але не нижче орендної пла ти визначеної на підставі Ме тодики розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна, затвердже ної постановою Кабінету Міні стрів України від 04 жовтня 1995 р оку №786 (з змінами), яка становит ь без ПДВ за базовий місяць ро зрахунку (березень 2010) 10 914,82 грн.

Орендна плата за перший міс яць оренди визначається шлях ом коригування базової оренд ної плати на індекси інфляці ї за період з базового до перш ого місяця оренди.

Орендна плата за кожний нас тупний місяць визначається ш ляхом коригування орендної п лати за попередній місяць на індекс інфляції за наступни й місяць (пункт 3.3. договору).

Відповідно до пункту 3.6. дого вору орендна плата у розмірі 100% перераховується орендарем до спеціального фонду держа вного бюджету на спеціальний рахунок орендодавця в терит оріальному органі державног о казначейства щомісячно не пізніше 15 числа місяця, наступ ного за звітним.

Орендна плата, перерахован а несвоєчасно або не в повном у обсязі, підлягає індексаці ї і стягується до бюджету виз наченому пунктом 3.6. договору співвідношенні відповідно д о чинного законодавства Укра їни з урахуванням пені в розм ірі подвійної облікової став ки Національного банку Украї ни на дату нарахування пені в ід суми заборгованості за ко жний день прострочення, вклю чаючи день оплати. У разі якщо на дату сплати орендної плат и заборгованість за нею стан овить не менше ніж три місяці , орендар також сплачує штраф у розмірі 3 % суми заборговано сті (п.п. 3.7.-3.8. договору).

Згідно пункту 3.10. договору у разі припинення (розірвання договору) відповідач сплачує орендну плату до дня поверне ння майна за актом приймання -передачі включно. Закінченн я строку дії договору оренди не звільняє відповідача від обов' язку сплатити заборго ваність за орендною платою, я кщо така виникла, у повному об сязі, враховуючі санкції, до д ержавного бюджету.

Відповідач зобов' язався своєчасно й у повному обсязі сплачувати орендну плату (пу нкт 5.3. договору).

Пунктом 5.15. договору встанов лений обов' язок орендаря щ омісячно компенсувати оренд одавцю кошти у розмірі части ни податку на землю пропорці йно площі землі, яку займає зд ане в оренду нерухоме майно, а також прилегла до будівлі чи споруди земельна ділянка, на яку Орендарю, відповідно до ч инного законодавства надаєт ься право користування для д осягнення мети оренди.

Згідно пункту 5.9. договору, що місяця до 15 числа орендар зобо в' язаний надавати орендода вцеві інформацію про перерах ування орендної плати за поп ередній місяць (копію платіж ного доручення з відміткою о бслуговуючого банку про пере рахування орендної плати до Державного бюджету України). На вимогу орендодавця прово дити звіряння взаєморозраху нків по орендних платежах і о формляти відповідні акти зві ряння.

Строк дії договору встанов лений з 29 листопада 2010 року до 30 грудня 2010 року включно, (пункт 1 0.1. договору).

30 грудня 2010 року між Євпаторі йською квартирно-експлуатац ійною частиною району (оренд одавець за договором) та Това риством з обмеженою відповід альністю «Фєнікс Плюс» (орен дар за договором) укладений д одатковий договір №3/д/2010/ЕвпКЕ Ч, згідно умов якого у зв' язк у із закінченням терміну дії договору оренди нерухомого майна №1/2010/ЄвпКЕЧ від 29.11.2010 року п ункт 10.1. договору №1/2010/ЄвпКЕЧ ви кладений в наступній редакці ї: даний договір діє з моменту підписання до 31 грудня 2012 року .

Позивачем зобов' язання з а договором оренди нерухомо го військового майна, розташ ованого в Сакському гарнізон і за адресою АР Крим, смт. Ново федорівка, військове містечк о №1, буд. №11 від 29 листопада 2010 рок у № 1/2010/ЄвпКЕЧ виконані у повно му обсязі, рахунки на оплату о рендної плати виставлені від повідачу своєчасно (а.с. 43,45), про те відповідачем взяті на себ е зобов' язання за договором зі сплати орендної плати у вс тановлені договором строки н алежним чином не виконані, у з в'язку з чим за період з вересн я 2011 року по листопад 2011 року за ним виникла заборгованість п о орендній платі у розмірі 35 935 ,41 грн.

Відповідно до ст.33 Господар ського процесуального кодек су України кожна сторона пов инна довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог та запере чень.

Згідно ст.34 Господарського процесуального кодексу Укра їни обставини справи, які від повідно до законодавства пов инні бути підтверджені певни ми засобами доказування, не м ожуть підтверджуватися інш ими засобами доказування.

На дату розгляду справи від повідачем не представлено на лежних доказів сплати заборг ованості за орендну плату, не надано спростувань розрахун ку заборгованості позивача.

Згідно ст.759 Цивільного коде ксу України за договором най му (оренди) наймодавець перед ає або зобов'язується переда ти наймачеві майно у користу вання за плату на певний стро к.

Відповідно до ч.5 ст.762 Цивіль ного кодексу України плата з а користування майном вносит ься щомісячно, якщо інше не вс тановлено договором.

Згідно до ст.193 Господарсько го кодексу України суб'єкти г осподарювання та інші учасни ки господарських відносин по винні виконувати господарсь кі зобов'язання належним чин ом відповідно до закону, інши х правових актів, договору, а з а відсутності конкретних вим ог щодо виконання зобов'язан ня - відповідно до вимог, що у п евних умовах звичайно ставля ться.

У відповідності до ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України з обов'язання має виконуватися належним чином відповідно д о умов договору та вимог ць ого Кодексу, інших актів цив ільного законодавства, а за в ідсутності таких умов та вим ог - відповідно до звичаїв д ілового обороту або інших вимог, що звичайно ставлять ся. Одностороння відмова від зобов' язання не допускаєт ься.

Статтею 611 Цивільного кодек су України передбачено, що у р азі порушення зобов'язання н астають правові наслідки, вс тановлені договором або зако ном, зокрема, сплата неустойк и.

Відповідно до пп. 1, 3 ст. 549 Циві льного кодексу України неуст ойкою (штрафом, пенею) є грошов а сума або інше майно, які борж ник повинен передати кредито рові у разі порушення боржни ком зобов'язання. Пенею є неус тойка, що обчислюється у відс отках від суми несвоєчасно в иконаного грошового зобов'яз ання за кожен день простроче ння виконання.

Відповідно статті 230 Господ арського кодексу України штр афними санкціями у цьому Код ексі визнаються господарськ і санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня ), яку учасник господарських в ідносин зобов'язаний сплатит и у разі порушення ним правил здійснення господарської ді яльності, невиконання або не належного виконання господа рського зобов'язання.

Відповідно до пункту 4 статт і 231 Господарського кодексу Ук раїни у разі якщо розмір штра фних санкцій законом не визн ачено, санкції застосовуютьс я в розмірі, передбаченому до говором. При цьому розмір сан кцій може бути встановлено д оговором у відсотковому відн ошенні до суми невиконаної ч астини зобов'язання або у пев ній, визначеній грошовій сум і, або у відсотковому відноше нні до суми зобов'язання неза лежно від ступеня його викон ання, або у кратному розмірі д о вартості товарів (робіт, пос луг).

Оскільки відповідачем не в иконано зобов' язання щодо с воєчасної оплати за оренду н ерухомого майна, відповідно до пунктів 3.7.,3.8. договору позив ачем нарахована сума пені у р озмірі подвійної облікової с тавки НБУ за кожний день прос трочення, включаючи день опл ати у розмірі 1257,59 грн. та штрафу у розмірі 3% суми заборгованос ті у сумі 1078,06 грн., а також компе нсація земельного податку у розмірі 288,78 грн.

Враховуючи ті обставини, що відповідачем не виконано на лежним чином умови та взяті н а себе зобов' язання за дого вором оренди нерухомого війс ькового майна, розташованого в Сакському гарнізоні за адр есою АР Крим, смт.Новофедорів ка, військове містечко №1, буд. №11 від 29 листопада 2010 року № 1/2010/Єв пКЕЧ щодо погашення заборгов аності за оренду нерухомого майна, перевіривши розрахуно к нарахувань, суд дійшов висн овку, що вимоги про стягнення з відповідача заборгованост і за орендну плату у розмірі 35 935,41 грн., компенсації земельно го податку у розмірі 288,78 грн., пе ні у розмірі 1 257,59 грн., штрафу у р озмірі 1078,06 грн. є обґрунтовани ми та підлягають задоволенню .

Також позивач просить суд с тягнути з відповідача неусто йку за час прострочення пове рнення майна (нерухомого вій ськового майна: будівлі війс ькового містечка №1 в смт. Ново федорівка, по провулку Марче нка,9) за період з 06 грудня 2011 рок у по 06 лютого 2012 року у сумі 48 281,86 г рн.

Суд вважає за необхідним за значити наступне.

Рішенням господарського с уду Автономної Республіки Кр им від 22 листопада 2011 року у спр аві №5002-25/4346-2011 позов військового прокурора Євпаторійського г арнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборон и України та Євпаторійської квартирно-експлуатаційної ч астини району Міністерства о борони України до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Фєнікс Плюс» про стягнен ня 38 242,03 грн., розірвання догово ру оренди та додаткової угод и до нього, спонукання до пове рнення майна задоволений. Ст ягнуто з Товариства з обмеже ною відповідальністю «Фєні кс Плюс» на користь держави в особі Євпаторійської кварти рно-експлуатаційної частини району заборгованість за до говором оренди від 29.11.2010 №1/2010/Євп КЕЧ у сумі 38 242,03 грн., у тому числі основний борг - 36 166,21 грн., пеня - 702,05 грн., штраф - 1084,99 грн. та ком пенсації земельного податку у сумі 288,78 грн. Розірваний дого вір оренди №1/2010/ЄвпКЕЧ від 29 лис топада 2010 року та додатковий д оговір №3/д/2010/ЕвпКЕЧ від 30.12.2010, що укладені між Євпаторійською квартирно-експлуатаційною ч астиною району та Товариство м з обмеженою відповідальніс тю «Фєнікс-Плюс». Зобов' яза но Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Фєнікс Плю с» звільнити орендоване майн о - нежитлові приміщення за гальною площею 1393,4 кв.м. в будів лі №11 військового містечка №1 по вул.Марченко, 9, в смт. Новофе дорівка, АР Крим, та здати його за актом приймання-передачі власнику - Міністерству обо рони України в особі Євпатор ійської КЕЧ району, а також ст ягнути судові витрати.

Дане рішення не було оскарж ено та вступило в закону силу .

Проте, відповідачем орендо ване нерухоме військове майн о (нежитлові приміщення зага льною площею 1393,4 кв.м. в будівлі №11 у військовому містечку №1 п о вул.. Марченка,9, смт. Новофедо рівка) не звільнено та не здан о за актом приймання-передач і власнику - Міністерству о борони України в особі Євпат орійської КЕЧ району.

За приписами статті 785 Цивіл ьного кодексу України у разі припинення договору найму н аймач зобов'язаний негайно п овернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одерж ана, з урахуванням нормально го зносу, або у стані, який бул о обумовлено в договорі. Якщо наймач не виконує обов'язку щ одо повернення речі, наймода вець має право вимагати від н аймача сплати неустойки у ро змірі подвійної плати за кор истування річчю за час прост рочення.

Зважаючи на встановлені фа кти та вимоги вищезазначених правових норм, враховуючи те , що відповідачем орендоване нерухоме військове майно не звільнено та не передано поз ивачу за актом приймання-пер едачі, суд вважає що вимога пр окурора про стягнення з відп овідача неустойки за час про строчення повернення майна ( нерухомого військового майн а: будівлі військового місте чка №1 в смт.Новофедорівка, по провулку Марченка,9) за період з 06 грудня 2011 року по 06 лютого 2012 р оку у сумі 48 281,86 грн. є обґрунтов аною та підлягає задоволенню .

Таким чином позовні вимоги військового прокурора підля гають задоволенню у повному обсязі.

Виконання цивільних обов'я зків згідно ст.14 Цивільного ко дексу України здійснюється у межах встановлених договоро м або актом цивільного закон одавства.

У відповідності зі ст. 49 Госп одарського процесуального к одексу України судовій збір покладається на відповідач а.

У судовому засіданні оголо шена вступна та резолютивна частини рішення. Рішення офо рмлено у відповідності зі ст . 84 Господарського процесуаль ного кодексу України та підп исано 23 лютого 2012 року.

На підставі вищевикла деного та керуючись ст.ст. 22, 49, 82 -84 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Прийняти заяву проку рора про збільшення позовних вимог до розгляду.

2. Позов задовольнити.

3. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Фєнікс Плюс» (юридична ад реса: 97502, Автономна Республіка Крим, Сімферопольський райо н, с. Сонячне, вулиця Центральн а, будинок 10, квартира 3, фактичн а адреса: м. Сімферополь, вул. Р остовська, 30/13, кв.6., р/р 26003262668800 Укрси ббанк, МФО 351005, код ЄДРПОУ 33524829) на користь держави в особі Євпа торійської квартирно-експлу атаційної частини району МО України (97412, АР Крим, м. Євпаторі я, вул. Пушкіна, 35, р/р по оренді № 31255274210637, р/р по компенсації подат ку на землю № 35225011000360, р/р пені, штр афу, неустойки № 31256273210637, МФО 824026, ба нк ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь , ЄДРПОУ 07786127) заборгованість за договором оренди № 1/2010/ЄвпКЕЧ в сумі 86 841,10 грн., з яких: 35 935,41 грн. - сума основного боргу за орен ду майна, 288,78 грн. - компенсація з емельного податку, 1257,59 грн. - п еня, 1078,06 грн. - штраф, неустойка за час прострочення поверне ння майна (нерухомого військ ового майна: будівлі військо вого містечка №1 в смт. Новофед орівка, по провулку Марченка ,№9) за період з 06 грудня 2011 року п о 06 лютого 2012 року у сумі 48281,86 грн.

4. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Фєнікс Плюс» (юридична ад реса: 97502, Автономна Республіка Крим, Сімферопольський райо н, с. Сонячне, вулиця Центральн а, будинок 10, квартира 3, фактичн а адреса: м. Сімферополь, вул. Р остовська, 30/13, кв.6., р/р 26003262668800 Укрси ббанк, МФО 351005, код ЄДРПОУ 33524829) в д охід Державного бюджету м.Сі мферополя ( р/р 31211206783002, код класиф ікації доходів 22030001, ЄДРПОУ 38040558 Г У ДКСУ в АР Крим, м. Сімферопол ь, код банку отримувача: 824026) суд овий збір у розмірі 1736,83 грн.

5. Видати накази після н абрання рішенням законної си ли.

Суддя Господарськог о суду

Автономної Республіки Кр им Гав рилюк М.П.