Ухвала

від 20.02.2012 по справі 5009/651/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

5009/651/12

 номер провадження справи  33/19/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА                  

про порушення  провадження у справі

 20.02.12                                                                 Справа №    5009/651/12  

Суддя     Мірошниченко М.В.

розглянувши матеріали  

за позовом Запорізького міжрайонного екологічного прокурора (69037, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29-А) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах Позивача-1 Головного Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області (69600, м. Запоріжжя, вул. Чубанова, 235) Позивача-2 Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області (70030,                            с. Михайлівка Вільнянського району Запорізької області, вул. Слободчикова, 17)  

до Приватного підприємства «Анапас»(71630, м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, вул. Ентузіастів, 27, корп. 3, кв. 107)

про стягнення суми,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

      Керуючись ст.ст.  64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                                УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

           Присвоїти справі  номер провадження  33/19/12.

2.          Призначити розгляд справи на 20.03.2012 р. об 10-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою:                    м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 1, зал № 309.

3.          В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Прокурора, позивача 1, 2 – надати оригінали документів, доданих до позовної заяви; належним чином завірені копії документів, які засвідчують правовий статус позивачів; докази направлення претензії (вих. № 257 від 20.01.2012 р.) відповідачу; докази часткової оплати відповідачем суми боргу (за наявності); листування з відповідачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення; довідку про платіжні банківські реквізити позивачів та відповідача; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду –для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентних та повноважних представників.

Відповідача –надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень; докази повної або часткової оплати суми боргу (за наявності); у разі незгоди з розрахунком позивача надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довідку про платіжні банківські реквізити; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів, листування з позивачами по суті спору з доказами надсилання та/або вручення; докази направлення відзиву прокурору та позивачам; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду –для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів завчасно надати суду.

Явку уповноважених представників прокуратури та сторін визнати обов'язковою.

Копії ухвали направити прокурору та сторонам у справі.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83  Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                          М.В. Мірошниченко