Ухвала

від 21.02.2012 по справі 5009/480/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 3/9/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

21.02.12 Справа № 5009/480/12

Суддя Соловйов В.М.

розглянувши матеріали

За позовом: Публічного а кціонерного товариства “Укр телеком” в особі Запорізької філії Публічного акціонерно го товариства “Укртелеком” ( 69005, м. Запоріжжя, пр-т. Леніна, 133, і дентифікаційний код 01184385)

до відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Тріада” (69063, м. Запоріжжя , вул. Анголенка, 18, ідентифікац ійний код 22157630)

про стягнення 936, 40 грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. , юрисконсульт 2 категорії, дов іреність № 1560 від 30.12.2011р.

від відповідача: ОСОБА_2 , довіреність № б/н від 03.01.2012р.

ВСТАНОВИB:

Представник позивач а в судовому засіданні 21.02.2012р. п ідтримав позовну заяву № 18/60 ві д 01.02.2012р., надав пояснення № 18/1374 ві д 20.02.2012р. та просить суд стягнут и з відповідача на користь по зивача суму основного боргу в розмірі 870, 64 грн., індексу інф ляції - 18, 83 грн., пені - 32, 00 грн., та 3% річних - 16, 95 грн. Судові витра ти просить покласти на відпо відача.

Представник відповідача в судовому засіданні проти по зову заперечила. Пояснила, що відповідач знаходиться в пр оцедурі ліквідації юридично ї особи, тож позивач не має пра ва звертатися до нього з дано ю позовною заявою без дотрим ання процедури, встановленої ст. 112 ЦК України. Крім того поя снила, що не отримувала від по зивача додатків до позовної заяви.

Суд заслухав представникі в сторін та дослідив надані н ими документи.

Згідно п. 2 ч.1, ч. 2 ст.77 ГПК Украї ни, господарський суд відкла дає в межах строків, встановл ених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . Такими обставинами, зокрема , є:

неподання витребуваних до казів.

Про відкладення розгляду с прави виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце п роведення наступного засіда ння.

Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК Укр аїни спір має бути вирішено г осподарським судом у строк н е більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Позовна заява ПуАТ “Укрте леком” надійшла до суду 03.02.2012р.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному з асіданні, у зв' язку з чим роз гляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК У країни, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відк ласти на 13.03.2012р. об 11 год. 00 хв.

2. Зобов' язати:

Позивача - надати всі документи і матеріали, як і містять дані про обставини , що мають значення для правил ьного вирішення спору. Крім т ого надати нормативне обґру нтування з відповідними поси ланнями на норми закону стос овно права позивача на зверн ення з даним позовом до суду.

Надати власне письмове під твердження того, що у провадж енні господарського суду або іншого органу, який в межах св оєї компетенції вирішує госп одарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами , про той же предмет і з тих же п ідстав та немає рішення цих о рганів з такого спору.

Крім того у строк до 01.03.2012р. нап равити на адресу відповідача копії всіх доданих до позовн ої заяви № 18/60 від 01.02.2012р. додатків , докази виконання надати суд у.

Надати детальний та обґрун тований розрахунок стягуван ої суми.

Господарський суд звертає увагу позивача на те, що "Дета льний та обгрутований розрах унок стягуваної суми", що міст иться в письмових поясненнях позивача від 20.02.2012р. не є влас не Розрахунком стягуваної су ми, оскільки в ньому лише конс татуються (перераховуються) позивачем нараховані відпов ідачу суми.

В позовній заяві та у письм ових поясненнях позивача від сутні посилання на те, яким чи ном здійснено нарахування ві дповідних сум, підстави для т акого нарахування (в тому чис лі відсутнє посилання на пун кти договору № 300002296 від 13.08.2010р.), ві дсутні будь які посилання на первинні бухгалтерські доку менти щодо сплати нараховани х сум за надані послуги.

Також немає доказів про вру чення відповідачу рахунків-а ктів за телекомунікаційні по слуги чи посилань на пункти д оговору, які не вимагають так ого вручення цих актів.

За відсутністю розрахунку суд не може належним чином пе ревірити та встановити розмі р заборгованості відповідач а за договором № 300002296 від 13.08.2010р.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документ ів - у справу, оригінали - су ду для огляду.

Відповідача - надати всі документи і матеріа ли, які містять дані про обста вини, що мають значення для пр авильного вирішення спору. К рім того надати докумен ти, які посвідчують правовий статус; пропонується надати відзив на позовну заяву і всі докази в його обґрунтування , копію відзиву направити до д ня судового засідання позива чу; оригінал договору про над ання ADSL - доступу до мережі Ін тернет № 300002296 від 13.08.2010р. з додатка ми та доповненнями; листуван ня з позивачем по суті спору (з доказами напр авлення або вручення вихідно ї кореспонденції); доручення на представника.

У разі заперечення проти ро зрахунку позивача щодо суми основного боргу, втрат від ін фляції грошових коштів, 3% річн их, та пені надати власний кон тррозрахунок.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документ ів - у справу, оригінали - су ду для огляду.

Сторонам - провести звірку розрахунків на предме т з' ясування суми заборгова ності з урахуванням можливог о, на день розгляду справи, пог ашення боргу відповідачем, д ля чого відповідачу з' явити ся до позивача. Акт звірки над ати в засідання суду. У разі ух илення однієї з сторін від зв ірки розрахунків чи перешкод жання її здій сненню, іншій стороні надати відповідні докази.

4. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, по кладених господарським судо м на сторону, господарський с уд, приймаючи рішення, має пра во стягувати в доход Державн ого бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ст а неоподатковуваних мінімум ів доходів громадян.

5. У разі ненадання позиваче м витребуваних господарськи м судом документів, позов мож е бути залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК Украї ни.

Суддя Соловйов В .М.