Ухвала

від 14.02.2012 по справі 18/3558/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

14.02.2012 р. Справа № 18/3558/11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Кофас Україна Кредит Менед жмент Сервисез", 01135, м. Київ, вул. Чорновола, 20, оф. 106, в інтересах DOSCO PetroServices Romania S.R.L., Romania, Bucursti, sector 1, str. Clucerului nr. 35, et. 4

до Товариства з обмежен ою відповідальністю Науково -виробничого підприємства "А ТОЛ", юридична адреса: 38751, Полта вська область, Полтавський р айон, с. Розсошенці, вул. Комар ова, 3; фактична адреса: 36000, м. Пол тава, пров. Піонерський, 4; факт ична адреса: 36011, м. Полтава, прос п. Первомайський, 19, пов. 2

про стягнення 174602,27 доларі в США

Суддя Гетя Н.Г .

Представники до перерви:

від позивача: Кузьменко А.А.

від відповідача: Харчен ко О.В.

Представники після пере рви:

від позивача: Кузьменко А.А.

від відповідача: Харчен ко О.В.

Розгляд справи продовжуєт ься після перерви, оголошено ї відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни в судовому засіданні 02.02.2012 ро ку.

Ухвалу оголошено в судовом у засіданні 14.02.2012 року після вих оду з нарадчої кімнати.

Суть справи: розглядає ться позовна заява про стягн ення боргу за контрактом № 31/05 в ід 31.05.2008 року в розмірі 174602,27 долар ів США.

Представник позивача підт римав позовні вимоги в повно му обсязі.

Представник відповідача в судових засіданнях та у нада них до суду відзиві на позовн у заяву № 05/01 від 05.01.2012 року (а.с. 82-83) та клопотанні № 02/02 від 02.02.2012 року (а.с. 132) проти задоволення позо ву заперечує, посилаючись на сплив строків позовної давн ості для звернення до суду з д аним позовом, а також вважає п одану позовну заяву підписан ою неуповноваженою особою, у зв'язку з чим просить суд зали шити позов без розгляду на пі дставі п. 1 ст. 81 ГПК України.

За результатами досліджен ня матеріалів справи судом в становлено, що сторонами за с пірним контрактом № 31/05 від 31.05.2008 року (а.с. 8-22) є DOSCO PetroServices Romania S.R.L. та Това риство з обмеженою відповіда льністю Науково-виробничого підприємства "АТОЛ", предмето м вказаного контракту є нада ння обладнання та інструмент ів в оренду та виконання посл уг по контролю та технічному обслуговуванню наданих в ор енду обладнання та інструмен тів під час виконання робіт з і строком виконання робіт до 01.12.2008 року.

У зв'язку з неналежним викон анням відповідачем умов конт ракту № 31/05 від 31.05.2008 року в частин і оплати виставлених DOSCO PetroServices Roman ia S.R.L. рахунків-фактур (інвойсів ) за ним утворилася заборгова ність в розмірі 174602,27 доларів СШ А.

Таким чином, особою, права я кої були порушені відповідач ем невиконанням своїх зобов' язань за умовами контракту № 31/05 від 31.05.2008 року (а.с. 8-22), є компані я DOSCO PetroServices Romania S.R.L., уповноважений пр едставник якої і мав підпису вати позовну заяву.

Згідно ст. 1 ГПК України, підп риємства, установи, організа ції, інші юридичні особи (у том у числі іноземні), громадяни, я кі здійснюють підприємницьк у діяльність без створення ю ридичної особи і в установле ному порядку набули статусу суб'єкта підприємницької дія льності (далі - підприємства т а організації), мають право зв ертатися до господарського с уду згідно з встановленою пі двідомчістю господарських с прав за захистом своїх поруш ених або оспорюваних прав і о хоронюваних законом інтерес ів, а також для вжиття передба чених цим Кодексом заходів, с прямованих на запобігання пр авопорушенням.

У відповідності до ч. 1 ст. 2 ГП К України, господарський суд порушує справи за позовними заявами, зокрема, підприємст в та організацій, які звертаю ться до господарського суду за захистом своїх прав та охо ронюваних законом інтересів .

За змістом ст. 21 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у ста тті 1 цього Кодексу. При цьому позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано п озов про захист порушеного ч и оспорюваного права або охо ронюваного законом інтересу .

Приписами ст. 54 ГПК України в становлено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підп исується повноважною посадо вою особою позивача або його представником, прокурором ч и його заступником, громадян ином - суб'єктом підприємниць кої діяльності або його пред ставником.

Отже, чинним господарським процесуальним законодавств ом України подання позовних заяв від юридичних осіб в пор ядку представництва інтерес ів інших юридичних осіб не пе редбачено.

Разом з тим, дану позовну за яву подано від імені Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Кофас Україна Кредит Ме неджмент Сервисез", та підпис ано директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Кофас Україна Кредит Менедж мент Сервисез" ОСОБА_1 При цьому слід зазначити, що сама довіреність на ім'я ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутн я.

У відповідності до положен ь п. 1 ст. 81 ГПК України, господар ський суд залишає позов без р озгляду, якщо позовну заяву п ідписано особою, яка не має пр ава підписувати її, або особо ю, посадове становище якої не вказано.

З урахуванням викладеного позов залишається судом без розгляду на підставі п. 1 ст. 81 Г ПК України.

Понесені позивачем судові витрати у розмірі 27900,43 грн. підл ягають поверненню останньом у відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закон у України "Про судовий збір" (№ 3674-VI від 08.07.2011 року).

На підставі вищенаведеног о та керуючись п. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК У країни, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону Україн и "Про судовий збір", суд -

У Х В А Л И В :

1. Позов залишити без ро згляду.

2. Повернути Товариству з об меженою відповідальністю "Ко фас Україна Кредит Менеджмен т Сервисез" (код ЄДРПОУ 35679342) з де ржавного бюджету України суд овий збір, сплачений платіжн им дорученням № 1548 від 24.11.2011 року , в розмірі 27900,43 грн. (оригін ал платіжного доручення знах одиться в матеріалах справи) .

Суддя Гетя Н.Г.