Ухвала

від 21.02.2012 по справі 5024/55/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5024/55/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

ОКРЕМА У Х В А Л А

"21" лютого 2012 р.                                                                  Справа № 5024/55/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді   Александрової Л.І.  розглянувши справу  

за позовом:  товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Агросвіт"

до:  фермерського господарства "Діана-Агро"

про стягнення 202830 грн. 80 коп.

в с т а н о в и в:

За рішенням господарського суду від 14.02.2012 р. з відповідача на користь позивача стягнуто 176645 грн. 62 коп. заборгованості за договором поставки товарів, 17025 грн. 44 коп. 30% річних, 363,28 грн. інфляційних втрат та 8796 грн. 46 коп. пені, 4056 грн. 62 коп. витрат по сплаті судового збору.

При розгляді справи встановлено, що позов доведено до господарського суду з вини фермерського господарства "Діана-Агро", яке не розрахувалось за товар за договором поставки товару для виробництва сільськогосподарської продукції №09 ТК 22/03-3 від 22.03.2011 р.

З метою прийняття повного та об'єктивного рішення, судом для встановлення всіх фактичних обставин по справі двічі ухвалами суду від 12.01.2012 р. та від 26.01.2012 р. на відповідача згідно зі ст. 65 ГПК України покладено обов'язок надати суду необхідні документи (відзив на позовну заяву, копії статутних і реєстраційних документів) та забезпечити обов'язкову явку представника.

В порушення вимог Закону України "Про судоустрій та статус суддів" та норм Господарського процесуального кодексу України, відповідач вимоги суду не виконав, витребуваних судом доказів не представив, явку уповноваженого представника не забезпечив, що зумовило відкладення розгляду справи та свідчить про недбале відношення посадових осіб відповідача до своїх обов'язків.

Відповідно до норм Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Докази прийняття відповідачем будь-яких заходів щодо відстрочення платежів або здійснення розрахунків іншим чином відсутні.

Враховуючи вказані порушення вимог цивільного та господарського процесуального законодавства, керуючись ст.ст. 86, 90 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Надіслати керівництву фермерського господарства "Діана-Агро" окрему ухвалу для прийняття належних заходів щодо запобігання вказаних порушень в подальшій роботі та дотримання вимог з виконання договірних обов'язків та діючого господарсько-процесуального законодавства.    

2. Про прийняті заходи належить повідомити господарському суду в місячний строк з дня одержання цієї окремої ухвали.

Суддя                                                                         Л.І. Александрова