Ухвала

від 21.02.2012 по справі

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Черн ігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Ми ру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"21" лютого 2012 р. № 02-02/5028/219/2012

Суддя Фетисова І.А., розг лянувши матеріали позовної з аяви

Позивач: Закрит е акціонерне товариство "Ост ер", код ЄДРПОУ 22820241, вул. Заньков ецької 8, м. Ніжин, Чернігівськ а область,16600

Відповідач: Суб"єкт пі дприєницької діяльності - фі зична особа ОСОБА_1, код ЄД РПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1

Предмет спор у: про визнання недійсним дог овору

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позов ної заяви можна додавати нат исканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповід ні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Подано зустрічний позо в про визнання недійсним дог овору № 0820/1 від 20.08.2009 р.

Згідно ч. 2 ст. 60 ГПК України по дання зустрічного позову про вадиться за загальними прави лами подання позовів.

Відповідно до ст. 4 Закону Ук раїни "Про судовий збір" за под ання до господарського суду позовні заяви майнового хара ктеру оплачуються судовим зб ором в розмірі 2 % ціни позову, а ле не менше 1,5 розміру мінімал ьної заробітної плати, що ста ном на 01.01.2012р. становить 1609грн.50ко п. (1,5х1073грн.), а позовні заяви нем айнового характеру оплачуєт ься судовим збором в розмірі 1 мінімальної заробітної пла ти - 1073грн.

Позивачем надано квитанці ю № 1464.659.1 від 20.02.2012 р. на суму 1037 грн. п ро сплату судового збору, що м енш ніж 1073 грн. на 36 грн., а за так их обставин не може бути прий нята судом як належний доказ сплати судового збору.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господа рського процесуального коде ксу України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічні позовні мате ріали повернути позивачу.

Додаток на 31 арк.

Суддя Фетисова І.А.