Ухвала

від 24.02.2012 по справі 7/98/5022-1589/2011

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

7/98/5022-1589/2011

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА             

24.02.12                                                                       Справа № 7/98/5022-1589/2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючої-судді                                          Якімець Г.Г.

суддів                                                              Зварич О.В.

                                                                        Хабіб М.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Ірна-Агро», б/н  від 30.01.2012 року

на рішення господарського суду Тернопільської області від 10.01.2012 року (підписане 18.01.2012 року), суддя Стадник М.С.

по справі № 7/98/5022-1589/2011

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «555 –Торгова Мережа», м.Калуш

до відповідача Приватного підприємства «Ірна-Агро», м. Тернопіль

про  стягнення 154 850 грн. основного боргу, 9 534,94 грн. пені, 1 845,47 грн. 3% річних

встановив:

ПП «Ірна-Агро»подано апеляційну скаргу від 30.01.2012 року (вх.№ канцелярії господарського суду 6049 від 09.02.2012 року, вх.№ апеляційної інстанції 102 від 22.02.2012 року) на рішення господарського суду Тернопільської області від 10.01.2012 року по справі №7/98/5022-1589/2011

Статтею 94 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити: 1) найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга; 2) найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення; 3) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково; 4) перелік документів, доданих до скарги. Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником. До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Скаржником в якості доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги від 30.01.2012 року на рішення суду по справі №7/98/5022-1589/2011 подано платіжне доручення №7/98/5022-1589/2011 на суму 831,16 грн.

Згідно із ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У ст.13 Закону України “Про Державний бюджет України на 2011 рік" зазначено - встановити на 2012 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня –1073 грн.

Згідно п.п.1) п.2 ч.2 ст.4 вказаного Закону судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить -  2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до п.п.4) п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Слід зазначити, що у листі Вищого господарського суду України від 21.11.2011 року №01-06/1625/2011 відзначено, що вказана ставка судового збору підлягає застосуванню незалежно від того, коли –до набрання Законом чинності чи після цього –подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному порядку.

Однак, скаржником (ПП «Ірна-Агро») в порушення наведеного, не додано до апеляційної скарги належних доказів сплати судового збору.

Долучене до матеріалів справи платіжне доручення №1084 від 25.01.2012 року не може слугувати належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 10.01.2012 року по справі №7/98/5022-1589/2011, оскільки як вбачається із вказаного платіжного доручення, скаржником сплачено судовий збір в сумі - 831,16 грн., проте, враховуючи, що по даній справі заявлено позов про стягнення 166230,41 грн., за подання апеляційної скарги на вказане рішення суду, до сплати підлягав судовий збір в сумі - 1662,30 грн.

У відповідності до ч.1 ст.9 Закону України «Про судовий збір»судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Слід зазначити, що із платіжного доручення №1084 від 25.01.2012 року, отримувачем коштів вказано –Державний бюджет м.Тернополя, банк отримувача –УДК у Тернопільській області, код банку 838012, рахунок 31212206700002, а у призначенні платежу –«перерахунок судового збору з позовних заяв, поданих у господарський суд Тернопільської області».

Проте, в даному випадку при поданні апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду, визначено наступні платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів –УДКСУ у Личаківському районі м.Львова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007620, банк отримувача –ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014, рахунок отримувача 31216206782006, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Одночасно, відповідно до п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затверджена наказом Головної державної податкової України від 22.04.1993 року №15 (положення якої діють в частині, що не суперечить Закону України «Про судовий збір») при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Однак, вказаний напис на звороті платіжного доручення відсутній.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано: документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

При цьому, суд звертає увагу скаржника на те, що згідно з ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, які стали підставою повернення апеляційної скарги за п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.86, 94, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, -

апеляційний господарський суд  У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу та додані до неї документи (всього на 4 аркушах та конверт) повернути Приватному підприємству «Ірна-Агро», матеріали справи направити до місцевого господарського суду.

Головуючий-суддя:                                                                                   Якімець Г.Г.

Судді:                                                                                                           Зварич О.В.

Хабіб М.І.