Постанова

від 13.01.2012 по справі 3-6362/11

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 3-6362/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2012 року Суддя Дзержинського рай онного суду Грищенко І.О., розг лянувши матеріал, що надійшо в з ДПІ у Дзержинському район і м.Харкова про притягнення д о адміністративної відповід альності

ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_1, уродженця м. Харкова , працює директором ТОВ «Сою з-3»(код 30235220), зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- за ч. 1 ст.. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

25.11.2011 року головним держав ним податковим ревізором-інс пектором ДПІ в Дзержинському районі м. Харкова, здійснена п еревірку магазину, розташова ного за адресою: м. Харків, вул .. Сумська, 71, який належить ТОВ «Союз-3», юридична адреса: м. Ха рків, Сумська, 71. В ході проведе ння перевірки виявлене поруш ення директором ОСОБА_1 п. 12 ст.3 Закону України “Про заст осування РРО у сфері торгівл і, громадського харчування т а послуг” № 265\95-ВР від 06.07.95 року зі змінами та доповненнями, а са ме ведення у порядку, встанов леному законодавством, облік товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізаці ї, здійснювати продаж лише ти х товарів, які відображені в т акому обліку, за винятком про дажу товарів особами, які від повідно до законодавства опо датковуються за правилами, щ о не передбачають ведення об ліку обсягів реалізованих то варів (наданих послуг).

За скоєння зазначеного пра вопорушення передбачена від повідальність за ч. 1 ст. 155-1 КУпА П.

До суду особа, яка притягаєт ься до адміністративної відп овідальності, ОСОБА_1 не з 'явився, про причини неявки су д не повідомив.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 К УпАП при розгляді справ про а дміністративні правопоруше ння, передбачені ч. 1 ст. 155-1 КУпАП , присутність особи, що притяг ається до адміністративної в ідповідальності не є обов' я зковою.

Факт вчинення правопоруше ння, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУп АП підтверджується даними п ротоколу про адміністративн е правопорушення, актом пере вірки, іншими матеріалами сп рави.

На підставі вищевик ладеного, керуючись ч. 1 ст. 155-1 КУ пАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, пере дбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, притя гти його до адміністративної відповідальності та накласт и адміністративне стягнення у вигляді в розмірі 85 (вісімде сят п"ять) грн. на користь держ ави.

Постанову може бути оскар жено до апеляційного суду Ха рківської області протягом 1 0 днів з моменту її проголоше ння.

Згідно з положеннями ст. 303 КУпАП термін пред`явлення по станови до виконання про тягом 3-х місяців

Суддя -