3/4/2012/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення слухання
23 лютого 2012 р. Справа № 3/4/2012/5003
про стягнення 11 832,01 грн.
Головуючий суддя Колбасов Ф.Ф.
Cекретар судового засідання Здорик Я.С.
Представники сторін не з'явились.
В С Т А Н О В И В :
Публічним акціонерним товариством "Компанія "Райз" подано позов про стягнення з Селянського фермерського господарства "Січ" 11832,01 грн., з яких за договором №1421159 від 24.05.2011р. сума основного боргу - 10346,76 грн., пені - 474,53 грн., інфляційні втрати - 31,04 грн., процентів за користування чужими коштами - 979,68 грн.
07.02.2012 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 3/4/2012/5003 та призначено її до розгляду на 23.02.2012р.
Представники сторін в судове засідання 23.02.2012р. не з'явились, витребуваних ухвалою суду доказів не надали. 21.02.12р. від позивача до суду надійшло клопотання № б/н від 21.02.2012р., яким останній просить, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника позивача, відкласти судове засідання на іншу дату.
З огляду на подане позивачем клопотання, неявку в судове засідання учасників судового процесу та відсутність витребуваних доказів необхідних для вирішення спору по суті, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 13 березня 2012 р. о 10:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1103.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу :
1) Оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);
2) Довіреності № 26-ЦР від 18 лютого 2011 року та № 31-ЦР від 22 лютого 2011 року в підтвердження повноважень Смашнюка М.В. та Паламарчука К.П. на укладання договору поставки № 1421159 від 04.05.2011р.;
3) Розгорнутий обґрунтований розрахунок основного боргу та штрафних санкцій;
4) Обопільно підписаний акт звірки розрахунків, станом на день розгляду справи в суді, для чого зобов'язати позивача (повноваженого представника) з'явитись до відповідача; в акті з посиланням на відповідні бухгалтерські документи детально відобразити порядок утворення заборгованості та динаміку її погашення за весь час договірних відносин.
5) Докази проведення відповідачем часткових розрахунків після подання позову до суду, в разі наявності таких (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу);
6) Установчі документи, витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінал для огляду в суді, належним чином завірені копії в справу).
7) Довідку з ЄДРПОУ на відповідача станом на час розгляду справи в суді;
8) Інші докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу :
1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та доказом направлення копії відзиву позивачу.
2) Установчі документи, витяг з ЄДРПОУ відповідача станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в суді, належним чином завірені копії в справу).
3) Докази часткових проплат за отриманий товар згідно договору поставки № 1421159 від 4 травня 2011 року, в разі наявності таких (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо);
4) Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;
5) Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
4. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
7. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
8. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Заболотного, 152, м. Київ, 03680)
3 - відповідачу (вул. Ватутіна, 32, с. Стадниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23241)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 23.02.2012 |
Оприлюднено | 02.03.2012 |
Номер документу | 21648803 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Колбасов Ф.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні