Ухвала

від 24.02.2012 по справі 5009/698/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

5009/698/12

 номер провадження справи  32/9/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА                  

про порушення  провадження у справі

 24.02.12                                                                 Справа №    5009/698/12  

Суддя     Колодій  Н.А.  розглянувши матеріали  

Розглянувши позовну заяву: Прокурора Ленінського району міста Запоріжжя, м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах:

позивач: Концерн “Міські теплові мережі”, в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Ленінського району м. Запоріжжя, (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя,

бул. Гвардійський, буд. 137; фактична адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2-а)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Наочні посібники», (69032,

м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 27)

про стягнення основного боргу в розмірі 5444,40 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст., ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 5009/698/12.

Присвоїти  справі номер провадження 32/9/12.

2. Призначити справу № 5009/698/12 до розгляду на 14.03.2012 р. о/об 11-30, яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати:

          Прокурора, Позивача –документи, які посвідчують правовий статус (Статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру) в оригіналі для огляду суду; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для стягнення заявленої суми боргу; договір № 100379 від 01.05.2007 р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього;  документи щодо строку дії договору № 100379 від 01.05.2007 р. станом на час проведення судового засідання; провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем за своєю ініціативою на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), двохсторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів –у справу (оригінали –суду для огляду).

Відповідача – документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір № 100379 від 01.05.2007 р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача –нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів –у справу (оригінали –суду для огляду).

4. Явку в судове засідання прокурора та уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.  

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя                                                                                   Н.А. Колодій