Ухвала

від 22.02.2012 по справі 5015/400/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

22.02.12 Справа№ 5015/400/12

Господарський суд Львів ської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі су дових засідань Олійник Ю.О., ро зглянувши матеріали справи

за позовом Прокуро ра Сихівського району м.Льво ва в інтересах держави в особ і Управління комунальної вла сності департаменту економі чної політики Львівської міс ької ради, м.Львів

до Приватного підприєм ства “Седум”, м.Львів

про стягнення 29 632,62 грн.

За участю представників сторін:

від прокуратури не з' яв ився;

від позивача ОСОБА_1 - представник (довіреність №2302- вих-2 від 03.01.2012р.);

від відповідача не з' я вився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господ арського суду Львівської обл асті знаходиться справа за п озовом прокурора Сихів ського району м.Львова в інте ресах держави в особі Управл іння комунальної власності д епартаменту економічної пол ітики Львівської міської рад и до Приватного підприє мства “Седум” про стягн ення 29 632,62 грн.

Ухвалою суду від 06.02.2012р. прий нято позовну заяву до розгля ду, порушено провадження у сп раві та призначено її до судо вого розгляду на 22.02.2012р.

Представник позивача в суд овому засіданні подав клопот ання, яким він просить суд не з дійснювати технічну фіксаці ю судового процесу у справі.

Прокуратура явку повноваж ного представника в судове з асідання не забезпечила, вим ог ухвали суду від 06.02.2012р. не вик онала, причин неявки предста вника та невиконання вимог у хвали суду не повідомила, хоч а належним чином була повідо млена про дату, час та місце ро згляду справи про що свідчит ь повідомлення про вручення рекомендованого поштового в ідправлення №79070 0297938 2 від 06.02.2012р. - вручено 08.02.2012р.

Представник позивача пода в супровідний лист (від 22.02.2012р. в х.№3737/12) долучивши до нього дого вір оренди від 26.12.2003р. за №Ф-1840; акт обстеження балансоутримува ча ЛКП “Львівський ліхтар” в ід 04.09.2007р.; примірники рахунків на сплату коштів за користув ання приміщеннями на вул.Грю нвальдській, 6 у м.Львові за пе ріод з 01.01.2010р. по 08.06.2011р.; копію дові дки про включення Управління комунальної власності депа ртаменту економічної політи ки Львівської міської ради д о ЄДРПОУ. Позовні вимоги підт римав повністю, просив позов задоволити.

Відповідач явку повноважн ого представника в судове за сідання не забезпечив. Стано м на 22.02.2012р. від відповідача не п овернулось поштове повідомл ення про вручення йому ухвал и суду від 06.02.2012р. або поштовий к онверт без вручення його адр есату. Дана ухвала надсилала сь відповідачу на адресу вка зану прокурором у позовній з аяві, а саме: 79040, м.Лвьів, вул.Чув аська, 41. Відтак станом на 22.02.2012р. у суду відсутні докази належ ного повідомлення відповіда ча-1 про дату, час та місце розг ляду справи.

Заслухавши представника п озивача, враховуючи неявку п редставника прокуратури в су дове засідання та неповідомл ення представника відповіда ча про дату, час та місце розгл яду справи, з метою повного і в сестороннього з' ясування в сіх обставин спору, для забез печення принципу змагальнос ті, суд керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК У країни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти на 21.03.2012р. о 09 год. 45 хв.

2. Прокуратурі - надати о ригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду ; докази перебування відпо відача в Єдиному державно му реєстрі станом на 2012р. ; явка повноважного представ ника обов' язкова.

3. Позивачу - докази пер ебування відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на 2012р.; у випадку с плати відповідачем орендної плати надати належні докази ; провести звірку взаєморозр ахунків, підписаний обома ст оронами акт звірки надати су ду; явка повноважного предст авника обов' язкова.

4. Відповідачу - на дати нормативно та документально обґрунтован ий відзив з долученням доказ ів в підтвердження обставин наведених у відзиві; докази п еребування в Єдиному державн ому реєстрі станом на 2012р. ; вжити заходів для добровіл ьного врегулювання спору; у в ипадку сплати відповідачем о рендної плати надати належні докази; провести звірку взає морозрахунків, підписаний об ома сторонами акт звірки над ати суду; явка повноважного п редставника обов' язкова.

Суддя Сухович Ю.О.