Ухвала
від 17.02.2012 по справі 5016/3600/2011(17/165)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

 "17" лютого 2012 р.

Справа №  5016/3600/2011(17/165)

                                                        м. Миколаїв

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

до відповідача: Фермерського господарства “Михайлівське”, 54000, м.Миколаїв, вул. Силікатна,273, кв.7,

Про:          виправлення описки в рішенні від 20.12.2011 р. та наказі господарського суду Миколаївської області від 04.01.2012 року .

          

                                                                                                           Суддя С.М. Коваль

                                                           Представники сторін:

Від позивача:        не присутній.

Від відповідача:    не присутній.

СУТЬ УХВАЛИ:  виправлення описки в рішенні від 20.12.2011 р. та наказі господарського суду Миколаївської області від 04.01.2012 року

         Рішенням господарського суду Миколаївської області від 20.12.2011 р. по справі № 5016/3600/2011(17/165) позовні вимоги задоволено та стягнуто з Фермерського господарства “Михайлівське” заборгованість за договором безвідсоткової поворотної позики від 16.04.2008р. у сумі 56 000,00 грн., 560,00 грн.- держмита та 236,00 грн.- витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

       04.01.2012 року на виконання рішення господарського суду  був виданий наказ.

       На адресу суду 06.02.2012 року від позивача надійшла заява про виправлення описок в рішенні від 20.12.2011 року та наказі господарського суду Миколаївської області від 04.01.2012 року.

    В заяві позивач зазначає наступне.  У вступній та резолютивній частині рішення та наказі невірно зазначено адресу  ФГ «Михайлівське»- «56600,  Миколаївська область, Новоодеський район, с. Троїцьке, вул. Щорса, 53-а»замість «54000, м.Миколаїв, вул. Силікатна, 273, кв. 7».

Згідно з правилами ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Розгляд заяви був призначений на 17.02.2012 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України неявка боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи вище наведене, необхідно виправити допущені в рішенні від 20.12.11 р. та наказі суду від 04.01.2012 року описки.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117  ГПК України,  господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.          Виправити допущені у вступній та резолютивній частини рішення від 20.12.2011 року описки.

2.          Вступну частину рішення викласти у такій редакції:

                 «За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,             АДРЕСА_1,

          до відповідача: Фермерського господарства “Михайлівське”, 54000,                               м.Миколаїв, вул. Силікатна, 273, кв. 7,

          про: стягнення  заборгованості у розмірі  56 000,00 грн.»

  3.   Пункт 2 резолютивної частини рішення від 20.12.2011 року викласти у такій редакції:

          “Стягнути з Фермерського господарства “Михайлівське”, 54000, м.Миколаїв, вул. Силікатна, 273, кв. 7, ідентифікаційний код 13871736, на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код  НОМЕР_1, заборгованість за договором безвідсоткової поворотної позики від 16.04.2008р. у сумі 56 000,00 грн. (п‘ятдесят шість тисяч  грн. 00 коп.), 560,00 грн. (п‘ятсот шістдесят грн. 00 коп.)- держмита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.)  - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.”

     

    4. Виправити описку в наказі господарського суду Миколаївської області від 04.01.2012 року.

    5.  Наказ по справі № 5016/3600/2011(17/165) від 04 січня 2012 року викласти в   наступній редакції:

“Стягнути з Фермерського господарства “Михайлівське”, 54000, м.Миколаїв, вул. Силікатна, 273, кв. 7, ідентифікаційний код 13871736, на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код  НОМЕР_1, заборгованість за договором безвідсоткової поворотної позики від 16.04.2008р. у сумі 56 000,00 грн. (п‘ятдесят шість тисяч  грн. 00 коп.), 560,00 грн. (п‘ятсот шістдесят грн. 00 коп.)- держмита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.)  - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.”

                 Далі без змін.

Суддя                                                                                                               С.М.  Коваль

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення17.02.2012
Оприлюднено02.03.2012
Номер документу21651040
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/3600/2011(17/165)

Ухвала від 17.02.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 09.02.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Рішення від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 26.10.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні