Ухвала
від 27.02.2012 по справі 5019/303/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5019/303/12

        

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33013 , м. Рівне,  вул. Набережна, 26а


УХВАЛА

  про порушення провадження у справі

"27" лютого 2012 р.                                                                        Справа № 5019/303/12

Суддя Войтюк В.Р.    розглянувши  матеріали   справи  

за  позовом   Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави    

в особі Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до відповідача  Дочірнього підприємства Рівненського ремонтно-транспортного підприємства акціонерного товариства відкритого типу "Курчатовець"

         

про  стягнення в сумі 48 924 грн. 10 коп.

визнав  подані матеріали   такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

    Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 67  Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "13" березня 2012 р. о 12:50 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області  в кімнаті № 16.

4. Подати суду в трьохденний  строк  з дня  отримання  ухвали :

а) прокурору та позивачу  - акт звірки взаєморозрахунків, для чого представнику позивача з`явитись до відповідача;

                                - всі оригінали доданих до позовної заяви документів  (у судове засідання) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

б) відповідачу :  - оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ;

                  - акт звірки взаєморозрахунків

                  - відзив, письмове правове обґрунтування заперечень  з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели  до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору;   

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду   передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті  83  Господарського  процесуального кодексу України  .     

Суддя                                          Войтюк В.Р.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення27.02.2012
Оприлюднено02.03.2012
Номер документу21651583
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/303/12

Судовий наказ від 27.03.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Рішення від 13.03.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 27.02.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні