Ухвала
від 17.02.2012 по справі 5002-11/3747-2011
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5002-11/3747-2011

         

  

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

          

17 лютого 2012 року Справа № 5002-11/3747-2011

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Євдокімова І.В.,

суддів                                                                      Антонової І.В.,

                                                                                          Котлярової О.Л.,

розглянувши  апеляційну скаргу Управління економічного розвитку та торгівлі Євпаторійської міської ради на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Потопальський С.С.) від 12.01.2012 у справі № 5002-11/3747-2011

за позовом Дочірньої компанії "Мегатрейд-Юг" (пр. Перемоги, 44,Євпаторія,97400)

до Євпаторійської міської ради (пр-т Леніна, 2,Євпаторія,97400)

Управління економічного розвитку та торгівлі Євпаторійської міської ради (вул. Бр. Буслаєвих,15,Євпаторія,97416)

   

   

про визнання права на приватизацію та спонукання до виконання певних дій

                                                            ВСТАНОВИВ:

                     Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.01.2012 (суддя Потопальський С.С.) у справі № 5002-11/3747-2011 позов задоволено.    

                    Не погодившись з постановленим судовим актом, заявник звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду першої  інстанції скасувати, постановити нове про відмову в задоволенні позову.   

                    Заявником  також було заявлено  клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивовано несвоєчасним отриманням оскаржуємого рішення.

Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу  України Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

                    Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

                    Пропуск строку на оскарження заявник обгрунтовує тим, що копію рішення отримав лише 25.01.2012.      

                    Відповідно до частини першої статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

          Враховуючи викладене, суд вважає можливим відновити строк на подання апеляційної скарги, оскільки він був пропущений з поважних причин.

                    Перевіривши апеляційну скаргу Управління економічного розвитку та торгівлі Євпаторійської міської ради, встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, суд вважає можливим відкрити апеляційне провадження.

          Керуючись статтями 46, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

                    1. Відновити Управлінню економічного розвитку та торгівлі Євпаторійської міської ради строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.01.2012 у справі             № 5002-11/3747-2011.  

          2.   Прийняти апеляційну скаргу Управління економічного розвитку та торгівлі Євпаторійської міської ради до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 29.02.2012 о 15 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.                

Головуючий суддя                                                  І.В. Євдокімов

Судді                                                                                І.В. Антонова

                                                                                О.Л. Котлярова

Розсилка:  З повідомленням

1.  Дочірня компанія "Мегатрейд-Юг" (пр. Перемоги, 44,Євпаторія,97400)

2.  Євпаторійська міська рада (пр-т Леніна, 2,Євпаторія,97400)

3. Управління економічного розвитку та торгівлі Євпаторійської міської ради (вул. Бр. Буслаєвих,15,Євпаторія,97416)

   

 

   

 

СудСевастопольський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.02.2012
Оприлюднено02.03.2012
Номер документу21653132
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5002-11/3747-2011

Постанова від 29.02.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Євдокімов Ігор Вячеславович

Ухвала від 17.02.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Євдокімов Ігор Вячеславович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні