5002-10/483-2011
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
21 лютого 2012 року Справа № 5002-10/483-2011
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Плута В.М.,
суддів Борисової Ю.В.,
Гонтаря В.І.,
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕВР" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Тітков С.Я.) від 19 січня 2012 року у справі №5002-10/483-2011
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕВР" (вул. Д.Ульянова, 32, кв.4, місто Сімферополь, 95000)
до дочірнього підприємства "Фокстрот-Ялта" (вул. Московська, 6, місто Ялта, 98612)
про спонукання до виконання певних дій
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 січня 2012 року у справі № 5002-10/483-2011 відмовлено у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕВР" про визнання роботи виконаною та стягнення 19146,24 грн..
Не погодившись з вказаним рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "ШЕВР" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Судова колегія, перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕВР" на відповідність її нормам чинного законодавства України, дійшла висновку про те, що вона підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Відповідно до статті 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Нормами статей 1, 3 Закону України „Про судовий збір” від 08 липня 2011 року № 3674-VI встановлено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.
Зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли –до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку (інформаційний лист Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Закону України „Про судовий збір” від 21 листопада 2011 року за № 01-06/1625/2011).
Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги по даній справі є як немайновими (визнання роботи виконаною у повному обсязі), так і майновим (стягнення 19146,24 грн.).
У випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру державне мито підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру (роз'яснення Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 04 березня 1998 року за № 02-5/78).
Відповідно до пункту 1 та 2 частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір” ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України „Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2012 року складає – 1073,00 грн.
Таким чином, сплата судового збору при подачі позову по даній справі підлягає сплаті у розмірі 2682,50 грн., виходячи з наступного.
Судовий збір щодо вимог матеріального характеру (стягнення 19146,24 грн.) підлягає сплаті у розмірі 382,92 грн., що менше 1,5 розмірів мінімальної заробітної плати (1609,50 грн.), а тому при подачі позову щодо стягнення 19146,24 грн. судовий збір підлягає сплаті у розмірі 1609,50 грн.
Стосовно вимог нематеріального характеру по даній справі (визнання роботи виконаною у повному обсязі), судовий збір при подачі позову підлягає сплаті у розмірі 1073,00 грн.
Згідно з підпунктами 4 і 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір” за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 січня 2012 року у справі №5002-10/483-2011 оскаржується товариством з обмеженою відповідальністю "ШЕВР" у повному обсязі.
Таким чином при подачі апеляційної скарги судовий збір підлягає сплаті у розмірі 1341,25 грн. (1609,50 грн.*50%=804,75 грн.; 1073,00 грн.*50%=536,50 грн.; 804,75 грн.+536,50 грн.=1341,50 грн.).
Товариством з обмеженою відповідальністю "ШЕВР" при подачі апеляційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 805,00 грн., а тому недоплата складає 536,25 грн.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Таким чином, судова колегія вирішила повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ШЕВР" апеляційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 січня 2012 року по справі № 5002-10/483-2011 та додані до неї матеріали.
Проте, судова колегія зазначає, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно (частина 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись статтями 44, 86, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ШЕВР" апеляційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 січня 2012 року по справі № 5002-10/483-2011 та додані до неї матеріали.
Головуючий суддя В.М. Плут
Судді Ю.В. Борисова
В.І. Гонтар
Розсилка:
1. Товариству з обмеженою відповідальністю "ШЕВР" (вул. Д.Ульянова, 32, кв.4, місто Сімферополь, 95000)
2. Дочірньому підприємству "Фокстрот-Ялта" (вул. Московська, 6, місто Ялта, 98612)
3. до господарського суду Автономної Республіки Крим
Суд | Севастопольський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 21.02.2012 |
Оприлюднено | 02.03.2012 |
Номер документу | 21653258 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Маслова Зінаїда Дмитрівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Маслова Зінаїда Дмитрівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Плут Віктор Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні