Постанова

від 28.01.2011 по справі 3-792/11

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 3-792/11

ПОСТАНОВА

28 січня 2011 року с уддя Солом' янського районн ого суду м. Києва Українець В.В ., розглянувши матеріали, які н адійшли від Державної податк ової інспекції у Солом' янсь кому районі м. Києва про притя гнення до адміністративної в ідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адр есою: АДРЕСА_1, працює - ди ректор ТОВ «Аванкард»,

за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протокол у № 2/23-08 про адміністративне пр авопорушення 04 січня 2011 року го ловним державним податковим ревізор-інспектором при пер евірці ТОВ «Аванкард»(код 30578363 ), за адресою: м. Київ, вул. Б. Гарі на, 29, було встановлено поруше ння ведення податкового облі ку, а саме заниження податку н а прибуток у 2009 році на загальн у суму 7180 грн., заниження ПДВ у 201 0 році на загальну суму 48560 грн., щ о підтверджується актом пере вірки від 07 грудня 2010 року № 19593/23-08 /30578363. Було порушено п. 5.9 ст. 5 Закон у України «Про оподаткування прибутку підприємств»№ 334/94-ВР від 28 грудня 1994 року в редакції Закону України № 283/97-ВР від 22 тр авня 1997 року (із змінами та допо вненнями); п.п. 7.2.3, 7.2.6, п. 7.2, п.п. 7.4.5 п. 7.4, п .п. 7.8.1 п. 7.8 ст. 7 Закону України «Пр о податок на додану вартість »від 03 квітня 1997 року № 168/97-ВР (із з мінами та доповненнями); п.п. 8.1. 2 п. 8.1 ст. 8, п.п. «а»п. 19.2 ст. 19 Закону У країни «Про податок з доході в фізичних осіб»від 22 травня 2 003 року № 889-ІV (із змінами та допо вненнями).

ОСОБА_1 до суду для розгляд у справи не з' явилась, причи ни неявки суду не повідомила , про розгляд справи повідомл ялась.

Вина ОСОБА_1 підтверджу ється: протоколом про адміні стративне правопорушення № 2 /23-08, актом про результати перев ірки дотримання платіжної ди сципліни від 07 грудня 2010 року № 19593/23-08/30578363.

Згідно з ч. 1 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення м оже бути накладено не пізніш е як через три місяці з дня вчи нення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, порушення мало місце у період з 01 липня 2007 року по 30 че рвня 2010 року.

На день розгляду справи 28 с ічня 2011 року строки притягнен ня до адміністративної відпо відальності сплинули.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП Ук раїни провадження по справі про адміністративне правопо рушення не може бути розпоча те, а розпочате підлягаю закр иттю якщо на момент розгляду справи закінчились строки, п ередбачені статтею 38 цього Ко дексу.

З огляду на наведене, провад ження у справі підлягає закр иттю.

Керуючись статтями 38, 163-1, 247, 283, 284 , 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в спр аві про адміністративне прав опорушення за ч. 1 ст. 163-1 КпАП Укр аїни відносно ОСОБА_1 у зв ' язку з закінченням строку накладення адміністративно го стягнення.

Постанова може бути оск аржена до Апеляційного суду міста Києва через районний с уд, шляхом подання скарги про тягом десяти днів з дня винес ення постанови.

Суддя : В. В. Українець