Ухвала

від 27.02.2012 по справі 45-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 207

УХВАЛА

27.02.2012 Справа №5002-2/45-2012

за позовом Дочірнього підп риємства «Мілкіленд-Україна », м. Київ,

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Магнат-пл юс», м. Сімферополь,

про стягнення 711 324,75грн.

Суддя В.І. Толпиго

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник по довіреності в ід 05.01.2012 року.

Від відповідача: ОСОБА_2 - представник по довіренос ті від 18.01.2012 року; ОСОБА_3 - п редставник по довіреності в ід 01.09.2011 року; ОСОБА_4 - пред ставник по довіреності від 01.0 9.2011 року;

Суть спору: Дочірнє підприє мство «Мілкіленд-Україна» зв ернулось до господарського с уду Автономної Республіки Кр им із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнат-плюс» та просить суд стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 711 324 грн. 75 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 01.02.2011 року між позивачем та відповідачем була укладе на Дистрибуторська угода № 337, проте відповідач умови угод и належним чином не виконав, в результаті чого склалась за боргованість у розмірі 711 324 гр н. 75 коп. Вищенаведене і стало підставою для звернення із п озовом до господарського суд у.

19.01.2012 року представник відпо відача в судовому засіданні надав суду клопотання с прох анням спрямовувати кореспон денцією на адресу: 95000, м. Сімфер ополь, вул. Річна,9, а також нада в суду додаткові документи.

27.02.2012 року представник позива ча надав суду клопотання, яки м просить суд приєднати до ма теріалів справи додаткові до кументи, а саме: акт звірки вза ємних розрахунків за період з 01.01.2012 року по 22.02.2012 рік, платіжне доручення та довідки по раху нкам.

Представники сторін в судо вому засіданні надали суду з аяву від 27.02.2012 року вих.. №5890-2012, яко ю просять суд затвердити мир ову угоду. В заяві вказано, що сторони попереджені про пра вові наслідки, а також щодо п рав та обов' язків, пов' яза них з підписанням даної миро вої угоди. До згаданої заяви доданий примірник оригінал у мирової угоди від 27 лютого 2012 року.

Розглянувши представлену сторонами для затвердження м ирову угоду від 27 лютого 2012 рок у, заслухавши пояснення пред ставників сторін, суд встано вив:

Між Дочірнім підприємство м «Мілкіленд-Україна» (вироб ник) та Товариством з обмежен ою відповідальністю «Магнат -плюс» (дистриб'ютор) була укла дена дистриб'юторська угода №337 від 01 лютого 2011 року.

Відповідно до пункту 1.1 угод и виробник продає, а дистриб'ю тор купує й оплачує продукти харчування в асортименті. А сортимент, кількість, ціна, вк азується в накладних, що є нев ід' ємними частинами даної угоди.

Згідно з пунктом 2.12 дистриб'ю тор зобов' язаний здійснити 100 % оплату за товар протягом 4 0 календарних днів з моменту відвантаження товару та в м ежах обумовленого ліміту зг ідно з п. 2.9.

З матеріалів позовної заяв и вбачається, що відповідаче м не були задоволенні вимоги позивача щодо повернення су ми боргу за проданий товар.

В ході розгляду даної справ и представники сторін предст авили на затвердження суду м ирову угоду від 27 лютого 2012 рок у, яка підписана уповноважен ими особами Дочірнього підп риємства «Мілкіленд-Україна » (Сиплова Н.П.) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнат-плюс» (Кривоносова Д .М.).

За умовами мирової угоди ві дповідач визнає позовні вимо ги позивача та зобов' язуєт ься перерахувати суму забор гованості.

Стаття 78 Господарського про цесуального кодексу України визначає порядок укладання мирової угоди та умови її зат вердження судом.

Так, згідно ч.ч. 1-3 наведеної н орми відмова позивача від по зову, визнання позову відпов ідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адрес ованих господарському суду п исьмових заявах, що долучают ься до справи. Ці заяви підпис уються відповідно позивачем , відповідачем чи обома сторо нами. До прийняття відмови по зивача від позову або до затв ердження мирової угоди сторі н господарський суд роз'ясню є сторонам наслідки відповід них процесуальних дій, перев іряє чи є повноваження на вчи нення цих дій у представникі в сторін.

Мирова угода може стосуват ися лише прав і обов'язків сто рін щодо предмету позову.

Предметом даного позову є с тягнення з Товариства з обме женою відповідальністю «Ма гнат-плюс» суми боргу, яка вин икла внаслідок неналежного в иконання відповідачем умов дистриб'юторської угоди №337 в ід 01 лютого 2011 року.

За принципами, закріпленим и статтею 78 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, суд, затверджуючи мирову уг оду сторін, виходить по-перше з того, що мирова угода може с тосуватися лише прав і обов'я зків сторін щодо предмету сп ору, по-друге: чи не суперечать законодавству або чи не пору шують прав та охоронюваних з аконом інтересів інших осіб дії сторін з укладення миров ої угоди, й по-третє: чи є повно важення на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода від 27 лютого 2012 р оку, яка укладена між Дочірні м підприємством «Мілкіленд-У країна» та Товариства з обме женою відповідальністю «Ма гнат-плюс», стосується лише п рав та обов' язків сторін по даній справі щодо стягнення суми боргу за дистриб'юторсь кою угодою №337 від 01 лютого 2011 ро ку, не суперечать законодавс тву, не порушує прав та охоро нюваних законом інтересів ін ших осіб. При цьому мирова уго да підписана особами, які упо вноваженні на вчинення дій п о укладанню мирової угоди.

Таким чином мирова від 27 лют ого 2012 року підлягає затвердж енню.

Разом з тим, стаття 78 Господа рського процесуального коде ксу України затвердження мир ової угоди пов' язує з одноч асним припиненням проваджен ня у справі.

З врахуванням викладеного та керуючись п.7.ст.80, ст.86 Господ арського процесуального код ексу України, суд

У Х В А Л И В:

Мирову угоду від 27 лютого 2012 р оку, яка укладена між Дочірні м підприємством «Мілкіленд-У країна» (02099, м. Київ, вул. Бориспі льська, 9, код ЄДРПОУ 24255176) та Тов ариством з обмеженою відпові дальністю «Магнат-плюс» (95048, м . Сімферополь, вул. Балаклавсь ка, 115, кв. 5, код ЄДРПОУ 34582022), про на ступне:

1. Відповідач по справі ТОВ «Магнат-Плюс» (ЄДРПОУ 34582022) визнає позовні вимоги позива ча Дочірнього підприємства « Мілкіленд-Україна» (ЄДРПОУ 2425 5176) в сумі 445 027,42 (чотириста сорок п 'ять тисяч двадцять сім гриве нь 42 копійки) станом на 27 лютого 2012 року, що підтверджується ак том звірки взаєморозрахункі в, документами по справі, та зо бов'язується перерахувати да ну суму Дочірньому підприємс тву «Мілкіленд-Україна» в ст рок до 30 березня 2012 року включн о на поточний рахунок № 26003010033696 в ПАТ «Державний експортно-ім портний банк України» м. Київ , МФО 322313.

2. Позивач по справі - До чірнє підприємство «Мілкіле нд-Україна» відмовляється ві д позовних вимог в частині ст ягнення витрат по сплаті суд ового збору у повному обсязі , та відмовляється від стягне ння пені, збитків від інфляці ї та 3% річних у майбутньому.

3. Після перерахування Товариством з обмеженою від повідальністю «Магнат-Плюс» суми 445 027,42 грн. на поточний раху нок позивача - Дочірнього під приємства «Мілкіленд-Україн а», сторони ні матеріальних н і інших претензій по предмет у позову один до одного мати н е будуть.

4. Сторони погоджуютьс я з тим, що згідно умов цієї Ми рової угоди вони прийшли до з годи щодо повного і остаточн ого врегулювання будь-яких з устрічних претензій, не мают ь і не матимуть ніяких інших в имог, включаючи вимоги про ві дшкодування збитків і так да лі.

5. Сторони попереджені про правові наслідки, а також права та обов'язки, пов'язані з підписанням даної Мирової угоди. Сторонам відомі та зро зумілі положення ст. 78 Господа рсько процесуального кодекс у України.

6. Сторони даної Мирово ї угоди повністю усвідомлюют ь умови, цілі і суть цієї Миров ої

угоди.

7. Сторони підтверджую ть, що всі викладені умови ціє ї Мирової угоді відповідають їх реальному волевиявленню і інтересам, та породжують на стання наслідків, вказаних в тексті цієї Мирової угоди. На слідки затвердження цієї Мир ової угоди Сторонам відомі.

8. Сторони підтверджую ть, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду . мають всі необхідні повнова ження на підписання цієї Мир ової угоди і не мають яких-неб удь обмовок і / або обмежень та ких повноважень і / або своїй п равоздатності, і / або дієздат ності.

9. Вся інформація, викл адена в цій Мировій угоді, сп риймається Сторонами і в пов ною мірою достовірна. Кожна С торона окремо несе повну від повідальність за невірогідн ість інформації, вказаної в ц ій Мировій угоді.

10. Ця Мирова угода пере дається на затвердження до Г осподарського суду Автономн ої Республіки Крим, і набуває чинності після затвердження цієї Мирової угоди судом.

11. Ця мирова угода скла дена у трьох примірниках, що м ають однакову юридичну силу .

затвердити.

Провадження у справі припи нити.

Суддя Господарськ ого суду

Автономної Республіки Кр им Тол пиго В.І.