Ухвала

від 27.02.2012 по справі 645-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

645-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ  КРИМ

вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95003

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

27.02.12     Справа № 5002-23/645-2012

Суддя господарського суду Автономної Республіки Крим  І.О. Доброрез, розглянувши матеріали

за позовом  Міжвідомчого інституту «Децима» (пр. Вернадського, буд. 12а,                м. Москва, Російська Федерація, 117311)

до відповідача Масандрівської селищної ради (вул. Стаханівська, буд. 21,                смт Масандра, м. Ялта, АР Крим, 98650; ідентифікаційний код 26365696)

            про визнання незаконним додаткової угоди та визнання дійсним договору оренди

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 20.03.12 р. о 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь, АР Крим, 95003).

3. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов'язати сторони до дня слухання спору пред'явити документи та виконати дії:   

ПОЗИВАЧУ:

          - оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

          - документи, що підтверджують юридичний статус, а саме належні докази державної реєстрації Міжвідомчого інституту «Децима»у відповідних органах реєстрації Російської Федерації в якості юридичної особи (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);

          - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору;

          - письмове обґрунтування з посиланням на положення ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України стосовно відповідності заявлених позивачем вимог передбаченим способам захисту права;

          - відомості щодо банківських рахунків (якщо такі є);

          - забезпечити явку представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧУ:

- письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень;

- документи, що підтверджують юридичний статус, а саме: виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), статут Масандрівської селищної ради в разі наявності (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);

- відомості щодо банківських рахунків (якщо такі є);

- відомості щодо засобів зв'язку (якщо такі є);

- забезпечити явку представника в судове засідання.  

Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» і подаються з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та  ухвалу.

Ухвалу направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя господарського суду

Автономної Республіки Крим                                                                І. О. Доброрез