Ухвала

від 27.02.2012 по справі 3280-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 301

УХВАЛА

27.02.2012 Справа №5002-16/3280-2011

За заявою кредитора Суб' є кта підприємницької діяльно сті ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ід ентифікаційний номер НОМЕ Р_1)

До боржника Малого державн ого підприємства фірми «Косм ея» (95011, м. Сімферополь, вул.. К рилова,33, ідентифікаційний код 16508433)

За участю власників майна б оржника - 1) Міністерства охо рони здоров' я АР Крим (95000, м . Сімферополь, пр.. Кірова,13)

2) Фонду майна АР Крим (95000, м. Сі мферополь, вул.. Севастополь, 1 7)

За участю Прокуратури Авто номної Республіки Крим (95000, м. С імферополь, вул.. Севастополь ська, 21)

Про визнання банкрутом

Суддя ГС АР Крим М.О.Білоус

представники:

Від кредитора, боржника, уча сників процесу, прокуратури АР Крим та ліквідатора - не викликались.

Обставини справи: Кредитор - Суб' єкт підприємницької д іяльності ОСОБА_4 звернув ся до Господарського суду Ав тономної Республіки Крим з з аявою про порушення справи п ро банкрутство у відношенні боржника Малого державного п ідприємства фірми «Космея», у порядку передбаченому ст.52 Закону України «Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом».

Постановою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.10.2011 р. боржника Мале державне підприємство фірма «Космея» визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна проце дура строком на 6 місяців, лікв ідатором боржника призначен о арбітражного керуючого Небесного Валерія Федорович а, встановлений строк для н адання звіту до 13.04.2012р.

Не погодившись з постаново ю ГС АР Крим від 13.10.2011р., Прокурат ура Автономної Республіки Кр им звернулась з апеляційною скаргою до Севастопольськог о апеляційного господарсько го суду, копії матеріалів спр ави було спрямовано Севастоп ольському апеляційному госп одарському суду.

Ухвалою Господарського су ду Автономної Республіки Кри м від 08.12.2011 р. було призначено су дове засідання з розгляду ск арги Фонду майна Автономної Республіки Крим на дії лікві датора.

Ухвалами Господарського с уду Автономної Республіки Кр им від 22.12.2011 р., 19.01.2012р., 23.02.2012р. відкла дався розгляд скарги у зв' я зку з необхідністю надання з атребуваних та додаткових до кументів по справі.

24.02.2012р. на адресу суду від Сева стопольського апеляційного господарського суду надійшо в запит з проханням термінов о надіслати оригінал справи № 5002-16/3280-2011 на адресу САГС для по дальшого надіслання до Вищог о господарського суду Україн и.

Статтею 79 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и встановлено, що господарсь кий суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вир ішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається інш им судом.

Пунктом 3.8 Роз' яснень Вищо го Арбітражного суду від 18.09.97р . №02-5/289 „Про деякі питання практ ики застосування Господарсь кого процесуального кодексу України” передбачено, що за з містом названої статті Госпо дарського процесуального ко дексу України оскарження у в становленому порядку ухвал с уду першої інстанції, і, відпо відно, надіслання матеріалів справи до апеляційної інста нції може бути підставою для зупинення ним позовного про вадження або провадження у с праві про банкрутство (в реда кції Рекомендацій Президії В ищого господарського суду N 04- 5/212 від 10.02.2004).

Також відповідно до п. 16 інфо рмаційного листа Вищого госп одарського суду України від 11.04.2005 р. N 01-8/344 "Про деякі питання пр актики застосування норм Гос подарського процесуального кодексу України, порушені у д оповідних записках про робот у господарських судів у 2004 роц і" у разі оскарження в апеляці йному порядку ухвал суду пер шої інстанції останній, надс илаючи одержану апеляційну с каргу або подання разом зі сп равою відповідному апеляцій ному господарському суду (ча стина третя статті 91 ГПК), одно часно виносить ухвалу про зу пинення провадження у даній справі на підставі частини п ершої статті 79 ГПК.

Також, у п.4.2 постанови плену ма Вищого господарського суд у України від 24.10.2011р. № 11 вказано, що подання касаційної скарг и на ухвалу місцевого або апе ляційного господарського су ду не перешкоджає продовженн ю розгляду справи відповідни м судом, за винятком випадку, к оли касаційною інстанцією ви требуються усі матеріали сп рави. В такому випадку суд ниж чої інстанції зупиняє провад жнення у спаві до повернення цих матеріалів з суду касаці йної інстанції.

Враховуючи, що Вищий госпо дарський суд України витребу є справу № 5002-16/3280-2011, що перешкоджа є подальшому розгляду справ и про банкрутство Малого дер жавного підприємства фірми « Космея», а відтак провадженн я у справі підлягає зупиненн ю до розгляду по суті Вищим го сподарським судом України к асаційної скарги та повернен ня матеріалів справи із суду касаційної інстанції.

На підставі викладен ого, керуючись ст.ст. 79, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у спр аві до розгляду по суті Вищим господарським судом України касаційної скарги у справі № 5002-16/3280-2011 та повернення матеріал ів справи до суду першої інст анції.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Біл оус М.О.