Ухвала

від 28.02.2012 по справі 26-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 101

УХВАЛА

28.02.2012 Справа № 5002-7/26-2012

За позовом Товариства з обм еженою відповідальністю "Буд івельна компанія "Еней" (вул. Бородіна, 18а, оф. 208, м. Сім ферополь, 95022, АР Крим, Україна)

До відповідача Виконавчог о комітету Сімферопольської міської ради (вул. Толстого, 15, м. Сімферополь, 95000, АР Кр им, Україна)

Про внесення змін до догово ру

Суддя І. І. Дворний

представники:

Від позивача - ОСОБА_1 - предст., дов. б/н від 26.09.2011р.

Від відповідача - не з' я вився (клопотання)

Суть спору: Товариство з об меженою відповідальністю "Бу дівельна компанія "Еней" звернулося до Господарс ького суду АР Крим з позовною заявою до Виконавчого коміт ету Сімферопольської місько ї ради, якій просить суд внес ти зміни до договору №145/801 від 27 липня 2010 року про участь у розв итку соціальної та інженерно -транспортної інфраструктур и міста, а саме внести зміни до Договору, виклавши пункти 1.2, 1. 4 Договору в новій редакції:

«1.2. Розмір пайової участі (вн еску) Замовника у створенні і розвитку інженерно-транспор тної та соціальної інфрастру ктури м. Сімферополя станови ть 3 326 735 грн. (три мільйони трист а шість тисяч сімсот тридцят ь п' ять гривень), або 3,6% від за гальної кошторисної вартост і будівництва об' єкта, зазн аченого в пункті 1.1 Договору.

1.4. Кошторисна вартість буді вництва, передбачених техніч ними умовами та вимогами, інж енерних мереж та об' єктів і нженерної інфраструктури за межами земельної ділянки, на даної в оренду Замовнику, ста новить 5 783 695 грн. (п' ять мільйо нів сімсот вісімдесят три ти сячі шістсот дев' яносто п' ять гривень) і зараховується в рахунок пайової участі (вне ску) Замовника, передбаченог о пунктом 1.2. Договору.

Частина вартості будівниц тва інженерних мереж та об' єктів інженерної інфраструк тури за межами земельної діл янки, наданої в оренду Замовн ику, що перевищує розмір пайо вої участі (внеску) Замовника , передбаченого пунктом 1.2. Дог овору, Замовнику не відшкодо вується.».

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, проте 28 люто го 2012 року направив до суду кло потання, в якому просить відк ласти розгляд справи у зв' я зку з можливістю мирного вре гулювання спору шляхом уклад ання мирової угоди та продов жити строк розгляду справи.

У судовому засіданні предс тавник позивача надав клопот ання про продовження строку розгляду справи на 15 днів у по рядку статті 69 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни. Суд вважає за можливе за довольнити вказане клопотан ня.

Розглянувши матеріали спр ави, враховуючи неявку відпо відача та необхідність отрим ання додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкла сти розгляд справи на більш п ізніший строк, продовживши с трок його розгляду

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк роз гляду справи на п' ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкл асти до 07.03.2012 р. на 10 год. 00 хв.

3. До початку судового з асідання сторонам надати суд у:

Позивачу - нормативне обґру нтування підстав внесення зм ін до договору; докази направ лення відповідачеві проекту додаткової угоди та докази ї ї отримання відповідачем.

Відповідачу - письмовий від зив на позовну заяву із докум ентальним обґрунтуванням св оїх заперечень у разі їх наяв ності, у порядку ст. 59 ГПК Украї ни.

Явка представників сторін у судове засідання є о бов' язковою.

Ухвалу суду направити на ад ресу сторін рекомендованою к ореспонденцією.

За отриманням поточної інф ормації щодо руху справи, сто рони можуть звернутись до Ан алітико-статистичного відді лу Господарського суду АР Кр им, тел. 0652-561-336

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Дво рний І.І.