Ухвала

від 08.02.2012 по справі 22-ц-1541/12

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц-1541/12 Головуючий у І інстанції Бартко В.М.

Категорія 26 Доповідач у 2 інстанції Кашперська

29.02.2012

УХВАЛА

08 лютого 2012 року с уддя Апеляційного суду Київс ької області Кашперська Т.Ц., р озглянувши клопотання проку рора Макарівського району Ки ївської області про поновлен ня процесуального строку на апеляційне оскарження ухвал и Фастівського міськрайонно го суду Київської області ві д 13 червня 2008 року у справі за за явою ОСОБА_2, заінтересова на особа Макарівський районн ий відділ земельних ресурсів Київської області, Макарівс ький районний відділ Київськ ої регіональної філії ДП цен тру ДЗК про видачу виконавчо го документа, -

в с т а н о в и в :

В червні 2008 року ОСОБА_2 звернувся до суду із даною заявою, посилаючись на те, що 1 1.04.2008 року Постійно діючим трет ейським судом при Юридичній корпорації «Принцип»було ви несено рішення по справі № СЗ -110-15/08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Макарів ський районний відділ земель них ресурсів Київської облас ті, Макарівський районний ві дділ Київської регіональної філії ДП центру ДЗК про стягн ення заборгованості по догов ору позики в сумі 25000 грн., даним рішенням вирішено визнати з а ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку пл. 4,8878 га. д ля ведення особистого селянс ького господарства, кадастро вий № 3222780400:06:001:0006 на території Борі вської сільської ради Макарі вського району Київської обл асті, Макарівському районном у відділу земельних ресурсів Київської області на підста ві даного рішення видати ОС ОБА_2 та підписати державни й акт на право власності на да ну земельну ділянку, а Макарі вському районному відділу Ки ївської регіональної філії Д П центру ДЗК при Державному к омітеті України по земельних ресурсах зареєструвати земе льну ділянку за ОСОБА_2 На підставі вищевикладеного пр осив видати виконавчий докум ент.

Ухвалою Фастівського мі ськрайонного суду Київської області від 13 червня 2008 року за яву ОСОБА_2 задоволено, ви дано виконавчий документ, як им зобов' язано Макарівськи й районний відділ земельних ресурсів Київської області в идати ОСОБА_2 та підписати державний акт на право власн ості на земельну ділянку пл. 4, 8878 га. для ведення особистого с елянського господарства на т ериторії Борівської сільськ ої ради Макарівського району Київської області та зареєс трувати дану земельну ділянк у за ОСОБА_2

Не погоджуючись із вказано ю ухвалою, прокурор Макарівс ького району Київської облас ті в інтересах держави в особ і Головного управління Держк омзему в Київській області п одав апеляційну скаргу, проп устивши при цьому строк пода чі апеляційної скарги, що виз начений ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

В апеляційній скарзі про курором порушено клопотання про поновлення строку на апе ляційне оскарження рішення с уду, посилаючись на те, що про винесення відповідної ухвал и Фастівського міськрайонно го суду прокуратурі району с тало відомо лише в березні 2011 р оку під час проведення спіль ної перевірки з Генеральною прокуратурою України.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК Ук раїни, апеляційна скарга на у хвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти дні в з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановле но без участі особи, яка її оск аржує, апеляційна скарга под ається протягом п'яти днів з д ня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК Укр аїни, в редакції Закону Украї ни «Про внесення змін до деяк их законів України щодо вдос коналення порядку здійсненн я судочинства»№ 4176-VI, який набр ав законної сили 14.01.2012 року, апе ляційна скарга залишається б ез руху у випадку, якщо вона по дана після закінчення строкі в, установлених ст. 294 цього код ексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновле ння цього строку, або якщо під стави, вказані нею у заяві, виз нані неповажними. При цьому п ротягом тридцяти днів з моме нту отримання ухвали особа м ає право звернутися до апеля ційного суду з заявою про пон овлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин причини п ропуску прокурором строку ап еляційного оскарження, зазна чені в його клопотанні, є пова жними, а тому строк на апеляці йне оскарження необхідно пон овити.

За формою та змістом апеляц ійна скарга відповідає вимог ам ст. 295 ЦПК України.

Оскільки наведені в апеляц ійній скарзі доводи дають пі дстави для висновку про непр авильне застосування судом н орм матеріального права, пор ушення норм процесуального п рава, є підстави для відкритт я апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 295, 297, 315, 317, 319 Ц ПК України,

у х в а л и в:

Поновити прокурору Макар івського району Київської об ласті строк на апеляційне ос карження ухвали Фастівськог о міськрайонного суду Київсь кої області від 13 червня 2008 рок у.

Відкрити апеляційне прова дження по апеляційній скарзі прокурора Макарівського рай ону Київської області на ухв алу Фастівського міськрайон ного суду Київської області від 13 червня 2008 року у справі за заявою ОСОБА_2, заінтерес ована особа Макарівський рай онний відділ земельних ресур сів Київської області, Макар івський районний відділ Київ ської регіональної філії ДП центру ДЗК про видачу викона вчого документа.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя Кашперська Т.Ц.