Ухвала

від 17.02.2012 по справі 5011-54/4-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 5011-54/4-2012 17.02.12

За позовом Комуна льного підприємства «Вітрян і гори»Подільської районної у м. Києві ради

до Приватног о підприємства «Наполеон»

про стягнення заборгованості

суддя Самсі н Р.І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБ А_1 (довіреність № 28/1 від 24.01.2012р.);

від відповідачів: не з' явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 176 573, 06 грн. боргу з а надані комунальні послуги, 37 766, 71 грн. інфляційної складов ої боргу, 9 404, 54 грн. трьох відсот ків річних.

Провадження у справі за поданим позовом порушено ухвалою від 18.01.2012р., судове засі дання призначене на 17.02.2012р..

Згідно здійсненого автоматичного розподілу за розпорядженням Заступника г олови Господарського суду мі ста Києва від 16.02.2012р. справу пер едано на розгляд судді Самсі ну Р.І..

Відповідач в судове засідання не з' явився, прич ин неявки суду не повідомив, в ідзиву на позов не надав та не надіслав. Враховуючи відсут ність повернутого на адресу суду від відповідача повідом лення про вручення поштового відправлення, в суду відсутн і підстави вважати останньог о належним чином повідомлени м про розгляд справи, що є підс тавою для відкладення розгля ду справи.

Відповідно до пункту 1, 2, 3 ч астини першої статті 77 ГПК Укр аїни господарський суд відкл адає розгляд справи в разі не з' явлення в засідання предс тавників сторін, інших учасн иків судового процесу, непод ання витребуваних доказів, н еобхідності витребування но вих доказів.

З метою недопущення поруш ення процесуальних прав стор ін на участь у судовому засід анні, повного та всебічного з ' ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкл асти розгляд справи чим нада ти відповідачу додаткову мо жливість скористатись своїм правом на участь у розгляді с прави.

Керуючись п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК У країни, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласт и до 19.03.2012 о 11:15.

2. Викликати в судове засіда ння представників позивача, відповідачів, про розгляд сп рави повідомити Київську при родоохоронну прокуратуру. За сідання відбудеться за адрес ою м. Київ, вул. Б. Хмельницьког о, 44-Б, зал судового засідання № 21.

3. Зобов' язати позивача в обгрунтування заявлени х позовних вимог надати суду :

- на підтвердження здійснен ого розрахунку заборгованос ті - виписки з рахунку на під твердження отримання від від повідача оплат (в серпні 2011р. по сумі 2 097, 05 грн., у вересні 2011р. по с умі 1 485, 42 грн., в листопаді 2011р. по сумі 10 000 грн.);

- у належним чином засвідчен их копіях - рахунки виставлен і на оплату послуг по договор у № 6 від 01.01.2009р. за період з 01.01.2011р. (п . 2.3 договору);

- довідку підписану бухгалт ером підприємства щодо отрим ання/неотримання оплат згідн о з договором про реструктур изацію заборгованості від 01.10 .2011р..

4. Зобов' язати відповіда ча надати суду:

- відзив на позов, докази на п ідтвердження відповідних за перечень в разі їх наявності ;

- документальне підтвердже ння погашення заборгованост і згідно з договором про рест руктуризацію заборгованост і від 01.10.2011р. (платіжні дорученн я надати в копіях до справи), в разі погашення заборгованос ті по сумі, що є спірною - нада ти суду відомості про провед ені оплати в періоді з 01.12.2011р. по договору № 6 від 01.01.2009р.;

- на підтвердження статусу - довідку про знаходження в єд иному державному реєстрі юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців, свідоцтво про д ержавну реєстрацію;

5. Запропонувати сторонам на дати додаткові наявні та не п редставлені суду докази на п ідтвердження заявлених вимо г та заперечень.

Попередити відповідача, щ о при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судово му засіданні справа буде роз глянута відповідно до ст. 75 Го сподарського процесуальног о кодексу України за наявним и в ній матеріалами.

Суддя Р.І. С амсін