ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 11/351-А 20.02.12
За позовом Державної податкової інс пекції у Шевченківському рай оні міста Києва
до 1) Товариства з обмеженою в ідповідальністю “Іл-Торг”
2) Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Інтехсерві с ЛТД”
про визнання договору недійс ним
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники:
від позивача Пашкова К.О. - представник
від відповідача-1 не прибули
від відповідача-2 Розуменко Ю.О. - представ ник
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Державна податкова інс пекція у Шевченківському рай оні міста Києва звернулась з позовом до відповідачів про визнання угоди, укладеної мі ж Товариством з обмеженою ві дповідальністю “Іл-Торг” та Товариством з обмеженою відп овідальністю “Інтехсервіс Л ТД”, на загальну суму 23 714,68 грн. н едійсною та застосування нас лідків недійсності правочин у.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 27.01.2012 суддею Смирновою Ю.М. прийнято справ у № 11/351-А до свого провадження, п оновлено провадження у справ і № 11/351-А та призначено судовий розгляд справи на 20.02.2012.
Представники відповідача- 1 в судове засідання, призначе не на 20.02.2012, не прибули, про причи ни неявки суду не повідомили .
Сторонами вимог ухвали суд у від 27.01.2012 не виконано, витребу ваних судом документів не на дано.
В судовому засіданні 20.02.2012 пр едставником відповідача-2 по дано клопотання про оголошен ня перерви в судовому засіда нні.
Відповідно до ч. 1 ст. 150 Кодекс у адміністративного судочин ства України суд відкладає р озгляд справи у випадках, вст ановлених цим Кодексом.
У зв' язку з неприбуттям у с удове засідання представник ів відповідача-1, неподанням в итребуваних судом документі в, спір не може бути розглянут ий у даному судовому засідан ні, а тому судовий розгляд спр ави підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 165 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд-
У Х В А Л И В:
1. Відкласти судовий ро згляд справи на 29.02.2012 об 11:40. Засідання відбудеться у п риміщенні Господарського су ду міста Києва у залі судових засідань № 5.
2. Викликати в судове засіда ння представників сторін. Яв ку повноважних представникі в визнати обов' язковою.
3. Зобов' язати (повторно):
позивача - надати суду :
- письмові пояснення щод о підтримання заявлених позо вних вимог станом на час розг ляду справи;
- довідку державного реєстр атора про включення відпо відачів до Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб - підприєм ців на дату прийняття цієї ух вали;
сторін - надати суду пи сьмові пояснення та заперече ння по справі з урахуванням р езультатів розгляду цивільн ої справи про визнання устан овчих документів недійсними ;
відповідачів - надати суду:
- оригінали і належним чин ом засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про дер жавну реєстрацію (перереєстр ацію) суб' єкта підприємниць кої діяльності;
- письмові відзиви на позов із зазначенням доказів, що пі дтверджують викладені у відз иві обставини, та нормативно -правового обґрунтування сво їх заперечень;
- документи, що підтверджу ють заперечення проти позову (оригінали для огляду, належн им чином засвідчені копії - до матеріалів справи).
4. Копію ухвали направити ст оронам.
Витребувані даною ухв алою суду документи подати д о суду завчасно у строк до 28.02.2012 з супровідним листом через к анцелярію суду або надіслати поштою.
Суддя Ю.М. Смирнова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 20.02.2012 |
Оприлюднено | 02.03.2012 |
Номер документу | 21659018 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Смирнова Ю.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні