Рішення

від 26.01.2012 по справі 26/342

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

26/342

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  26/342

26.01.12 р.

За позовом Публічного акціонерного товариства “ Київенерго ”

До           Житлово –будівельного кооперативу “ Лепсе - 2 ”

Про            стягнення 127 749, 84 грн.                     

                                                                                                    Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача                    Гаркавенко С.В. –предст.

Від відповідача          Сенчило В.В. –предст;

                              Булатна С.Д. –предст.     

Рішення прийняте 26.01.2012 р., оскільки у судових засіданнях 08.12.2011 р. та 05.01.2012 р.   оголошувались перерви.

Обставини справи:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 115 200, 95 грн. основного боргу, 3 337, 90 грн. - 3% річних, 9 210, 99 грн. збитків від інфляції, а всього  127 749, 84 грн.           

          Представник відповідача у заяві від 26.01.2012 р. № б/н не заперечує щодо наявності заборгованості в розмірі 87 341,96 грн. та просить суд при прийнятті рішення щодо стягнення з останнього заборгованості розстрочити виконання рішення на термін вісімнадцять місяців з щомісячною сплатою рівними частинами.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В:

          01.12.2005 р. між акціонерною енергопостачальною компанією “ Київенерго ”                                ( правонаступником якої є публічне акціонерне товариство “ Київенерго ” ( позивачем ) та Житлово –будівельним кооперативом “ Лепсе - 2 ” ( відповідачем ) був укладений договір № 820099 на постачання теплової енергії у гарячій воді.

          Відповідно п.1.1 цього договору енергопостачальна організація ( позивач ) зобов'язалась виробити та поставити теплову енергію абоненту для потреб опалення та гарячого водопостачання, а споживач ( відповідач ) зобов'язався отримати її та оплатити відповідно до умов викладених в договорі.

          Згідно п.1 додатку 2 до вказаного договору відповідач зобов'язаний здійснювати розрахунки за спожиту теплову енергію за тарифами, встановленими Київською міською державною адміністрацією.

          Пунктом 9 додатку № 2 передбачено, що відповідач зобов'язаний щомісячно з 12 по 15 число самостійно отримувати у районному відділі теплозбуту табуляграму фактичного споживання теплової енергії за попередній період та акт звірки на початок розрахункового періоду.

          Згідно п. 10 зазначеного додатку, відповідач зобов'язаний щомісячно забезпечувати не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, оплату коштів від населення за фактично спожиту теплову енергію та до 25 числа поточного місяця сплачувати вартість теплової енергії, яка використовується орендарями, на рахунок постачальника, згідно з його розрахунком.

          На виконання умов договору № 820099 від 01.12.2005 р., позивач належним чином виконав взяті на себе зобов‘язання по постачанню теплової енергії у гарячій воді, відповідачу.

          Судом встановлено, що відповідач свої зобов'язання за договором № 820099 від 01.12.2005 р. виконував не належним чином, в результаті чого у останнього за період з 01.08.2010 р. по 01.10.2011 р. виникла заборгованість за використану теплову енергію в розмірі 115 200, 95 грн. і позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача вказану заборгованість.

          Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 3 337, 90 грн. - 3% річних, 9 210, 99 грн. збитків від інфляції, а всього 127 749, 84 грн.           

          Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 115 200,95 грн. такими, що підлягають задоволенню лише частково в розмірі 85 200, 95 грн., оскільки після подачі позовної заяви до суду борг в розмірі 30 000,00 грн. був сплачений відповідачем, що підтверджується платіжними дорученнями № 192 від 30.11.2011 р. та № 209 від 21.12.2011 р.

          В частині стягнення з відповідача штрафних санкцій, а саме: 3 337,90 грн. - 3% річних, 9 210, 99 грн. збитків від інфляції, суд задовольняє позовні вимоги позивача в повному обсязі.

          Суд також частково задовольняє заяву відповідача про розстрочку виконання рішення тільки терміном на 12 місяців.

      Відповідно ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.     

          З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд,-

                                                                В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити частково.

          Стягнути з Житлово – будівельного кооперативу “ Лепсе - 2 ” ( 03134, м. Київ, вул. Григоровича –Барського, 3, код 22894707 ) на користь Публічного акціонерного товариства              “Київенерго ” ( 01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код 00131305 ) 85 200 ( вісімдесят п'ять тисяч двісті ) грн. 95 коп. основного боргу, 3 337 ( три тисячі триста тридцять сім ) грн. 90 коп. –3% річних, 9 210  ( дев'ять тисяч двісті десять ) грн. 99 коп. збитків від інфляції, 977 ( дев'ятсот сімдесят сім ) грн. 50 коп. державного мита та 180 ( сто вісімдесят ) грн. 58 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.  

          Розстрочити виконання рішення Господарського суду м. Києва від 26.01.2012 р. № 26/342, шляхом сплати Житлово –будівельним кооперативом “ Лепсе - 2 ” ( 03134, м. Київ, вул. Григоровича –Барського, 3, код 22894707 ) на користь Публічного акціонерного товариства “ Київенерго ” ( 01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код 00131305 ) заборгованості в розмірі 98 907, 92 грн. ( дев'яносто вісім тисяч дев'ятсот сім ) грн. 92 коп. щомісячно по 8 242 ( вісім тисяч двісті сорок дві ) грн. 33 коп. протягом 12 місяців з дати набрання чинності даного рішення.

          Видати наказ.

          В іншій частині позову відмовити.

          Рішення набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня  його  підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК  України.

                           Суддя                                                          В.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 20.02.2012 р.