Ухвала
від 24.02.2012 по справі 5011-58/2195-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

5011-58/2195-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24.02.12 Справа № 5011-58/2195-2012.

Суддя Блажівська О.Є. розглянувши матеріали справи 05-5-39/13815

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Монтано”

До Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України

Про визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії  №79/02-П від 20.09.2011 року

          

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

     Постановою Київського апеляційного господарського суду міста Києва від 07.02.2012 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Монтано” задоволено.    

      Ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2011 року у справі 05-5-39/13815 скасовано, а справу направлено до Господарського суду Києва для вирішення питань про прийняття позовної заяви.

  Відповідно розпорядження № 04-1/189 від 21.02.12, щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, справу 05-5-39/13815 передано на розгляд судді Блажівській О.Є.

Керуючись ст. 64, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти матеріали позовної заяви да розгляду, присвоїти номер справі №.5011-58/2195-2012.

2. Розгляд справи призначити на  02.04.12  о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №  16 (корпус Б) .

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- належно засвідчені копії додатків, які  були вказані в позовній заяві;

-  оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви, зокрема векселів (для огляду);

        - витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства відповідача до ЄДРПОУ станом на день винесення цієї ухвали.

        - надати інформацію про фактичну юридичну адресу відповідача, якщо вона не збігається з юридичною адресою відповідача.

4. Зобов'язати відповідача надати суду до початку судового засідання:

- відзив на позовну заяву з поясненнями по суті заявлених Позивачем позовних вимог у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з наданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

5.  Зобов'язати сторони надати суду:

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені  копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на день винесення цієї ухвали, а також на день винесення цієї ухвали у судовому засіданні надати довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків;

- надати оригінали та копії оспорюваних правочинів з видачі векселів

- до початку судового засідання власні письмові підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

- до початку судового засідання надати підтвердження, що між цими сторонами відсутні спори у судах, які взаємопов'язані з даною справою, то розгляд цих спорів не вплине (вплине) на розгляд даної справи.

6. Копії письмових доказів, та документи по справі подаються до суду (до початку судового засідання через канцелярію Господарського суду міста Києва), оформлені відповідно до вимог  ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України,  а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача –про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

9. Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Суддя                                                                                                       О.Є. Блажівська

Ознайомлення з матеріалами справи: п'ятниця з 14:00 до 16:00

                                                                

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.02.2012
Оприлюднено02.03.2012
Номер документу21661347
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-58/2195-2012

Рішення від 23.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Блажівська О.Є.

Ухвала від 26.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Блажівська О.Є.

Ухвала від 24.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Блажівська О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні