Рішення

від 02.02.2012 по справі 26/1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

26/1

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  26/1

02.02.12 р.

За позовом Публічного акціонерного товариства “ Київенерго ”

До          Приватного акціонерного товариства “ Жилкомунсервіс ”

Про      стягнення 22 143, 71 грн.                     

                                                                                                    Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача                    Гаркавенко С.В. – предст.

Від відповідача          Козак І.А. – предст.

Рішення прийняте 02.02.2012 р., оскільки у судовому засіданні 12.01.2012 р. оголошувалась перерва.

Обставини справи:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 18 117, 30 грн. основного боргу, 1 891, 50 грн. пені, 635, 81 грн. –3% річних та 1 499, 10 грн. збитків від інфляції, а всього 22 143, 71 грн.           

          Представник відповідача у заяві від 01.02.2012 р. № 648 не заперечує щодо наявності заборгованості в розмірі 22 143,71 грн. та просить суд при прийнятті рішення щодо стягнення з останнього зазначеної заборгованості розстрочити виконання рішення на термін сім місяців, починаючи з дати прийняття рішення, наступним чином:

          - суму пені 1 891, 50 грн., суму інфляційних збитків 1 499, 10 грн., суму 3% річних 635, 81 грн., судовий збір 1 411, 50 грн., що разом становить 5 437, 91 грн. –не пізніше тридцятого календарного дня першого місяця.

          - суму основного боргу 18 117,30 грн. у рівних долях не пізніше тридцятого календарного дня:

          другого місяця -3019, 55 грн.,

          третього місяця -3019, 55 грн.,

          четвертого місяця –3 019, 55 грн.,

          п'ятого місяця –3 019, 55 грн.,

          шостого місяця –3 019, 55 грн.,

          сьомого місяця –3 019, 55 грн.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В:

          05.11.2001 р. між позивачем ( енергопостачальною організацією )  та відповідачем                         ( споживач ) був укладений договір № 29498 ( о/р 3329498 ) на постачання електричної енергії.

          Відповідно до п. 1 зазначеного договору, позивач зобов'язався поставляти відповідачу електричну енергію, а останній зобов'язався своєчасно та в повному обсязі оплачувати поставлену електричну енергію.

          Згідно п. 4.2 договору № 29498 ( о/р 3329498 ) від 05.11.2001 р. для визначення величини використаної електроенергії відповідач знімає та надає за установленою формою до енергопостачальної організації показання розрахункових електролічильників відповідно до додатку № 4 до договору.

          Згідно п. 1 додатку № 13 а до вказаного договору відповідач зобов'язався щомісячно направляти свого представника до позивача, для надання звіту за використану електроенергію та документів, що підтверджують оплату за розрахунковий період та отримання розрахункових документів, які видаються на основі наданих звітів про використану електричну енергію за розрахунковий період із зазначенням дати надання звіту та дати отримання рахунку на сплату ( акт приймання – передачі товарної продукції, рахунок –фактура ).

          Порядок розрахунків за використану електричну енергію визначений додатком № 13 а до договору, відповідно до якого сума оплати за використану електричну енергію визначається у відповідності з очікуваним споживанням електроенергії в наступному розрахунковому періоді з урахуванням сальдо розрахунків за минулий розрахунковий період і є передоплатою.

          На виконання умов договору позивач належним чином виконав взяті на себе зобов‘язання по постачанню електричної енергії № 29498 ( о/р 3329498 ) від 05.11.2001 р., відповідачу.

          Судом встановлено, що відповідач свої зобов'язання за договором № 29498 ( о/р 3329498 ) від 05.11.2001 р. виконував не належним чином, а саме: за період з 01.10.2010 р. по 01.11.2011 р. відповідачем спожито активної електричної енергії на суму 109 252,00 грн., а сплачено лише 91 134,70 грн., в результаті чого у останнього за спірний період виникла заборгованість в розмірі 18 117, 30 грн. і яку позивач просить суд стягнути з відповідача.

          Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача 1 891, 50 грн. пені, 635, 81 грн. – 3% річних та 1 499, 10 грн. збитків від інфляції, а всього 22 143, 71 грн.           Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

          З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд,-

                                                                В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити.

          Стягнути з приватного акціонерного товариства “ Жилкомунсервіс ” ( 04060, м. Київ, вул. Вавилових, 9, код 24725452 ) на користь публічного акціонерного товариства “ Київенерго ” ( 01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, код 00131305 ) 18 117 ( вісімнадцять тисяч сто сімнадцять ) грн. 30 коп. основного боргу, 1 891 ( одну тисячу вісімсот дев'яносто одну ) грн. 50 коп. пені, 635 ( шістсот тридцять п'ять ) грн. 81 коп. –3% річних, 1499 ( одну тисячу чотириста дев'яносто дев'ять ) грн. 10 коп. збитків від інфляції, 1411 ( одну тисячу чотириста одинадцять ) грн. 50 коп. судового збору.

          Розстрочити виконання рішення Господарського суду м. Києва від 02.02.2012 р. № 26/1 на термін сім місяців, починаючи з дати прийняття рішення, наступним чином:

          - суму пені 1 891, 50 грн., суму інфляційних збитків 1 499, 10 грн., суму 3% річних 635, 81 грн., судовий збір 1 411, 50 грн., що разом становить 5 437, 91 грн. – не пізніше тридцятого календарного дня першого місяця.

          - суму основного боргу 18 117,30 грн. у рівних долях не пізніше тридцятого календарного дня:          другого місяця -3019, 55 грн., третього місяця - 3019,55 грн., четвертого місяця – 3 019, 55 грн., п'ятого місяця –3 019, 55 грн., шостого місяця –3 019, 55 грн., сьомого місяця –3 019, 55 грн.

          Видати наказ.

          Рішення набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня  його  підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК  України.

                              Суддя                                                          В.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 24.02.2012 р.