Ухвала

від 25.03.2021 по справі 26/1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

25.03.2021 Справа № 26/1

Суддя - Говорун О.В.

Заявник - Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м.Київ, вул. Назарівська, 3).

Боржник - Відкрите акціонерне товариство "Слов`янський керамічний комбінат" (84122, Донецька обл., м.Слов`янськ, вул.Карла Маркса (Центральна), 77).

Орган примусового виконання рішення - Слов`янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (84122, Донецька обл., м.Слов`янськ, вул.Поштова, 44).

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулось до Арбітражного суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Слов`янський керамічний комбінат" про стягнення 1602898,87 грн.

Рішенням Арбітражного суду Донецької області від 22.02.2001 позов задоволено повністю.

На виконання рішення суду від 22.02.2001 у справі №26/1 видано судовий наказ від 22.02.2001.

08.05.2001 постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сло`вянського міського управління юстиції Артюхіною Л.І. відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу Арбітражного суду Донецької області №26/1 від 22.02.2001 про стягнення з ВАТ "Слов`янський керамічний комбінат" на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" 2986366,09 грн (а.с.17).

Постановою державного виконавця Слов`янського міського управління юстиції Артюхіною Л.І. від 08.05.2001 зупинено виконавче провадження з примусового виконання наказу Арбітражного суду Донецької області №26/1 від 22.02.2001 у зв`язку з порушенням 03.02.2001 щодо боржника справи про банкрутство (а.с.18).

12.02.2021 Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулось з листом №01-1910/10-вих до Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), в якому просило продовжити примусове виконання наказу Арбітражного суду Донецької області від 22.02.2001 №26/1 у зв`язку з закриттям Господарським судом Донецької області провадження у справі №33/41б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Слов`янський керамічний комбінат" (а.с.24-25).

17.02.2021 Слов`янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) повідомив, що за даними в автоматизованій системі виконавчих проваджень відсутні відомості про перебування на виконанні у Слов`янському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) наказу Арбітражного суду Донецької області №26/1 від 22.02.2001 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Слов`янський керамічний комбінат" на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" заборгованості у розмірі 2986366,09 грн, у зв`язку з чим відсутня технічна можливість для відновлення вказаного виконавчого провадження (а.с.26).

15.03.2021 до Господарського суду Донецької області від Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" надійшла заява про видачу дубліката судового наказу від 22.02.2001 у справі №26/1.

В обґрунтування заяви зазначено, що в Слов`янському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) відсутня інформація щодо виконавчого провадження з примусового виконання наказу Арбітражного суду Донецької області від 22.02.2001 №26/1, у зв`язку з чим просив видати його дублікат.

Згідно з п.19.4 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала в десятиденний строк із дня надходження заяви.

Документів на підтвердження виконання рішення суду у справі не надано.

Дослідивши та оцінивши обставини, викладені у заяві про видачу дубліката виконавчого документа та доданих до неї документів, враховуючи відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду у справі №26/1, його подальше зупинення внаслідок порушення справи про банкрутство, приймаючи до уваги закриття провадження у справі про банкрутство та відсутність доказів на підтвердження виконання рішення суду боржником, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про видачу дублікату наказу від 22.02.2001 у справі №26/1.

Керуючись ст.ст.234, п.19.4 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про видачу дублікату наказу від 22.02.2001 у справі №26/1 задовольнити.

Видати дублікат наказу у справі №26/1 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Слов`янський керамічний комбінат" (84122, Донецька обл., м.Слов`янськ, вул.Карла Маркса (Центральна), 77, ідентифікаційний код юридичної особи - 00293574) на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м.Київ, вул. Назарівська, 3, ідентифікаційний код юридичної особи - 24584661) суму 1914611грн 27коп. основного боргу, суму 54032грн 92коп. - індекс інфляції, суму 529682грн 90коп. пені, суму 1700грн витрати по сплаті державного мита, судові итрати в сумі 69грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області.

Повний текст ухвали складений 30.03.2021.

Суддя О.В. Говорун