Ухвала
від 27.02.2012 по справі 5011-24/1564-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 5011-24/1564-2012 27.02.12

За позовом Приватног о акціонерного товариства "С трахова компанія "ВУСО"

до Приватно го акціонерного товариства " Українська інноваційна стра хова

компанія "Інв естсервіс"

Комунального п ідприємства "Комунтранс"

про відшкодув ання шкоди 18 057, 23 грн. в порядку р егресу

Суддя Мандичев Д.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - пред. за довір. №ГН-95-Ю від 03.01.12р.

від відповідача1: не з'явився

від відповідача2: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне акціонерне т овариство "Страхова компанія "ВУСО" звернулось до Господар ського суду м. Києва з позовом до приватного акціонерного товариства "Українська іннов аційна страхова компанія "Ін вестсервіс" та комунального підприємства "Комунтранс" пр о відшкодування шкоди 18 057, 23 грн . в порядку регресу.

Ухвалою суду від 13.02.2012 року по рушено провадження у справі №5011-24/1564-2012 та призначено її розгл яд на 27.02.2012 року.

Перед початком розгляду сп рави по суті представника по зивача ознайомлено з його пр авами та обов' язками у відп овідності зі ст. 22 Господарськ ого процесуального кодексу У країни.

Судом, у відповідності з вим огами ст. 811 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и складено протокол, який дол учено до матеріалів справи.

Відповідач 1 та відповідач 2 в судове засідання своїх пов новажних представників не на правили, вимог ухвали суду не виконали.

Зазначена обставина є підс тавою для відкладення розгля ду справи відповідно до ст. 77 Г осподарського процесуально го кодексу України та призна чення її на іншу дату.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 77, 86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласт и та призначити на 22.03.2012 о 15:00 . Засідання відбудеться у приміщені Господарського су ду м. Києва в залі судових засі дань № 6 (корпус Б).

2. Зобов' язати позивача над ати докази трудових відносин між комунальним підприємств ом «Комунтранс» та Варламови м Петром Глібовичем.

3. Зобов' язати сторони нале жним чином виконати вимоги у хвали суду від 13.02.2012 року.

4.Зобов' язати сторони напр авити у судове засідання сво їх повноважних представникі в. При цьому, представникам ст орін необхідно мати довірені сть від імені юридичної особ и оформлену відповідно до по ложень статті 28 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни.

5. Попередити сторін про нас лідки невиконання вимог ухва л суду у відповідності з ст. 83 Г осподарського процесуально го кодексу України (стягненн я штрафу), а крім цього позивач а - у відповідності до п. 5 ч. 1 с т. 81 Господарського процесуал ьного кодексу України.

Суддя Д.В. Мандичев

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.02.2012
Оприлюднено03.03.2012
Номер документу21661888
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-24/1564-2012

Рішення від 09.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 22.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 27.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 13.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні