ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 5011-24/1564-2012 27.02.12
За позовом Приватног о акціонерного товариства "С трахова компанія "ВУСО"
до Приватно го акціонерного товариства " Українська інноваційна стра хова
компанія "Інв естсервіс"
Комунального п ідприємства "Комунтранс"
про відшкодув ання шкоди 18 057, 23 грн. в порядку р егресу
Суддя Мандичев Д.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - пред. за довір. №ГН-95-Ю від 03.01.12р.
від відповідача1: не з'явився
від відповідача2: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Приватне акціонерне т овариство "Страхова компанія "ВУСО" звернулось до Господар ського суду м. Києва з позовом до приватного акціонерного товариства "Українська іннов аційна страхова компанія "Ін вестсервіс" та комунального підприємства "Комунтранс" пр о відшкодування шкоди 18 057, 23 грн . в порядку регресу.
Ухвалою суду від 13.02.2012 року по рушено провадження у справі №5011-24/1564-2012 та призначено її розгл яд на 27.02.2012 року.
Перед початком розгляду сп рави по суті представника по зивача ознайомлено з його пр авами та обов' язками у відп овідності зі ст. 22 Господарськ ого процесуального кодексу У країни.
Судом, у відповідності з вим огами ст. 811 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и складено протокол, який дол учено до матеріалів справи.
Відповідач 1 та відповідач 2 в судове засідання своїх пов новажних представників не на правили, вимог ухвали суду не виконали.
Зазначена обставина є підс тавою для відкладення розгля ду справи відповідно до ст. 77 Г осподарського процесуально го кодексу України та призна чення її на іншу дату.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 77, 86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласт и та призначити на 22.03.2012 о 15:00 . Засідання відбудеться у приміщені Господарського су ду м. Києва в залі судових засі дань № 6 (корпус Б).
2. Зобов' язати позивача над ати докази трудових відносин між комунальним підприємств ом «Комунтранс» та Варламови м Петром Глібовичем.
3. Зобов' язати сторони нале жним чином виконати вимоги у хвали суду від 13.02.2012 року.
4.Зобов' язати сторони напр авити у судове засідання сво їх повноважних представникі в. При цьому, представникам ст орін необхідно мати довірені сть від імені юридичної особ и оформлену відповідно до по ложень статті 28 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни.
5. Попередити сторін про нас лідки невиконання вимог ухва л суду у відповідності з ст. 83 Г осподарського процесуально го кодексу України (стягненн я штрафу), а крім цього позивач а - у відповідності до п. 5 ч. 1 с т. 81 Господарського процесуал ьного кодексу України.
Суддя Д.В. Мандичев
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2012 |
Оприлюднено | 03.03.2012 |
Номер документу | 21661888 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Мандичев Д.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні