Ухвала
від 22.02.2012 по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.02.12№ 05-5- 55 / 1027

Господарський суд м.Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробренд», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет», м.Київ

про: стягнення 30 938,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євробренд», м.Київ (далі –Позивач) звернулось до Господарського суду м. Києва з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет», м.Київ (далі –Відповідач) про стягнення  30 938,17 грн.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступне:

Відповідно до вимог п.5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила поєднання вимог або  в одній позовній заяві об'єднано  кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих  вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін  чи суттєво утруднить вирішення спору.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що вимоги заявлені за трьома різними договорами про переведення боргу,  правова оцінка яких у межах одного спору може суттєво утруднити його вирішення.

Зазначена обставина вказує на наявність підстав для повернення позовної заяви, передбачених п.5 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 61, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробренд»(код ЄДРПОУ 32910519) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет»(код ЄДРПОУ 36387233), м.Київ про стягнення 30 938,17 грн.

2. Роз'яснити Позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею  до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя                                                                                                    Н.І. Ягічева

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.02.2012
Оприлюднено03.03.2012
Номер документу21662037
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —

Постанова від 03.01.2025

Адмінправопорушення

Сосницький районний суд Чернігівської області

Стельмах А. П.

Постанова від 28.11.2024

Адмінправопорушення

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Деркач О. Г.

Постанова від 30.12.2024

Адмінправопорушення

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Деркач О. Г.

Постанова від 18.12.2024

Адмінправопорушення

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Деркач О. Г.

Постанова від 11.12.2024

Адмінправопорушення

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Деркач О. Г.

Постанова від 30.12.2024

Адмінправопорушення

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Деркач О. Г.

Постанова від 27.12.2024

Адмінправопорушення

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Деркач О. Г.

Постанова від 03.01.2025

Адмінправопорушення

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Шевченко І. М.

Постанова від 03.01.2025

Адмінправопорушення

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Карпусь І. М.

Ухвала від 23.12.2024

Адміністративне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Базан Л. Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні