Ухвала

від 28.02.2012 по справі 5011-20/1117-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 5011-20/1117-2012 28.02.12

За позовом Тохо Ко. Л тд (Toho Co., Ltd.)

До 1. Товариства з обмеженою відповідальніст ю «ДЕЖАВЮ»

2. Державної слу жби інтелектуальної власнос ті України

Про визнання н едійсними повністю свідоцтв України №№123169, 123170, 121159

на знаки для то варів і послуг

Суддя Палій В.В.

Представники:

Від позивача: О СОБА_1- предст. (дов. від 06.10.2010р.)

Від відповідачів: 1. не з' явився

2. ОСО БА_2- предст. (дов. від 01.09.2011р.)

Обставини справи:

Позивач звернувс я до суду з позовом до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «ДЕЖАВЮ», Державної слу жби інтелектуальної власнос ті України про визнання неді йсними повністю свідоцтва Ук раїни №123169 від 25.05.2010р. на знак для товарів і послуг «GODZILLA», свідоц тва України №123170 від 25.05.2010р. на зна к для товарів і послуг «ГОДЗИ ЛЛА», свідоцтва України №121159 ві д 12.04.2010р. на комбінований знак д ля товарів і послуг. Позовні в имоги мотивовані тим, що заяв ки на спірні знаки для товарі в і послуг були подані в поруш ення виключних майнових авто рських прав позивача на назв у фільмів та ім' я персонажу «Годзілла/Godzilla»та на сам персо наж - ящера Годзіллу, оскіль ки спірні знаки для товарів т а послуг відтворюють назву в ідомих в Україні кінофільмів про ящера - «Годзілла/Godzilla», а та кож персонаж - ящера Годзіллу , найменування якого охороня ється як самостійний твір. Вр аховуючи викладене, позивач просить суд визнати недійсни ми повністю свідоцтва Україн и №№123169, 123170, 121159 на знаки для товар ів і послуг, заборонити відпо відачу-1 використовувати нал ежні позивачу об' єкти автор ського права, включаючи назв у твору та найменування перс онажу як складову частину «Г одзілла/Godzilla», шляхом їх відтво рення, публічного виконання, публічного демонстрування, публічного показу, їх поданн я до загального відома публі ки таким чином, що її представ ники зможуть здійснити досту п до творів з будь-якого місця і у будь-який час за їх власни м вибором; заборонити відпов ідачу-1 використовувати вказ ані об' єкти авторського пра ва, шляхом переробки, адаптац ії, аранжування та будь-яких і нших змін, та/або використову вати будь-яким іншим чином, зо крема, в господарській діяль ності; зобов' язати відповід ача-1 знищити вже виготовлені рекламні, інформаційні та ін ші носії, повідомлення тощо (в ключаючи, але не обмежуючись : друковані видання, іншу друк овану продукцію, будь-яку інф ормацію, дані, повідомлення в мережі Інтернет, включаючи з міст сайту www.godzilla.in.ua, зміст інших сторінок, повідомлень в мережі Інтернет, розміщени х відповідачем-1 або за його до рученням, замовленням відпов ідача-1 тощо), а також матеріал ьні цінності (включаючи, але н е обмежуючись предметами інт ер' єру, одягом, посудом, мебл ями, бланками, сувенірною про дукцією, тощо), які містять об' єкти авторського права позив ача та/або зображення персон ажу Годзілли.

Ухвалою Господарського с уду м. Києва від 02.02.2012р. суддею Па лієм В.В. порушено провадженн я у справі №5011-20/1117-2012 позовну заяв у прийнято до розгляду, розгл яд справи призначено на 15.02.2012р.

14.02.2012р. судом одержано від від повідача-1 витребувані ухвал ою суду статутні документи з клопотанням про залучення о станніх до матеріалів справи .

У судовому засіданні 15.02.2012р. к лопотання відповідача-1 судо м задоволено.

У судовому засіданні 15.02.2012р. п редставник позивача надав су ду на виконання вимог ухвали суду заяву - підтвердження в ід 14.02.2012р., витяг з ЄДРПОУ щодо ві дповідача-1.

Вказані документи за резол юцією судді долучені судом д о матеріалів справи та перед ані для подальшої реєстрації до канцелярії суду.

15.02.2012р. судом одержано від від повідача-1 заяву про визнання позову. У заяві відповідач-1 н е заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволенн я позову.

У судовому засіданні 15.02.2012р. судом оголошено перерву до 28.0 2.2012р., для надання можливості в ідповідачу-2 виконати вимоги ухвали суду.

17.02.2012р. судом одержано від від повідача-2 клопотання про зал учення до матеріалів справи витребуваних ухвалою суду ма теріалів заявок та виписок з Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг щодо спірних свідоц тв.

У судовому засіданні 28.02.2012р. к лопотання відповідача-2 судо м задоволено.

28.02.2012р. судом одержано клопот ання від відповідача-1 про від кладення розгляду справи, у з в' язку з перебуванням предс тавника відповідача-1 на ліка рняному.

28.02.2012р. судом одержано клопот ання від позивача про відкла дення розгляду справи, для на дання сторонам спору часу по годити умови мирової угоди т а подати її на затвердження с уду.

У судовому засіданні 28.02.2012р. к лопотання позивача та відпов ідача-1 судом задоволені.

У зв' язку із задоволенн ям клопотань позивача, відпо відача-1 про відкладення розг ляду справи, розгляд справи п ідлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справ и на 13.03.2012 о 09:50. 1. З асідання відбудеться у примі щенні Господарського суду м. Києва в залі № 12, корпус Б.

2. У випадку недо сягнення сторонами спору зго ди щодо умов мирової угоди, зо бов' язати:

Позивача - надати суд у докази на підтвердження зд ійснення відповідачем-1 публ ічного виконання об'єктів ав торського права, що є предмет ом спору, подання до загально го відома публіки таким чино м, що її представники зможуть здійснити доступ до творів з будь-якого місця і у будь-який час за їх вибором, докази здій снення відповідачем-1 переро бки, адаптації, аранжування т а будь-яких інших змін об'єкті в авторського права, що є пред метом спору, докази здійснен ня використання будь-яким ін шим чином, зокрема, в господар ській діяльності, докази тог о, що відповідачем-1 було здійс нено виготовлення друковани х видань, іншої друкованої пр одукції, даних, повідомлень в мережі Інтернет, посуду, мебл ів, бланків, сувенірної проду кції, що містять об'єкти автор ського права позивача, надат и суду докази того, що власник ом сайту www.godzilla.in.ua є саме відпові дач-1 та саме відповідачем-1 чи за його замовленням здійсню ється розміщення інформації на вказаному сайті.

Відповідача-2-надіслат и суду відзив (письмові поясн ення) на позовну заяву у поряд ку, передбаченому ст.59 ГПК Укр аїни, з наданням доказів, що пі дтверджують викладені в ньом у обставини.

Участь представників сто рін у судовому засіданні обо в' язкова.

Попередити сторін про нас лідки невиконання вимог ухва ли суду у відповідності зі ст . 83 ГПК України (стягнення штра фу).

Суддя

В.В. Палій