Ухвала
від 20.02.2012 по справі 17/116-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/116-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"20" лютого 2012 р.                                                                  Справа № 17/116-10

  Суддя Горбасенко П.В., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Г-Груп” на дії Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „УКІО БАНК ЛІЗИНГ”

до                Спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

                  „ТРАНС-ГРУП”

про стягнення 73 375,33грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 13.08.2010р. у справі № 17/116-10, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.10.2010р., позов задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 33 311 (тридцять три тисячі триста одинадцять гривень) 06 коп. основного боргу, 2 598 (дві тисячі п'ятсот дев'яносто вісім гривень) 10 коп. пені, 35 906 (тридцять п'ять тисяч дев'ятсот шість гривень) 81 коп. штрафу, 718 (сімсот вісімнадцять гривень) 16 коп. державного мита та 230 (двісті тридцять гривень) 98 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у задоволенні решти позову відмовлено.

20.10.2010р., на виконання рішення господарського суду Київської області від 13.08.2010р. у справі № 17/116-10, видано наказ.

17.02.2012р. до канцелярії господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю „Г-Груп” надійшла скарга на дії Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області у справі № 17/116-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „УКІО БАНК ЛІЗИНГ” до Спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРАНС-ГРУП” про стягнення 73 375,33грн., у якій скаржник просить суд скасувати постанову, винесену головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Дячком Сергієм Володимировичем 22.12.2010р. по виконавчому провадження –22275976 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, якою було накладено арешт на автотранспортні засоби, зареєстровані за СП ТОВ „Транс-Груп”, зупинити до розгляду справи виконання постанови винесеної головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Дячком Сергієм Володимировичем 22.12.2011р. по виконавчому провадженню –22275976 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, якою було накладено арешт на автотранспортні засоби, зареєстровані за СП ТОВ „Транс-Груп”.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Згідно абз. 3 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження” № 14 від 26.12.2003р. стягувач, боржник або прокурор мають право оскаржити дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів тільки до господарського суду, який розглянув відповідну справу по першій інстанції (ст. 1212 ГПК). Враховуючи, що примусове виконання судових рішень, постановлених господарськими судами, згідно зі ст. 4 Закону N 202/98-ВР та ст. 2 Закону N 606-XIV здійснюють державні виконавці, скарги на дії чи бездіяльність останніх розглядаються господарськими судами за правилами ст. 1212 ГПК. Оскільки ст. 111 Закону N 606-XIV інші учасники цього провадження також наділені правом оскарження дій (бездіяльності) державного виконавця щодо примусового виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів, їхні скарги відповідно до ст. 85 Закону N 606-XIV підлягають розгляду начальником відділу державної виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, або відповідним господарським судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України „Про виконавче провадження” учасниками виконавчого провадження є державний виконавець, сторони, представники сторін, прокурор, експерти, спеціалісти, перекладачі, суб'єкти оціночної діяльності - суб'єкти господарювання.

Положеннями статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України передбачено можливість подання скарги на дії  чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби з врахуванням правового статусу особи, яка звертається до суду, а саме: з скаргою на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби мають право звертатися особи, які були наділені правовим статусом сторони виконавчого провадження, прокурора, державного виконавця,  експерта, спеціаліста, перекладача та суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання.

Суд встановив, що Товариство з обмеженою відповідальністю „Г-Груп” не є учасником виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Київської області від 20.10.2010р. у справі № 17/116-10, а отже не наділено правом звернення до господарського суду Київської області із скаргою на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби при виконанні наказу господарського суду Київської області від 20.10.2010р., виданого у справі № 17/116-10.

          За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у прийнятті скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Г-Груп” на дії Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області при виконанні наказу господарського суду Київської області від 20.10.2010р., виданого у справі № 17/116-10.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

        1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю „Г-Груп” у прийнятті скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Г-Груп” на дії Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області при виконанні наказу господарського суду Київської області від 20.10.2010р., виданого у справі № 17/116-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „УКІО БАНК ЛІЗИНГ” до Спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРАНС-ГРУП” про стягнення 73 375,33грн., а додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

       2. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю „Г-Груп”, Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області та учасникам провадження у справі.

Суддя                                                                                                           П.В. Горбасенко

 

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення20.02.2012
Оприлюднено03.03.2012
Номер документу21662197
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/116-10

Ухвала від 28.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Барбашова С.В.

Ухвала від 15.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Барбашова С.В.

Ухвала від 03.05.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

Ухвала від 23.04.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

Ухвала від 20.02.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні