Ухвала
від 28.02.2012 по справі 5015/549/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

28.02.12 Справа№ 5015/549/12

За позовом: Прокурора Шевченківсько го району м. Львова в інтереса х держави в особі: Управління комунальної власності депа ртаменту економічної політи ки Львівської міської ради, м . Львів

до відповідача: Підприємства «Львівський виробничий комбінат»Націон альної спілки театральних ді ячів України, м. Львів

про: Стягнення 73' 116,94 грн.,

Суддя М. Синчук

При секретарі М. Мариняк

За участю представників:

Прокуратури: не з' явився,

позивача: ОСОБА_1. - дов. від 04.01.2011 р.

відповідача: не з' явився.

На розгляд Господар ського суду Львівської облас ті подано позов Прокурора Ше вченківського району м. Льво ва в інтересах держави в особ і: Управління комунальної вл асності департаменту еконо мічної політики Львівської м іської ради до Підприємства «Львівський виробничий комб інат»Національної спілки те атральних діячів України про стягнення 73' 116,94 грн. Ухвалою в ід 14.02.2012 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прий нято до розгляду, розгляд спр ави призначено на 28.02.2012 р.

В судове засідання 28.02.201 2 р. прокурор не з' явився, при чин не прибуття в судове засі дання не повідомив.

В судове засідання 28.02.201 2 р. представник позивача з' я вився, позов підтримав з підс тав викладених у позовній за яві.

В судове засідання 28.02.2 012 р. представник відповідача не з' явився, поштове відпра влення ухвали суду про поруш ення провадження у справі ві д 14.02.2012 р., направлені за адресою : 79008, м. Львів, проспект Свободи, 26, повернулось з відміткою: «о рганізація вибула з даної ад реси».

Враховуючи наведене , керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд спра ви відкласти на 13.03.2012 року на 10 год. 30 хв.

2. Участь представникі в сторін в судовому засіданн і визнається обов' язковою.

3. Зобов' язати пози вача:

3.2. Надати суду дові дку про включення на відпові дача до Єдиного державного

реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підп риємців.

4. Зобов' язати відп овідача:

4.1. Надати суду докум ентально обґрунтований відз ив на позов.

4.2. Надати суду дока зи погашення заборгованості .

5. Довести до відома ст орін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господ арського процессуального

кодексу України за ухиле ння від виконання дій, поклад ених господарським судом

на сторону, з винної стор они стягується штраф у розмі рі до ста неоподатковуваних

мінімумів доходів гром адян.

6. Довести до відома по зивача, що у випадку невикона ння вимог ухвали суду, непода ння до суду витребуваних док ументів, суд вправі залишити позов без розгляду на підста ві ст. 81 ГПК України.

7. Довести до відома стор ін, що згідно з ст. 75 Господарсь кого процесуального кодексу України якщо відзив на позов ну заяву і витребувані госпо дарським судом документи не подано, справу може бути розг лянуто за наявними в ній мате ріалами.

Суддя Синчук М.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення28.02.2012
Оприлюднено03.03.2012
Номер документу21662526
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/549/12

Рішення від 13.03.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 28.02.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 14.02.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні