Рішення

від 13.03.2012 по справі 5015/549/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.12 С права№ 5015/549/12

За позовом: Прокурора Шевченківсько го району м. Львова в інтереса х держави в особі: Управління комунальної власності депа ртаменту економічної політи ки Львівської міської ради, м . Львів

до відповідача: Підприємства «Львівський виробничий комбінат»Націон альної спілки театральних ді ячів України, м. Львів

про: Стягнення 73' 116,94 грн.

Суддя М. М. Синчук

При секретарі Григорчук Н.

За участю представників:

Прокурор: Тарас С.Б. - старший поміч ник прокурора Шевченківсько го району м. Львова, м. Львів,

позивача: ОСОБА_1 - довіреність ві д 03.01.2012 р.

відповідача: не з' явився.

Представнику позив ача та прокурору роз' яснено права та обов' язки передба чені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавало сь. Клопотань про технічну фі ксацію судового процесу не п оступало.

На розгляд Господарс ького суду Львівської област і подано позов Прокурора Шев ченківського району м. Львов а в інтересах держави в особі : Управління комунальної вла сності департаменту економ ічної політики Львівської мі ської ради до Підприємства « Львівський виробничий комбі нат»Національної спілки теа тральних діячів України про стягнення 73' 116,94 грн. Ухвалою в ід 14.02.2012 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прий нято до розгляду, розгляд спр ави призначено на 28.02.2012 р.

Позовні вимоги обґру нтовуються тим, що відповіда ч в порушення умов договору о ренди нерухомого майна (буді вель, споруд, приміщень) №Г - 3 374 - 5 від 15.11.2005 р. своєчасно та в по вному обсязі не сплатив орен дну плату, внаслідок чого вин икла заборгованість у сумі 73' 116,94 грн.

В судове засідання 28.02.2 012 р. представник позивача з' явився, позов підтримав з під став викладених у позовній з аяві.

В судове засідання 28. 02.2012 р. представник відповідача не з' явився, поштове відпра влення з ухвалою суду про пор ушення провадження у справі від 14.02.2012 р., направлене відпові дачу за юридичною адресою, зг ідно Витягу з Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців : 79008, м. Львів, проспект Свободи, 26, повернулось з відміткою: «О рганізація вибула з даної ад реси».

В судовому засіданні р озгляд справи відкладено на 13.03.2012 р.

В судовому засіданні 1 3.03.2012 р. прокурор підтримав заяв лені позовні вимоги в повном у обсязі.

В судове засідання 13.03.201 2 р. представник позивача з' я вився, надав рахунки виставл ені відповідачу на сплату ор ендної плати. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

В судове засідання 13.03.2 012 р. представник відповідача повторно не з' явився, незва жаючи на те, що був належним чи ном та завчасно повідомлений про час та місце розгляду спр ави судом за адресою зазначе ною у Витязі з Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців , причин неприбуття в судове з асідання не повідомив, вимог ухвали суду від 14.02.2012 р. не викон ав.

Суд, керуючись ст. 75 ГПК Укр аїни, вважає за можливе розгл янути справу за відсутності пояснень (заперечень) відпов ідача щодо заявлених позовни х вимог та представника відп овідача у судовому засіданні , за наявними у справі матеріа лами, яких достатньо для вста новлення обставин і вирішенн я спору по суті.

В судовому засіданні оголо шено вступну та резолютивну частини рішення.

Вислухавши представник ів сторін, проаналізувавши м атеріали справи, суд встанов ив наступне.

Між сторонами по справі у кладено договір оренди нерух омого майна (будівель, споруд , приміщень) №Г - 3374 - 5 від 15.11.2005 р . (надалі - Договір).

Відповідно до умов догово ру орендодавець (позивач у сп раві) на підставі наказу упра вління комунального майна за №252-О від 15.06.2005 р. та договору орен ди не житлових приміщень №6148 в ід 12.09.2000 р. передає, а орендар (від повідач у справі) приймає в ст рокове платне користування н ерухоме майно (надалі - об' єк т оренди), що знаходиться на ба лансі ЛКП “Айсберг” (балансо утримувач).

Об' єктом оренди є нежилі п риміщення, що знаходиться за адресою: м. Львів, пл. Ринок, 27, за гальною площею 66,20 м2.

Відповідно до п. 2.1. Договору об' єкт оренди використовув ався орендарем під фото сало н магазин "Театральний".

У відповідності до п. 3.3. Дого вору, у зв' язку з фактичним в икористанням орендарем об' єкта оренди за попереднім до говором, об' єкт оренди вваж ається переданим в оренду з м оменту підписання цього Дого вору.

Згідно п. 4.1. Договору, термін Договору оренди визначений з 15.11.2005 р. до 14.11.2006 р.

30.11.2006 р. між сторонами у справі укладено Додаток №1 до Догово ру, згідно якого термін оренд и визначений з 15.11.2006 р. до 14.11.2007 р. Пі дстава: звернення відповідач а, зареєстроване у відділі ад міністративних послуг Львів ської міської ради за № 2-15127 від 13.11.2006 р., договір оренди №Г-3374-5 від 15.11.2005 р.

Відповідно до п. 4.3. Договору у разі відсутності заяви одн ієї із сторін про припинення або зміну умов Договору орен ди протягом одного місяця пі сля закінчення терміну дії Д оговору він вважається продо вженим на той самий термін і н а тих самих умовах, які були пе редбачені Договором.

Відповідно до п. 5.1. Договору розмір орендної плати за об' єкт оренди складає 2' 925,56 грн. б ез ПДВ на момент укладення До говору.

Як передбачено п. 5.3. Договор у орендна плата сплачується орендарем на підставі надани х (виставлених) йому рахунків не пізніше 20 числа місяця за п опередній місяць.

Відповідно до п. 7.2. Договору орендар зобов' язаний своєч асно та в повному обсязі внос ити оренду плату за користув ання об' єктом оренди.

В судовому засіданні пред ставник позивача надав рахун ки, що виставлялись відповід ачу протягом січня - вересня 2010 року.

На день розгляду справи заб оргованість у сумі 73' 116,94 грн. в ідповідачем не погашена, док азів зворотнього суду не пре дставлено.

При винесенні рішення суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 11 ЦК Украї ни цивільні права та обов'язк и виникають із дій осіб, що пер едбачені актами цивільного з аконодавства, а також із дій о сіб, що не передбачені цими ак тами, але за аналогією породж ують цивільні права та обов'я зки. Підставами виникнення ц ивільних прав та обов'язків, з окрема, є договори та інші пра вочини.

Згідно зі ст. 174 ГК України го сподарські зобов'язання можу ть виникати з господарського договору та інших угод, перед бачених законом, а також з уго д, не передбачених законом, ал е таких, які йому не суперечат ь

Відповідно до ст. 509 ЦК Україн и зобов'язанням є правовідно шення, в якому одна сторона (бо ржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кред итора) певну дію (передати май но, виконати роботу, надати по слугу, сплатити гроші тощо) аб о утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У відповідності до ст. 526 ЦК У країни зобов'язання має вико нуватися належним чином відп овідно до умов договору та ви мог цього Кодексу, інших акті в цивільного законодавства, а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звичаї в ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставлятьс я.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 193 Гос подарського кодексу України суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов' язання належним чином відповідно д о закону, інших правових акті в, договору, а за відсутності к онкретних вимог щодо виконан ня зобов' язання - відповід но до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 26 Закону Украї ни "Про оренду державного та к омунального майна" односторо ння відмова від договору оре нди не допускається.

Відповідно до ст. 759 ЦК Україн и за договором найму (оренди) н аймодавець передає або зобов 'язується передати наймачеві майно у користування за плат у на певний строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 762 ЦК Укра їни за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 Закону та ч. 3 ст. 285 ЦК України орендар зобов'язаний вносити орендн у плату своєчасно і у повному обсязі.

Згідно з ст. 625 ЦК України бор жник не звільняється від від повідальності за неможливіс ть виконання ним грошового з обов'язання.

Згідно п. 5.3. Договору орен дна плата сплачується оренда рем на підставі наданих (вист авлених) йому рахунків не піз ніше 20 числа місяця за поперед ній місяць.

Відповідно до п. 7.2. Договору орендар зобов' язується сво єчасно та в повному обсязі сп лачувати орендну плату.

Як встановлено під час розг ляду справи судом, за період з 01.04.2009 р. по 01.01.2012 р. відповідачеві підлягала до нарахування пл ата за користування об' єкто м оренди у розмірі, визначено му договором, та нарахування м ПДВ - на загальну суму 73' 116,9 4 грн.

В судові засідання предста вник відповідача не з' являв ся, незважаючи на те, що був на лежним чином повідомлений пр о час та місце розгляду справ и судом, проти позову не запер ечив, доказів погашення забо ргованості за Договором орен ди нерухомого майна (будівел ь, споруд, приміщень) №Г - 3374 - 5 від 15.11.2005 р. суду не надав.

Таким чином, вимоги позив ача про стягнення з відповід ача 73' 116,94 грн. заборгованості за фактичне користування об ' єктом оренди, є обґрунтова ними та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни судовий збір покладається у спорах, що виникають при вик онанні договорів та з інших п ідстав, - на сторони пропорцій но розміру задоволених вимог . Таким чином, оскільки судове рішення прийнято на користь позивача, судовий збір потрі бно покласти на відповідача.

Враховуючи наведене, керу ючись ст. ст. 11, 509, 526, 625, 759, 762 ЦК Україн и, ст. ст. 174, 193 ГК України, ст. ст. 49, 82 , 83, 84, 85 Господарського процесуа льного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задово лити повністю.

2. Стягнути з Підприєм ства «Львівський виробничий комбінат»Національної спіл ки театральних діячів Україн и (79008, м. Львів, проспект Свобо ди, 26, Галицький район, ідентиф ікаційний код 03961705) на корист ь Управління комунальної вла сності департаменту економ ічної політики Львівської мі ської ради (79008, м. Львів, пл. Га лицька,15, ідентифікаційний к од 25558625) 73' 116,94 грн. заборгован ості.

3. Стягнути з Підприємств а «Львівський виробничий ком бінат»Національної спілки т еатральних діячів України ( 79008, м. Львів, проспект Свободи, 26, Галицький район, ідентифік аційний код 03961705) в доход дер жавного бюджету України 1' 462, 34 грн. витрат пов' язаних на с плату судового збору.

4. Накази видати відпові дно до ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної с или відповідно до статті 85 Гос подарського процесуального кодексу України, може бути ос каржене до Львівського апеля ційного господарського суду в порядку і строки, передбаче ні ст. ст. 91- 93 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и.

Повний текст рішення суд у виготовлено та відписано 14.0 3.2012 р.

Суддя Синчук М.М.