Постанова

від 05.09.2011 по справі 4-1518/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г . ДНЕПРОПЕТРОВСКА

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 сентября 2011 года г. Днепропетров ск

Судья Жовтневого районн ого суда г. Днепропетровска Ш елестов К.А., рассмотрев предс тавление следователя СО Жовт невого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, с огласованное с прокурором Жо втневого района г.Днепропетр овска, о разрешении на провед ение обыска по месту жительс тва ОСОБА_1, 1977 года рождени я, по адресу: АДРЕСА_1,

УСТАНОВИЛ:

Следователь по со гласованию с прокурором обра тился в суд с представлением , в котором просит разрешить п роведение обыска по месту жи тельства ОСОБА_1, 1977 года ро ждения, по адресу: АДРЕСА_1 .

В обоснование своего пред ставления следователь указы вает на следующее.

18.07.2011 года около 15.00 часов ОС ОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, по мес ту жительства по адресу: АД РЕСА_2, предоставил свое жил ье, для незаконного потребле ния психотропного вещества ОСОБА_3, 1977 г.р., ОСОБА_4, 1975 г .р., а именно: согласно заключе ния специалиста №2957 от 23.07.2011 года особо опасного психотропное вещество «кустарно изготовл енный препарат из эфедрина, п севдоэфедрина», в состав кот орого входит метамфетамин, с леды не прореагировавшего эф едрина, псевдоэфедрина, соде ржащееся во флаконе из стекл а, в двух медицинских шприцах , градуированных до 5,0 мл.

По данному факту в СО Жовтне вого РО ДГУ ГУМВД Украины в Дн епропетровской области было возбуждено уголовное дело № 63111901 в отношении ОСОБА_2 по п ризнакам состава преступлен ия, предусмотренного ч.1 ст.317 УК Украины.

В ходе досудебного следств ия свидетель по делу ОСОБА_ 3, 1977 г.р. пояснила, что ей извес тна фамилия ОСОБА_1, котор ый проживает по адресу: АДР ЕСА_1 и то, что последний расп ространяет различные наркот ики. После чего, были проведен ы ОРМ оперуполномоченными СБ НОН Жовтневого РО ДГУ ГУМВД У краины в Днепропетровской об ласти, и была получена операт ивная информация о том, что по вышеуказанному адресу ОСО БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, систем атически, длительное время з анимается сбытом психотропн ого вещества «амфетамин».

Изучив предоставленные м атериалы, считаю, что предста вление следователя не подлеж ит удовлетворению, по следую щим основаниям.

В соответствии со ст. 177 УПК У краины обыск проводиться в т ех случаях, когда есть достат очные основания полагать, чт о орудия преступления, вещи и ценности, добытые преступны м путём, а также другие предме ты и документы, имеющие значе ние для установления истины по делу или обеспечения граж данского иска находятся в оп ределённом месте либо у опре делённого лица.

Так как уголовное дело возб уждено в отношении ОСОБА_2 , а причастность ОСОБА_1 к в ышеуказанному уголовному де лу судом из материалов предс тавления достоверно не устан овлена, а следовательно и неу становленно каким образом по данному адресу могут находи ться предметы и вещи имеющие значение для установления и стины по уголовному делу, суд не усматривает оснований дл я проведения обыска.

С учетом изложенного суд пр иходит к выводу о том, что пред оставленные следователем до кументы не обосновывают надл ежащим образом необходимост ь в проведении обыска, а удовл етворение данного представл ения следователя может повле чь необоснованное нарушение законных прав и интересов гр аждан Украины и других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30 Конститу ции Украины, ст. 177 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении пред ставления следователя СО Жов тневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области Здрок Е.И. о проведении обыска по месту жительства ОСОБА_ 1, 1977 года рождения, по адресу: АДРЕСА_1 - отказать.

Судья: Шеле стов К.А.