Постанова
від 29.11.2011 по справі 3-3459/11
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА



49044, м. Дніпропетровськ, вул. П аторжинського, 18 «А»

№3-3459/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2011 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого район ного суду м. Дніпропетровськ а Галічий В.М., розглянувши адм іністративний матеріал, що н адійшов з Управління служби безпеки України у Дніпропетр овській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ст аршого викладача кафедри вій ськової підготовки Дніпропе тровського національного ун іверситету залізничного тра нспорту імені академіка В. Лазаряна, який мешкає за ад ресою: АДРЕСА_1 притягнуто го за ч. 1 ст. 2122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29 липня 2011 року , виїздив за межі України до Ро сійської Федерації у приватн их справах. Перед виїздом до і ноземної країни письмово не повідомив режимно-секретний орган Дніпропетровського на ціонального університету ім . О. Гончара про свою закордонн у поїздку, не був зареєстрова ний в журналі обліку виїздів за кордон працівників, яким н адано допуск до державної та ємниці та не пройшов відпові дний інструктаж про порядок звернення до дипломатичних п редставництв та інших підпри ємств, установ, організацій У країни в іноземній країні у р азі виникнення обставин, що с творюють небезпеку для збере ження секретної інформації, порушивши своїми діями вимог и п. 4 ст. 28 Закону України «Про д ержавну таємницю»та п.п. 119, 651 «П орядку організації та забезп ечення режиму секретності в органах державної влади, орг анах місцевого самоврядуван ня, на підприємствах в устано вах і організаціях», затверд женого постановою Кабінету М іністрів України №1561-12 від 02 жов тня 2003 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не з' явився, про день та годи ну розгляду справи повідомля вся належним чином, в матеріа лах справи наявна його письм ова заява з проханням справу розглянути без його участі. С вою вину у вчиненні вищезазн аченого правопорушення визн ає.

Винність правопорушника п ідтверджуються копією витяг у з наказу начальника кафедр и військової підготовки № 82 ві д 27.04.2005 року, копією наказу про н адання допуску до державної таємниці №97-ДСК від 27.04.2005 року, к опією форми 5 (зобов' язання г ромадянина України у зв' язк у з допуском до держаної таєм ниці) від 29 квітня 2010 року, копіє ю журналу обліку виїздів за к ордон працівників, яким нада но допуск до державної таємн иці Дніпропетровського наці онального університету залі зничного транспорту, копією посадових обов' язків старш ого викладача предметно-мето дичної групи «Механізація ві дновлювальних робіт та експл уатація рухомого складу»в ми рний час, затвердженого нача льником кафедри військової п ідготовки спеціалістів Держ спецтрансслужби полковнико м ОСОБА_3, а також власними поясненнями ОСОБА_1, згід но протоколу про адміністрат ивне правопорушення №109 від 09 л истопада 2011 року, відповідно д о яких останній дійсно вчини в вказане правопорушення за наведених обставин.

Приймаючи до уваги викладе не, роблю висновок про доведе ність вини правопорушника в порушенні законодавства про державну таємницю, а саме нев життя заходів щодо забезпече ння охорони державної таємни ці та незабезпечення контрол ю за охороною державної таєм ниці, передбаченого ч. 1 ст. 2122 КУ пАП.

При визначені виду і розмір у стягнення, враховую характ ер скоєного правопорушення, особистість правопорушника , ступінь його вини, майновий с тан і обставини, що пом' якшу ють та обтяжують його відпов ідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласт и на правопорушника адмініст ративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБ А_1 у вчиненні правопорушен ня, передбаченого ч. 1 ст. 2122 КУпА П та накласти на нього адміні стративне стягнення у вигляд і штрафу в дохід держави в сум і трьохсот сорока гриве нь.

Постанову може бути оска ржено або на неї може бути вне сено протест прокурора до су дової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніп ропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дні пропетровська протягом деся ти днів з дня винесення поста нови.

Строк пред' явлення поста нови до виконання 3 місяці з дн я її винесення.

Постанова набрала чинн ості:

Суддя: В.М. Галічий

СудЖовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення29.11.2011
Оприлюднено05.03.2012
Номер документу21665133
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-3459/11

Постанова від 28.11.2011

Адмінправопорушення

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Зуєва В. І.

Постанова від 05.10.2011

Адмінправопорушення

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Дяченко І. В.

Постанова від 17.08.2011

Адмінправопорушення

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Лук"янчук О. В.

Постанова від 07.10.2011

Адмінправопорушення

Суворовський районний суд м.Херсона

Зубов О. С.

Постанова від 09.12.2011

Адмінправопорушення

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Богомолова Л. В.

Постанова від 08.08.2011

Адмінправопорушення

Центральний районний суд м. Миколаєва

Голубкін О. І.

Постанова від 14.10.2011

Адмінправопорушення

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Дідовець В. А.

Постанова від 01.11.2011

Адмінправопорушення

Сихівський районний суд м.Львова

Шашуріна Г. О.

Постанова від 29.11.2011

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Галічий В. М.

Постанова від 09.02.2012

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Загреба А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні